Оспоримые и ничтожные сделки

Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Февраля 2012 в 08:45, курсовая работа

Описание работы

Целью данной курсовой работы является – рассмотреть понятия «недействительная сделка», «оспоримая сделка», «ничтожная сделка».
Задачами данной курсовой работы являются:
Раскрыть последствия недействительности сделок;
Выявить сроки обращения в суд;
Определить виды оспоримых и ничтожных сделок.

Содержание

Введение…..……………………………………………………………………….2
Глава 1. Понятие и последствия недействительности сделок…………………3
Глава 2. Оспоримые сделки……………………………………...……………….5
Глава 3. Ничтожные сделки……………………………………………………..13
Заключение………………………………………………………….……………19
Список использованной литературы………………………………..………….21

Работа содержит 1 файл

курсовая по ГП.docx

— 59.82 Кб (Скачать)

         2.совершенные органом юридического лица с превышением полномочий, ограниченных его учредительными документами; полномочия, также как и в предыдущем случае, могут быть ограничены по сравнению с тем, как они указаны в доверенности, законе или как могут считаться очевидными из обстановки, в которой совершена сделка. Например, в соответствии с ФЗ «Об акционерных обществах»2, на совершение крупной сделки, т.е. превышающей 25% активов общества требуется согласие общего собрания. Однако в уставе общества может быть ограничено это правило (указано, что крупной для них будет считаться сделка, превышающая 20% активов).

Для признания таких сделок недействительными требуется доказать:

- несоответствие полномочий, указанных в договоре или учредительных документах юридического лица, полномочиям, указанным в доверенности, законе или вытекающим из обстановки, в которой совершается сделка;

- что другая сторона знала или заведомо должна была знать об имеющихся ограничениях.

Право обращения в суд  имеет только лицо, в чьих интересах  установлено ограничение.

В ГК предусмотрены некоторые  специальные правила в отношении  сделок, совершенных с превышением  полномочий. В п.1 ст.72 для полного  товарищества, в ст.84 - для товарищества на вере и в п.3 ст.10443 - для договора полного товарищества установлены правила, аналогичные положениям ст.174 с тем, однако, отличием, что для оспаривания действительности совершенной сделки не требуется заявления иска в суде.

3) Сделки несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет (ст. 175 ГК РФ). Правила, установленные этой статьей, не распространяются на сделки:

которые несовершеннолетний может совершать самостоятельно в соответствии со ст. 26 ГК РФ (распоряжаться  своими доходами, делать вклады в банки  и др.)

совершенные лицом, ставшим полностью дееспособным до достижения 18 лет (в результате эмансипации либо вступления в брак).

Для признания совершенной  сделки недействительной, необходимо доказать ряд обстоятельств:

данная сделка не входит в круг тех, которые лицо может  заключить самостоятельно;

на сделку отсутствовало  согласие родителей, попечителей или  усыновителей несовершеннолетнего (по правилам ст. 26 ГК такое согласие или одобрение совершенной сделки придает ей действительность).

Заявление в суд может  быть подано только самими родителями, попечителями или усыновителями.

Признание сделки несовершеннолетнего  в возрасте от 14 до 18 лет недействительной влечет двустороннюю реституцию и возмещение дееспособной стороной реального ущерба, понесенного недееспособным контрагентом (п.1 ст.171 ГК);

4) Сделки, совершенные ограниченно дееспособным гражданином (ст. 176 ГК РФ). Для признания сделки недействительной необходимо наличие следующих условий:

она не является мелкой бытовой  сделкой (гражданин может совершать  ее самостоятельно в соответствии со ст. 30 ГК РФ);

на ее совершение не было получено согласия или одобрения  попечителя.

Обратиться с таким  иском в суд может только попечитель ограниченно дееспособного гражданина. Последствия недействительности установлены  п. 1 ст. 171 ГК РФ.

        5) Сделки, совершенные гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК РФ). По данному основанию судом может быть признана недействительной сделка, совершенная, хотя и дееспособным гражданином, но находящимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он был неспособен понимать значение своих действий или руководить ими (опьянение, тяжелая болезнь, состояние аффекта). В суде доказывается:

характер состояния;

должно быть доказано, что  именно в результате этого состояния  у гражданина возникла неспособность  понимать значение своих действий или  руководить ими;

наличие такого состояния  именно на момент совершения сделки;   

момент ее совершения зависит  от вида сделки (двусторонняя или односторонняя), а также от формы, в которой  она совершается.

Обратиться с таким  иском в суд может сам гражданин, либо иные лица, чьи права или  охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения. Последствия  недействительности установлены п. 1 ст. 171 ГК РФ.

Несмотря на судебное ограничение  их дееспособности, граждане вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые, а также  другие сделки с согласия попечителя (п.1 ст.30 ГК);

6) Сделки, совершенные под влиянием заблуждения (ст. 178 ГК РФ). Такая сделка, по сути, перестает отвечать признакам сделки, поскольку воля ее участников выражена неправильно и приводит не к тому результату, который они имели в виду. Она может быть признана недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если будет доказано:

1. заблуждение имело место на момент совершения сделки;

2. заблуждение имело существенный характер. П. 1 ст. 178  ГК содержит исчерпывающий перечень того, что можно считать существенным заблуждением:

Заблуждение может выражаться как в неправильном представлении  о названных в ст. 178 ГК обстоятельствах, так и незнании их. Существенность заблуждения в случае спора оценивает суд с учетом всех обстоятельств дела. При этом причины существенного заблуждения значения не имеют: ими могут быть вина самого участника сделки, неправильное поведение его контрагента и третьих лиц, а также иные сопровождающие заключение сделки обстоятельства (например, недостаточные знания в юриспруденции).

Также не должно признаваться существенным заблуждением неправильное представление о правах и обязанностях по сделке. Законы должны быть известны каждому, и ссылка на их незнание не может признаваться основанием для  оспаривания заключенных сделок.

Заблуждение относительно мотивов  сделки не является существенным. Мотивы лежат вне сделки, они разнообразны и индивидуальны, и учет их при  определении действительности сделки создавал бы неустойчивость имущественного оборота.

Последствием признания  такой сделки недействительной является двусторонняя реституция. Кроме того, истец вправе требовать от ответчика  возмещения реального ущерба, если докажет, что заблуждение возникло по вине ответчика. Если же этого не доказано, наоборот, право на возмещение реального ущерба получает ответчик, даже если заблуждение возникло по обстоятельствам, не зависящим от заблуждавшейся стороны (п. 2 ст. 178 ГК РФ).

7) Сделки, заключенные под влиянием обмана (ст. 179 ГК РФ). Обманом, в отличие от заблуждения, признается умышленное введение в заблуждение другой стороны. Он может быть выражен как активно, так и пассивно.

Не может считаться  обманом отказ от совершения заранее  обещанного противоправного действия, не относящегося к самой сделке (обмен  квартиры под обещание жениться); а  также и отказ от выполнения обещанных, но не согласованных в установленной  форме условий сделки.

8) Сделки, заключенные под влиянием насилия (ст. 179 ГК РФ). Насилием можно признать непосредственное физическое или психическое воздействие на личность участника сделки — либо непосредственно на сторону, если ею является гражданин, либо на представителей (работников) и органы юридического лица (нанесение побоев, постоянные оскорбления). Они могут выражаться в нанесении побоев, телесных повреждений, причинении физических страданий, ограничении либо лишении свободы передвижения.

При этом насилие может  осуществляться как по отношению  к стороне в сделке, так и  по отношению к близким стороне  лицам (детям, родителям, супругу), к  ее контрагентам либо аффилированным (от англ. аffiliation — соединение, связь, т.е дочерний, соединенный, связанный) лицам. В этих случаях для стороны по сделке речь идет о причинении нравственных страданий, потере клиентов, акционеров, дочерних обществ и т.п.

Насилие не обязательно должно быть уголовно наказуемым (хотя в Уголовном  кодексе4 и существует ст. 179 «Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения»), но всегда противоправным. Употребление власти начальником по отношению к подчиненному для принуждения его к совершению сделки есть также разновидность насилия (объявление взыскания, понижение в должности, лишение вознаграждения и т.д.).

9) Сделки, заключенные под влиянием угрозы (ст. 179 ГК РФ). Угроза представляет собой психическое воздействие на волю лица с целью принудить его к совершению сделки под страхом применения физического

насилия, причинения страданий. Действие, которое лицо угрожает совершить, может иметь как противоправный характер (угроза убийства), так и быть правомерным (угроза расторгнуть брак). Направлена она может быть как против самого участника сделки, так и против близких ему лиц.

Для признания сделки недействительной требуется доказать, что угроза являлась:

реальной, т.е. имелись все  основания предполагать о том, что  она может быть исполнена;

значимой, соотносимой с  теми ценностями, которым грозит опасность (например, не может быть признана недействительной сделка продажи квартиры, заключенная  под угрозой нанесения оскорбления).

10) Сделки, заключенные под влиянием злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной (ст. 179 ГК РФ). Такое соглашение обязательно должно иметь злонамеренный характер, т.е. лицо умышленно желало наступления для представляемого негативных последствий. Причины такого соглашения значения не имеют, они могут быть как материального (желание получить процент от сделки и заключение вследствие этого ее на менее выгодных для представляемого условиях), так и нематериального характера

Следует учитывать, что нарушение  представителем своих обязанностей перед доверителем, а также превышение им своих полномочий не должно рассматриваться  в качестве основания признания  сделки недействительной.

11) Сделки, заключенные вследствие стечения тяжелых обстоятельств (ст. 179 ГК РФ). Законодательство выделяет два условия, при которых сделка является кабальной:

1. наличие тяжелых обстоятельств, при которых одна сторона использует бедственное положение отчуждателя имущества;

2. крайне невыгодные условия сделки, если приобретатель имущества диктует свои условия договора, которые невыгодны другой стороне и значительно отступают от нормальных условий договора.

Законодательством об акционерных  обществах и обществах с ограниченной ответственностью к числу оспоримых отнесены крупные сделки. Крупной сделкой является сделка (в том числе заем, кредит, залог, поручительство) или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет двадцать пять и более процентов стоимости имущества общества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения о совершении таких сделок, если уставом общества не предусмотрен более высокий размер крупной сделки. Крупными сделками не признаются сделки, совершаемые в процессе обычной хозяйственной деятельности общества. Крупные сделки должны быть одобрены советом директоров (наблюдательным советом) общества или общим собранием акционеров (участников) в порядке, предусмотренном в законе. Одобрение может быть предварительным или последующим. Крупная сделка, совершенная с нарушением правила об ее одобрении, может быть признана недействительной по иску общества или акционера (участника).

Законодательством об акционерных  обществах и обществах с ограниченной ответственностью к числу оспоримых отнесены также сделки с заинтересованностью.

Сделки с заинтересованностью - это сделки, в совершении которых  имеется заинтересованность члена  совета директоров (наблюдательного  совета) общества, лица, осуществляющего  функции единоличного исполнительного  органа общества, в том числе управляющей  организации или управляющего, члена  коллегиального исполнительного органа общества или акционера общества, имеющего совместно с его аффилированными лицами 20 и более процентов голосующих акций общества (20 и более процентов голосов общества), а также лица, имеющего право давать обществу обязательные указания.

Оспоримость сделки означает доказывание, какого-либо факта, имеющего значение для действительности сделки. В основном подлежат доказыванию вопросы, связанные с наличием воли и правильным ее отражением в волеизъявлении, либо наличие или отсутствие согласия опекуна или попечителя на совершение сделки. Оспоримые сделки считаются действительными, пока решением суда не установлено обратное. Доказыванию подлежат в основном правильное отражение воли в волеизъявлении либо наличие или отсутствие согласия законного представителя на совершение сделки. Если иск о признании оспоримой сделки недействительной не предъявлен в суд в течение установленного срока исковой давности (1 год), сделка считается действительной. Иногда недействительной оказывается не вся сделка, а какое-либо из ее условий. В этом случае недействительность части сделки не порочит всю сделку в целом, если можно предположить, что она была бы совершена и без ее недействительной части.

Начало течения срока  исковой давности: - для оспоримых сделок, совершенных под влиянием насилия (угрозы), - со дня прекращения насилия (угрозы); - для остальных оспоримых сделок - со дня, когда заинтересованное лицо узнало (должно было узнать) об обстоятельствах, являющихся основанием для недействительности сделки.

В отдельных случаях оспаривать оспоримую сделку могут также прокурор или иные государственные органы, действующие в защиту чужих интересов. Однако это правомерно лишь в том случае, когда субъект защищаемого интереса и субъект, которому законом предоставлено право оспаривания, совпадают в одном лице.

При рассмотрении вопроса о возможности прокурора и иных органов предъявлять иски о недействительности оспоримых сделок следует руководствоваться следующим:

- допускает ли такую  возможность процессуальное законодательство;

Информация о работе Оспоримые и ничтожные сделки