Понятие юридического факта

Схема классификации  юридических фактов по волевому признаку у

Р.О. Халфиной представлена в Приложении 3

Практическое  значение такого разграничения событий  заключается в том, что если явления, выражением которых выступают абсолютные события, порождают только один ряд  юридических последствий, то явления, выражением которых выступают относительные  события, могут порождать два  ряда последствий. В последнем случае правовые нормы могут связывать  правовые последствия не только с  событиями, как таковыми, но и с  причиной, их породившей.

Например, в случае умышленного убийства первый ряд  последствий связан с самим событием смерти (наследственные правоотношения), второй ряд последствий связан с  причиной наступления смерти, т.е. убийством - волевым действием виновного  лица, в отношении которого также  наступают определенные последствия (наказание, предусмотренное нормами  права).

Иногда правовые последствия одного ряда влияют на последствия другого ряда. Например, лицо, признанное виновным в убийстве наследодателя (первый ряд последствий, вызванных неправомерным действием), исключается из числа наследников (второй ряд последствий, вызванных событием).

В отличие от событий  действия - это юридические факты, которые связаны с волей субъектов  правоотношения; это поведение людей; внешнее выражение воли человека. Отличительная черта данного  вида юридических фактов состоит  в том, что нормы права связывают  с ними юридические последствия  именно в силу волевого характера  юридических действий.

Через волевое  поведение людей юридические  нормы и оказывают свое направляющее и преобразующее влияние на общественные отношения. При помощи правового  регулирования можно добиться либо сокращения числа действий, не соответствующих  интересам государства и общества, либо увеличения числа действий, отвечающих потребностям социума.

Волевое поведение  людей может быть предметом регулирования  лишь тогда, когда оно, так или  иначе, соприкасается с движением  правоотношений. Действия выступают  в различных качествах в системе  правового регулирования. С одной  стороны, действия выступают в роли того объекта, на который воздействуют правовые отношения. В зависимости  от установленного в государстве  правопорядка они могут быть правомерными и неправомерными.

Выделение среди  действий правомерных и неправомерных  производится по признаку того, как  они согласуются с предписаниями  юридических норм и требованиями правопорядка. В одном случае цель нормы - воспрепятствовать возникновению  правоотношения (совершению неправомерных действий). А в случае, когда противоправное деяние все-таки совершено, то последствием такого деяния будет наступление правовой ответственности. В другом же случае цель нормы - оптимальная реализация ее предписаний, осуществление своих законных прав и интересов. Качественное различие между целями правовой нормы определяет и качественное различие соответствующих правовых отношений.

К правомерным  действиям относятся все действия, не противоречащие требованиям правовых норм.

Существует множество  делений правомерных фактов - действий: по субъекту различают действия граждан, юридических лиц, государства, общества; по отраслям - материальные и процессуальные действия; по способу совершения бывают действия, совершаемые лично и  действия, совершаемые через представителя; и т.д. Но основной (и самой распространенной) признается классификация правомерных  действий на юридические акты и юридические  поступки.

Юридические поступки - это такие действия, совершаемые  без цели порождения юридических  последствий, но в результате, которых  такие последствия возникают  в силу указания закона.

С поступками норма  права связывает юридические  последствия в силу самого факта  волевого действия, независимо от того, было ли направлено это действие на возникновение данных последствий  или нет. Юридические последствия  связываются непосредственно с  самим фактом действия лица независимо от его волевой направленности. К  таким поступкам относится, например, создание произведения искусства.

Однако не все  авторы согласны с такой классификацией правомерных действий как юридические  акты и поступки.

Например, Кечекьян С.Ф. при классификации правомерных  действий вообще исключает поступки из классификации, поскольку, по его  мнению поступки: «не составляют юридических  фактов, не обусловливают возникновение (изменение, прекращение) правоотношений, а влекут иные юридические последствия. Едва ли правильно употреблять слово  «поступок» в применении, например, к художественному или литературному  творчеству, скажем, к написанию  романа или созданию кинокартины. Может  быть, удобнее было бы остановиться на более кратком наименовании этого  рода правомерных действий результативными  действиями» Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе.- М., 1958. - С.176..

Схема классификации  юридических фактов по волевому признаку у С.Ф. Кечекьяна представлена в  Приложении 4.

Таким образом, Кечекьян предлагает заменить понятие «поступок» на понятие «результативные действия». Под результативными действиями он понимал то же, что и Толстой  Ю.К. под объективированным результатом, о чем далее и пойдет речь.

Итак, еще одним  противником классификации правомерных  действий на юридические акты и поступки выступал Толстой Ю.К., который в  отдельную группу правомерных юридических фактов действий выделяет объективированный результат. Толстой Ю. К. К теории правоотношения. - Л.: Изд-во Ленинградского Ун-та, 1959. - С.16.

К объективированному результату относятся такие действия, как например создание произведения искусства, т.е. действия прямо не направленные на получение юридических последствий, и таким образом, относящиеся  в нашей классификации к юридическим  поступкам. В связи с чем, будет  правильным согласиться с мнением  Исакова В.Б., который относит  объективированный результат к  подвиду юридических поступков, в силу того, что им присущ ряд  специфических признаков. Во-первых, правовое последствие связывается  не с фактом деятельности, а с  его объективированным результатом (изобретением, открытием и т.д.). Во-вторых, законодательство отвлекается  в данном случае от субъективной стороны  действий. В-третьих (это вытекает из предшествующего), данные действия признаются юридически значимыми и в том  случае, даже если их совершило недееспособное лицо Исаков В.Б. Юридические фаты в  российском праве. Учебное пособие. М.: - Юридический Дом «Юстицинформ», 1998. - С.18..

Схема классификации  юридических фактов по волевому признаку у В.Б. Исакова представлена в  Приложении 5

Изучение такой  категории юридических фактов нацелено на усиление правовой защищенности производственной, творческой и преобразующей деятельности человека.

Юридические акты представляют собой действия, совершаемые  с целью порождения юридических  последствий, вступления в определенные правоотношения. Правовые последствия  наступают здесь, потому что на них  направлена воля лица, совершающего гражданско-правовую сделку, индивидуальный или процессуальный акт. Большинство авторов относит  к юридическим актам административные акты и сделки.

Административные акты - это акты государственных органов  и органов местного самоуправления, которые являются юридическими фактами, порождающими права и обязанности  лишь в случаях, прямо предусмотренных  законом. Иногда административные акты предшествуют возникновению правоотношения, например, совершению опекуном сделки по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, должно предшествовать разрешение на совершение такой сделки органа опеки  и попечительства (п. 2 ст. 37 ГК РФ) Гражданский  кодекс РФ (Часть 1) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - N 32. - Ст. 3301.. Административные акты могут повлечь за собой и  прекращение правоотношений, например, обязательство прекращается, если его  исполнение становится невозможным  в результате издания административного  акта (ст. 417 ГК РФ) Гражданский кодекс РФ (Часть 1) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - N 32. - Ст. 3301..

Административные акты являются властными актами государственного органа или органа местного самоуправления и порождают, как правило, административные отношения.

Сделка относится к  категории юридических фактов, которые  выступают наиболее распространенными  основаниями возникновения гражданских  прав и обязанностей. Сделками признаются действия граждан и юридических  лиц, направленные на установление, изменение  или прекращение гражданских  прав и обязанностей (ст. 153 ГК РФ) Гражданский  кодекс РФ (Часть 1) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - N 32. - Ст. 3301.. Однако в более  широком понимании термина «сделка» можно усмотреть и понимание  сделки, как договора. Соотношение  понятий «сделка» и «договор»  выражается тезисом: всякий договор  есть сделка, но не всякая сделка есть договор.

Таким образом, понятие сделки применимо не только к гражданским  правоотношениям, но и, например к трудовым (заключение трудового договора).

Но есть авторы, которые  предлагают иную классификацию юридических  актов. Например, Красавчиков О.А. делит  юридические акты на административные акты, гражданско-правовые акты, семейно-правовые акты и судебные акты Красавчиков  О.А. Юридические факты в гражданском  советском праве. - М.,1958. - С.82..

Схема классификации юридических  фактов по волевому признаку у О.А. Красавчикова представлена в Приложении 6.

Исходя из вышесказанного, следует отметить, что деление  юридических актов по отраслям права  представляется не совсем целесообразным, поскольку акты одного и того же характера могут оказаться в  различных подразделениях. Поэтому  здесь, следует согласиться с Р.О. Халфиной, которая считает, что классификация должна основываться на общем характере акта независимо от того, какой отраслью права регулируются отношения, возникающие и развивающиеся в соответствии с актом Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. - М.: Юридическая литература, 1974. - С.292..

Таким образом, можно выделить административный акт как общее  понятие в области государственного, административного, гражданского, земельного, финансового, семейного и других отраслей права.

Однако же оправданным  является выделение у Красавчикова в отдельный вид юридических  актов судебного акта, поскольку  на динамику гражданских правоотношений могут влиять и судебные акты, под  которыми понимаются судебные акты суда общей юрисдикции, арбитражного суда и третейского суда.

Примером возникновения  гражданского правоотношения на основании  решения суда является признание  судом права собственности на самовольную постройку (п. 3 ст. 222 ГК РФ); примером юридических фактов, прекращающих право собственности, является решение  суда о выкупе государством или продаже  с публичных торгов бесхозяйственно  содержимых культурных ценностей (ст. 240 ГК РФ) Гражданский кодекс РФ (Часть 1) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - N 32. - Ст. 3301..

Таким образом, наиболее правильным для нас представляется деление  юридических актов на административные акты, сделки и судебные акты.

В теории также в особую группу юридических фактов некоторые  авторы выделяют так называемые юридические  состояния (состояние в браке, состояние  гражданства, состояние родства). В  правовых системах некоторых государств, к таким состояниям относились сословия. Принадлежность к тому или иному  сословию порождала определенные правоотношения, содержанием которых было предоставление тем или иным субъектам привилегий, обязанностей, ответственности. Венгеров А.Б. Теория государства и права. Учебник для юридических ВУЗов. - М.: Новый юрист, 1998. - С.485.

Состояния довольно сложная  правовая категория, природа которой  достаточно не выяснена.

Так, например, Толстой Ю.К. считает что: "Было бы неверно  отрицать за состоянием как таковым  значение юридического факта. Так, состояние  в браке, состояние в родстве  сами по себе вызывают определенные правовые последствия, а следовательно, имеют  значение длящихся юридических фактов. В то же время состояния должны быть выделены в особую группу юридических  фактов, поскольку они могут иметь  как волевой (состояние в браке, состояние дезертирства), так и  неволевой характер (состояние в  родстве)" Толстой Ю. К. К теории правоотношения. - Л.: Изд-во Ленинградского Ун-та, 1959. - С.14.

Однако Халфина Р.О., Кечекьян С.Ф., Красавчиков О.А. выступали против выделения состояний в качестве юридических фактов.

Халфина Р.О. пишет: "Авторы, признающие состояние юридическим  фактом, в конечном счете, также приходят к выводу, что состояние является видом либо действия, либо события. Действительно, нельзя предложить определенный критерий, который дал бы возможность  отграничить состояние от длящегося  правоотношения" Халфина Р.О. Общее  учение о правоотношении. - М.: Юридическая  литература, 1974. - С.289..

Красавчиков О.А. в свою очередь, считает, что "виды юридических состояний  должны быть отнесены не более как  к правоотношениям, характерной  чертой которых (в отличие от большинства  гражданско-правовых обязательств) является относительная стабильность. Не случайно, например, в литературе семейного  права состояние лица в браке  до настоящего времени рассматривалось  и рассматривается сейчас как  брачное правоотношение, которое  возникает в силу юридических  фактов. То же самое следует сказать  и о состоянии на военной и  иной службе. Если лицо на службе в государственном  учреждении, то оно находится с  этим учреждением в трудовых правоотношениях, если на военной -- в административных и т. д." Красавчиков О.А. Юридические  факты в гражданском советском  праве. - М., 1958. - С.83..

Кечекьян С.Ф. по этому  поводу пишет следующее: "В действительности, то или иное состояние входит в  фактический состав, предусмотренный  гипотезой нормы, и в этом смысле является «предпосылкой» правоотношений, но юридическим фактом, обусловливающим  возникновение (изменение или прекращение) правоотношения, оно не является. Одни правоотношения могут возникать  в силу возникновения того или  иного состояния, другие могут приурочиваться к какому-нибудь факту, произошедшему  при наличии данного состояния, например установлению нетрудоспособности. Что касается самого состояния, как  такового, как некоторого длящегося  процесса, то оно не порождает само по себе никаких правоотношений. Также  и наличие некоторых прав, например права собственности, необходимо для  совершения такой сделки, как договор  сдачи в наем вещи, но не право  собственности, а указанный договор  в данном случае является юридическим  фактом. В приведенных рассуждениях о состоянии как юридическом  факте сказывается смешение фактического состава с юридическим фактом Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. - М., 1958. - С.173.".

По мнению представленных авторов, состояние само по себе не может рассматриваться как вид  юридического факта. Юридическим фактом, обусловливающим возникновение, изменение  или прекращение правоотношения, является возникновение или прекращение  того или иного состояния, как, например, вступление в брак, заключение трудового  договора и т. д.