Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Апреля 2013 в 15:24, реферат
Почему я считаю эту тему важной? Одной из важных задач нашего государства является искоренение преступности и все причины ее порождающие, решение этой задачи осуществляется совместными усилиями всех государственных органов, общественных организаций и всех слоев общественности. Отсюда многообразие форм и методов, используемых в борьбе с преступностью. В частности, наряду с применением лишения" свободы к опасным преступникам применяются наказания, не связанные с лишением свободы, а также меры общественного воздействия или принудительные меры воспитательного характера в отношении лиц совершивших малозначительные преступления или преступления, не представляющие большой общественной опасности.
Введение ------------------------------------------------------------------------1 стр.
Значение освобождения от уголовного наказания --------------------4 стр.
Понятие, признаки и виды амнистии ------------------------------------7 стр.
Помилование ----------------------------------------------------------------17 стр.
Полномочия президента Республики Татарстан ---------------------21 стр.
в сфере помилования.
Различия института помилования и амнистии. ---------------------22 стр.
Заключение ----------------------------------------------------------------24 стр.
Использованная литература ----------------------------------------------26 стр.
вопроса об эффективности
уголовно-правовых мер борьбы с преступностью
и мер общественного
совершившим преступления. Эффективность указанные мер является мерами правильности уголовной практики, а
следовательно, и основой
для дальнейшего
В какой
же мере может и должен
воздействия, применяемых взамен уголовной ответственности и наказания?
Необходимо
подчеркнуть, что ответ на
воздействия, ибо в любом случае «правильное определение цели - важнейшие условия обеспечения эффективности правового
регулирования».
В отличие
от наказания цели применения
мер общественного действия, в
том числе амнистии и
установлены. Эти цели должны определяться исхода из основания применения мер общественного воздействия, которое
сформулировано законом.
В случае
освобождения лица от
воздействия совершенное им деяния признается преступлением, а лицо - виновным в его совершении. Поэтому применение
меры общественного воздействия должно прежде всего привести к тому результату, который ожидается от
частно-предупредительного воздействия наказания. Иначе говоря, поскольку меры общественного воздействия применяются
взамен уголовной ответственности и наказания за совершенные преступления, и эти меры являются, таким образом, формами
борьбы с преступностью.
Уголовная
ответственность может не
конкретного лица можно добиться не наказанием, а мерами общественного воздействия.
В настоящий
период, когда малозначительные
и не представляющие
около 1/5 всех совершаемых в государстве преступления, практика освобождения от уголовной ответственности в связи с
применением мер общественного воздействия, в том числе амнистии и помилования или принудительных мер
воспитательного характера получила широкое распространение и ей отводится значительная роль в борьбе с преступностью.
Свыше
1/3 всех несовершеннолетних, изобличенные
в совершения преступлении,
ответственности в связи с применением принудительных мер воспитательного характера (т.е. дела или материалы на них
передаются на рассмотрения комиссий по делам несовершеннолетних).
Согласно
результатам выборочных
разработке мер предупреждения преступности и другими научными учреждениями страны подавляющее большинство лиц,
освобождаемых от уголовной ответственности в связи с применением мер общественного воздействия или принудительных
мер воспитательного характера, не совершают впоследствии новых преступлений или иных антиобщественных проступков.
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) Текст Конституции
опубликован в "Российской газете" от 25 декабря 1993 года.
2. Конституция Республики Татарстан.
3. Договор
Российской Федерации и
делегировании полномочий
4. Международный
Пакт о гражданских и
Сборнике действующих
вып. XXXII, с. 44 и в "Ведомостях Верховного Совета СССР", 1976 г., N 17(1831), ст. 291.
5. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ. Кодекс введен в действие с 1 января 1997 г. Текст Кодекса
опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации, 17 июня 1996 г., N 25, ст. 2954, "Российской газете"
от 18 (ст.ст. 1 - 96), 19 (ст.ст. 97 - 200), 20 (ст.ст. 201 - 265), 25 (ст.ст. 266 - 360) июня 1996 г.
6. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. (действующая редакция).
7. Постановление
Пленума Верховного Суда СССР
от 4 марта 1929 г. "Об условиях
применения давности и
длящимся и продолжаемым
Верховного Суда СССР 1924-1977, часть
2. - М., "Известия", 1978. В настоящее
постановление внесены
постановлением Пленума
8. Бюл. ВС РСФСР, 1990, N 8, с. 4
9. Бюл. ВС РФ, 1995, N 7, с. 12
Учебная литература:
1. Постатейный
комментарий к Конституции
и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, 1994 М.: Издательство БЕК, 1994;
2. Уголовное
право. Общая часть. Уч. для
вузов под ред. Казаченко И.А.,
3. Уголовное право. Общая часть. В 4-х томах под ред. Казаченко И.А.1998.
4.Конституция Российской Федерации.