Деятельное раскаяние

Автор: b*******@inbox.ru, 24 Ноября 2011 в 22:37, курсовая работа

Описание работы

В современной юридической науке нет четкой трактовки понятия юридическая ответственность, поскольку данное понятие является многоаспектным.

В большинстве случаев под юридической ответственностью понимают меру государственного принуждения, также отождествляя ее с наказанием за правонарушение.

Также иногда юридическую ответственность рассматривают в рамках существующих правовых категорий. Юридическая ответственность выступает в качестве охранительных правоотношений, специфической обязанности, реализации санкций правовых норм.

Работа содержит 1 файл

Курсовая.doc

— 79.00 Кб (Скачать)

  Юридическая ответственность выступает межотраслевым  институтом права, то есть в равной степени имеет отношении к уголовному, гражданскому,  административному и т.д. Соответственно, принципы юридической ответственности должны составлять ее сущность во всех отраслях права, где имеется институт юридической ответственности.

  По  мнению Иванова А.А.: “принципы юридической ответственности – это основополагающие идеи, выражающие сущность, природу и назначение институтов ответственности”10.   К числу непосредственных принципов можно отнести неотвратимость, законность  и индивидуализацию.  
 

  Принципы  юридической ответственности

  Законность как принцип деятельности государственных учреждений, должностных лиц, органов правосудия призван обеспечить безопасность личности. В юридической науке законность выступает в нескольких качествах: “принцип, метод и режим соответствия поведения участников общественных отношений и результатов норм права, выраженным в законах, основанных на них подзаконных нормативных актах и других источников права”11. Существует мнение, что именно этот принцип составляет правовую оболочку всех принципов юридической ответственности, наряду с вышеобозначенным, законность называют общим началом существования юридической ответственности. Законность – требование точной и строгой реализации правовых предписаний, соответственно, привлекать к ответственности могут только компетентные государственные учреждения, должностные лица. Законность предъявляет особые требования к порядку привлечения нарушителя к ответственности. Отступление от установленного законом порядка под предлогом ускорения, упрощения, эффективности ответственности не допускается.

  Неотвратимость  наступления. Юридическая ответственность  связана с правонарушением, таким образом, можно говорить и о неотвратимости наступления наказания за совершенное деяние. За противоправное деяние должны последовать меры государственного принуждения, без законных оснований никто не может быть освобожден от ответственности (ст. 4 УК РФ). 

  Вступая в действие в момент совершения правонарушения, принцип неотвратимости реализуется в процессе ее осуществления, представляя собой свойство правовой ответственности. Исследователи указывают на тесную связь с другим принципом юридической ответственности – индивидуализацией.

  Индивидуализация  представляет собой строгое требование учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, также особенностей личности виновного, совокупности смягчающих и отягчающих обстоятельств. Этот принцип нацелен на достижение социально-полезных изменений в характере виновного, кроме возложения ответственности на правонарушителя, правоприменитель должен не упускать из вида особы обстоятельства случившегося: индивидуальные, социальные, психофизические особенности виновного, имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

  Принцип справедливости является основой правосудия, имеющий целый спектр формальных требований:

  1. нельзя назначить уголовное наказание за проступок;
  2. закон, устанавливающий ответственность или усиливающий ее, не имеет обратной силы (п.1. ст. 10 УК РФ);
  3. за одно нарушение возможно только одно наказание (п.2 ст. 6 УК РФ);
  4. вид и мера наказания зависят от тяжести правонарушения                     (п.1ст.6 УК РФ);
  5. Если вред, причиненный правонарушением, имеет обратный характер, юридическая ответственность должна обеспечить его восполнение.

  Принцип целесообразности тесно связан с неотвратимостью: недопустимо освобождение от ответственности лица, совершившего противоправное деяние. Некоторые исследователи с этим принципом связывают анализ смягчающих и отягчающих  обстоятельств.

    Ответственность за вину – принцип, утверждающий, что  ответственность наступает только в том случае, когда вина правонарушителя доказана. Если же лицо невиновно, то, несмотря на тяжесть деяния, к ответственности не привлекается (п.1 ст.39 УК РФ). *В разных отраслях права определении вины определяется по-разному: в уголовном праве при привлечении лица к уголовной ответственности действуют презумпция невиновности. Ст. 49 Конституции РФ утверждает: “1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

    2. Обвиняемый не обязан доказывать  свою невиновность.

    3. Неустранимые сомнения в виновности  лица толкуются в пользу обвиняемого”.12

Информация о работе Деятельное раскаяние