Суд присяжных: структура и особенности

Московский  Университет 

Министерства  внутренних дел Российской Федерации

Факультет заочного обучения 
 
 
 

Контрольная работа

По  дисциплине: «Уголовный процесс»

Тема  работы: «Суд присяжных: структура и особенности» 
 
 
 
 
 
 

Выполнила слушатель 5 курса

                                                  727-1 группы

                                                                      старший сержант полиции

                                                 Князева М.Н. 
 
 
 

Москва-2011 г.

Введение

1.

2.

Заключение

Список используемых источников 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

       В России суд присяжных первоначально был введен в ходе судебной реформы 1864 г. и упразднен в 1917 г.

    Радикальным шагом по возвращению в Россию суда присяжных стала разработка Концепции судебной реформы, в которой  суду присяжных было отведено центральное  место в демократизации уголовной  юстиции.

    В Концепции отмечалось, что к достоинствам суда присяжных относятся: "... привнесение  в атмосферу казенной юстиции  житейского здравого смысла и народного правосознания;…стимулирование состязательности процесса;…способность испытывать правоту законов применительно к конкретному случаю". Суд присяжных рассматривался Концепцией как средство "разрешения нестандартных ситуаций, где из-за тяжести возможных последствий опаснее погрешить против справедливости, нежели против веления абстрактной правовой нормы". Значение этого шага для возрождения суда присяжных в России трудно переоценить, ведь в Декларации прав и свобод человека и гражданина рассмотрение дела в суде присяжных впервые было названо объектом самостоятельного права человека, привлекаемого к уголовной ответственности. Связь между правами человека и судом присяжных, отраженная в Декларации, подчеркивала преимущества этой формы судопроизводства перед традиционным порядком рассмотрения дел, указывала на гуманистический и правозащитный характер новой формы судопроизводства. Придание праву на рассмотрение дела в суде присяжных характера конституционной нормы подчеркивало его исключительную важность среди остальных прав человека и гражданина, охраняемых в России.

    В Конституции РФ, принятой 12 декабря 1993 г., суду присяжных отведено место  важнейшей гарантии прав и свобод человека, в том числе и права  на жизнь, так как именно возможность  выбора этой формы судопроизводства законодатель называет обязательным условием применения самой жесткой меры наказания - смертной казни. Так же как и  ранее действовавшая конституционная  норма, ст.20 Конституции РФ гарантирует право каждого обвиняемого на рассмотрение дела судом присяжных в случаях, предусмотренных федеральным законом.

    Федеральный закон "О введении в действие Уголовно-процессуального  кодекса Российской Федерации" установил  постепенное введение суда присяжных  на всей территории России.

    20 августа 2004 г. принят Федеральный  закон "О присяжных заседателях  федеральных судов общей юрисдикции  в Российской Федерации". В  нем указаны суды, рассматривающие  дела с участием присяжных  заседателей, и требования, предъявляемые  к присяжным заседателям, порядок  составления списков кандидатов  в присяжные заседатели, порядок  и сроки исполнения гражданами  обязанностей присяжных заседателей,  гарантии независимости и неприкосновенности  присяжных заседателей.

    Таким образом, предоставленное Конституцией РФ и законом право обвиняемым на рассмотрение их дел судом с участием присяжных заседателей явилось достаточно востребованным.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    1 Понятие и структура суда присяжных

    Суд присяжных — институт судебной системы, состоящий из скамьи присяжных заседателей, отобранных по случайной методике только для данного дела и решающих вопросы факта, и одного профессионального судьи, решающего вопросы права. Суд присяжных рассматривает серьёзные уголовные дела в первой инстанции и его решения не подлежат апелляционному обжалованию в части установленности вины. В некоторых штатах США присяжные могут принимать решение только единогласно. В других же — простым или квалифицированным большинством. Также в некоторых странах присяжные дают рекомендацию о применении высшей меры наказания или о наличии смягчающих вину обстоятельств. Однако, вопрос избрания меры наказания всегда решает только судья (исключение — США, в случае дела, предполагающего возможность смертной казни решение присяжных о не применении смертной казни окончательно).

    В уголовном процессе присяжные обычно выносят вердикт о виновности или невиновности подсудимого, в  гражданском процессе решают вопрос факта и, в случае решения в  пользу истца, размер компенсации.

    Присяжные подбираются с соблюдением определённых условий:

    Согласно  ст. 3 Федерального закона «О присяжных  заседателях федеральных судов  общей юрисдикции в РФ», присяжными заседателями не могут быть:

    лица, не достигшие 25 лет

    лица, имеющие непогашенную либо неснятую судимость

    лица, признанные недееспособными либо ограниченные в дееспособности

    состоящие на учете в наркологическом либо психоневрологическом диспансере;

    также к участию в судопроизводстве в качестве присяжных заседателей  не допускаются лица:

    подозреваемые либо обвиняемые в совершении преступлений

    не  владеющие языком, на котором ведется слушание

    имеющие физические и/или психические недостатки, препятствующие полноценному участию  в слушании дела.

    4. Особенности разбирательства дела  в суде присяжных  

    Структура судебного заседания с присяжными заседателями включает подготовительную часть, судебное следствие, прения сторон, постановку вопросов присяжным заседателям, напутственное слово председательствующего, совещание присяжных, вынесение  и провозглашение вердикта присяжных.

      Подготовительная часть судебного  заседания с участием присяжных  заседателей имеет ту особенность,  что именно здесь происходит  формирование скамьи (коллегии) присяжных.  Но перед тем как судья приступит  к формированию коллегии, он должен  выполнить требования ст. 267-277 УПК,  т. е. открыть судебное заседание,  объявить, какое дело подлежит  разбирательству, разрешить заявленные  отводы, выяснить, кто явился, установить  личность подсудимого, разъяснить  всем участникам процесса их  права и обязанности и разрешить  заявленные ходатайства. Особое  внимание должно быть уделено  разъяснению участникам процесса  принадлежащих им прав отвода  присяжных заседателей, а также  тех дополнительных прав и  обязанностей, которые вытекают  из процедуры рассмотрения дел  с участием присяжных.

      После выполнения требований  ст. 267-277 УПК председательствующий  судья дает распоряжение секретарю  пригласить в зал судебного  заседания лиц, вызванных в  качестве присяжных заседателей.

      К явившимся присяжным заседателям  судья обращается с кратким  вступительным словом, в котором  сообщает о том, какое дело  подлежит рассмотрению, а также  о задачах присяжных заседателей  и условиях их участия в  рассмотрении этого дела в  соответствии с законом. Статья 80 Закона о судоустройстве определяет  требования, предъявляемые к присяжным  заседателям, и эти требования  должны быть доведены до сведения явившихся присяжных для того, чтобы они поняли, по каким основаниям им может быть заявлен отвод.

      Судья должен сообщить присяжным,  что в связи с отводом им  будут заданы вопросы, на которые  они обязаны отвечать правдиво, а также должны по его просьбе  представлять необходимую информацию  о себе и об отношениях с  другими лицами, участвующими в  деле. Председательствующий должен  сообщить присяжным об ответственности,  предусмотренной законом за нарушение  указанной обязанности.

      Основания, по которым присяжным  можно давать мотивированный  отвод, могут быть как предусмотренные  ст. 59 УПК, так и особенные, специально  предусмотренные для присяжных  заседателей (недостижение возраста, неснятая судимость, признанная судом недееспособность и др.). Основанием отвода может быть информированность присяжных об обстоятельствах рассматриваемого дела, благодаря которой у присяжных могло уже сложиться определенное мнение по этому делу, те или иные жизненные обстоятельства, которые помешают Присяжному быть объективным и беспристрастным в этом деле (например, кто-либо из присяжных или его близких родственников был потерпевшим по аналогичному делу). Поэтому присяжным могут быть заданы самые различные вопросы, направленные на выяснение их способности быть беспристрастными судьями в рассматриваемом деле.

      Вопросы присяжным задает судья.  Стороны подают свои вопросы  в письменном виде судье, который  может их задать присяжным,  если посчитает, что такой вопрос  необходим и уместен.

      Присяжный может ответить на заданный вопрос открыто, а может подойти к судейскому столу, если по каким-либо причинам не захочет, чтобы его ответ стал известен присутствующим в зале суда. По этим же причинам судья может признать необходимым провести отбор присяжных при закрытых дверях, о чем выносит постановление.

      Закон не ограничивает количество  отводов по предусмотренным в  законе основаниям, т. е. мотивированных  отводов.

      Но для немотивированных отводов  устанавливается четкое количество: два отвода может заявить прокурор  и два - подсудимый или его  защитник. Если учесть, что коллегия  присяжных состоит из 12 присяжных  и двух запасных присяжных,  то для проведения немотивированных  отводов, после отвода по указанным  выше основаниям, должно остаться  не менее 16 присяжных.

      Поэтому, если после проведения  мотивированных отводов осталось  менее 18 кандидатов в присяжные,  судья дает распоряжение аппарату  суда о дополнительном вызове  в суд присяжных заседателей.  Немотивированные отводы предусматриваются  для того, чтобы стороны могли  исключить из числа присяжных  тех, которые по тем или иным  причинам их не устраивают, но  в то же время раскрывать  эти причины они не считают  возможным. Поэтому фамилии присяжных,  отведенных без мотивов, не  оглашаются. Стороны могут и не  воспользоваться своим правом  на немотивированные отводы или  отвести меньшее количество, нежели  это позволяет закон.

      После того как стороны реализуют  свое право на отвод, председательствующий  опускает в урну билеты с  фамилиями не отведенных присяжных  и путем жеребьевки вынимает  по одному из 14 билетов, оглашая  каждый раз фамилию присяжного  заседателя. Первые 12 присяжных заседателей  считаются комплектными, а два  последних - запасными.

      После того как коллегия присяжных  заседателей будет сформирована, им предлагается из числа комплектных  присяжных избрать старшину, который  помимо общих с другими присяжными  прав и обязанностей обладает  определенными организационными  полномочиями по руководству  совещания присяжных, общению  с председательствующим и др. (ст. 442 УПК).

      Затем присяжные приводятся судьей  к присяге. Текст присяги и порядок ее принятия предусмотрен ст. 443 УПК.

      Принявшим присягу присяжным  необходимо разъяснить их права  и обязанности. Кроме того, им  необходимо коротко и доходчиво  объяснить Процедуру судебного  разбирательства для того, чтобы  они поняли суть происходящего в судебном заседании. С этой целью председательствующий должен дать присяжным небольшую предварительную инструкцию, в которой нужно рассказать, как будет проходить судебное разбирательство. Председательствующий должен особо обратить внимание присяжных на то, что давать показания - это право подсудимого. Если подсудимый откажется давать в суде показания, то это не означает, что он виновен и ему нечего сказать в свое оправдание, т. е. нужно на понятном присяжным языке разъяснить суть презумпции невиновности для того, чтобы присяжные не были настроены против подсудимого, отказавшегося давать показания.