Прокурор в стадіях судового провадження

Визначаючи межі повноважень прокурора  в стадії касаційного провадження, необхідно підкреслити, що повноваження в цій стадії процесу не можна  зводити лише до принесення прокурором касаційної скарги. Участь прокурора у розгляді судами першої або апеляційної інстанції кримінальних справ не закінчується підтриманням державного обвинувачення. Прокурор зобов'язаний протягом касаційного строку перевірити всі розглянуті судами кримінальні справи і опротестувати вироки та інші судові рішення, які не відповідають або суперечать закону. Тому слід говорити про нагляд за законністю актів суду по кожному без винятку кримінальній справі, розглянутого судом першої або апеляційної інстанції. Прокурор не може залишити без касаційного опротестування жодного незаконного або необґрунтованого вироку. Тільки такий нагляд прокурора буде конкретним, цілеспрямованим і досягне своєї мети.

 

 

 

Висновки

Вирішення задач кримінального  судочинства, які виникають в  процесі судового розгляду кримінальної справи в суді можливе лише при  правильному та повному виконанні  основної роботи прокурора в цій  стадії.

Виходячи з важливості участі прокурора  з метою притягнення виних осіб до відповідальності за різними категоріями справ, ми не тільки розглянути поняття ш значення прокурора, але й більш детально зупинились на участі прокурора в судовому засіданні.

Також ми розглянули основні завдання прокурора, а саме:

-обов’язкова участь;

-забаезпечення меж судового розгляду;

-допитувати осіб в судовому розгляді;

-підтримання державного обвинуваченя в останній стадії судового розгляду

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Використана література

1.Кримінальний процесуальний кодекс України

2.Конституція України

3.http://www.dinai.com/open гєуієуу.рЬр?ісі=202051У09

4Науково-практичний  коментар до КПИ. України 2012

7.Відмова прокурора від підтримання  державного обвинувачення у суді. / А.Павлишин. ; //.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Бібліографічний опис

1.Козьяков, І.М. Прокурор в апеляційному провадженні у кримінальних справах : навч. посiбник / І.М. Козьяков, Н.В. Лісова ; Нац. акад. прокуратури України . ─ К. : Алерта, 2010 . ─ 148 с. ─ ( Б-ка прокурора )

2. Грицаєнко, Л. Інститут підтримання обвинувачення в Україні та в зарубіжних країнах[Текст]/Л.Грицаєнко ;  // Вісник прокуратури.  2009.   8. ─ С.111-121.

5. Косюта, М. Актуальні питання підтримання державного обвинувачення в суді. ;  // Право України.  2001.   8. ─ С.71-75.

6. Волинець, Оксана. Актуальні питання підтримання державного обвинувачення у кримінальних справах про злочини, вчинені організованими злочинними групами. ;  // Вісник прокуратури.  2007.   12. ─ С.51-55.

7.Полянський, Ю.Є. Актуальні проблеми забезпечення незалежності органів прокуратури і прокурорів. ;  // Кримінальне право України.  2006.   10. ─ С.7-13.

8. В каком случае прокурор может отказаться от обвинения в ходе судебного рассмотрения уголовного дела. ;  // Журнал для керівника бюджетної організації.  2007.   9. ─ С.76-78.

9. Драговоз, Василь. Взаємодія суду та прокуратури в кримінальному судочинстві. ;  // Вісник прокуратури.  2006.   8. ─ С.26-31.

10. Олійник, О. Б. Використання прокурором риторичних засобів під час допиту свідків у суді [ Текст ] / О. Б. Олійник ;  // Судова апеляція.  2009.   4. ─ С. 33-40.

11. Наливайко, Євген Олександрович. Деякі аспекти діяльності прокурора по підтриманню державного обвинувачення в суді [Текст]/Є.О.Наливайко ;  // Наше право (Львів).  2010.   3. ─ С.36-39.

12. Давыденко, Л.М. Криминологическая деятельность прокурора в уголовном суде первой инстанции. ;  // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ.  2006.   4. ─ С.175-182.

13. Белкин, А. Р. Обязателен ли для суда отказ прокурора от обвинения[Текст] / А. Р. Белкин ;  // Уголовный процесс.  2010.   1. ─ С.22-27.

14. Одновременное наличие кассационных представлений государственного обвинителя и вышестоящего прокурора на один приговор суда-реальность или фикция? ;  // Уголовный процесс.  2006.   7. ─ С.40-42.

15. Фідря, Ю. Окремі питання діяльності прокурора у стадії апеляційного провадження [Текст] / Ю. Фідря ;  // Закон и жизнь.  2011.   5. ─ С.33-38.

16. Тушев, Александр.  Осуществление прокурором функции уголовного преследования в стадии назначения судебного заседания. ;  // Уголовное право.  2006.   1. ─ С.127-129.

17. Ивенский, А. И. Отзыв на автореферат диссертации Чекмачевой Натальи Владимировны "Прокурор в кассационном производстве по уголовным делам и проблемы обеспечения законности и обоснованности приговоров", представленной на соискание учёной степени кандидата юридических наук / А. И. Ивенский ;  // Следователь.  2010.   1. ─ С.63-64.

18. Фідря, Юлія. Підготовка та участь прокурора у розгляді кримінальних справ в апеляційному порядку. ;  // Вісник прокуратури.  2008.   6. ─ С.101-108.

19. Чурикова, А. Ю. Помощник прокурора: возможность и формы его участия в уголовном судопроизводстве [Текст] / А. Ю. Чурикова ;  // Вестник Саратовской государственной академии права .  2010.   4. ─ С.188-191.

20. Долежан, В. В. Проблеми участі прокурора у кримінальному судочинстві в аспекті судової реформи[Текст] / В. В. Долежан ;  // Право України.  2010.   5. ─ С.48-54.

21. Хруслова, Л.   Проблеми підтримання державного обвинувачення. Чому не спрацьовує принцип змагальності? ;  // Вісник прокуратури.  2009.   6. ─ С.61-68.

22.Середа, Г. Проблемні аспекти участі прокурора в перегляді судових рішень у касаційному порядку. ;  // Вісник національної академії прокуратури України.  2009.   2. ─ С.5-9.

23. Асков, В. И. Прокурор в суде первой инстанции / В.И. Басков . ─ М. : Юрид. лит., 1968 . ─ 200 с.

24. Никитина, Л.В. Прокурор в суде апелляционной, кассационной и надзорной инстанций [Текст] / Л.В. Никитина ;  // Вестник Саратовской государственной академии права .  2010.   6. ─ С.34-40.

25. Маляренко, В. Т. Прокурор у кримiнальному судочинствi : Деякi проблеми та шляхи їх вирiшення / В.Т.Маляренко, І.В.Вернидубов . ─ К. : Юрiнком Iнтер, 2001 . ─ 238с.

26. Лукожев, Х.М.   Процессуальный интерес прокурора, участвующего в качестве государственного обвинителя в суде [Текст] / Х.М. Лукожев ;  // Актуальные проблемы российского права.  2010.   1. ─ С.289-295.

27. Юрчишин, Василь. Публічне обвинувачення в кримінальному процесі України. ;  // Вісник прокуратури.  2007.   11. ─ С.58-62.

28. Турман, Н. Процесуальний порядок реалізації відмови прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді [Текст] / Н. Турман ;  // Юридична Україна.  2011.   5. ─ С.101-105.

29. Газетдинов, Н.И. Роль прокурора в состязательном процессе. ;  // Российский следователь.  2007.   22. ─ С.12-16.

30. Козлов, А. М. Специфика ответственности гособвинителя за нарушение процессуальных норм и дисциплины в суде [Текст] / А. М. Козлов ;  // Уголовный процесс.  2011.   10. ─ С.22-27.

31. Курочкина, Лариса.  Участие прокурора в предварительном слушании. ;  // Уголовное право.  2007.   4. ─ С.89-92.

32. Котик, З.Д. Участь прокурора в доказуванні в контрольних стадіях кримінального процесу України (в апеляційному, касаційному і виключному провадженні). ;  // Судова апеляція.  2007.   4. ─ С.30-38.

33. Бегма, Андрій. Участь прокурора у дослідженні доказів на стадії судового слідства [Текст]/А.Бегма ;  // Підприємництво. Господарство. Право.  2010.   9. ─ С.171-174.

34. Меденцев, Анатолій.  Участь прокурора у розгляді судом справ. ;  // Вісник прокуратури.  2008.   6. ─ С.109-114.

35. Юрчишин, Василь.   Характерні особливості підготовки прокурора до судових дебатів. ;  // Вісник прокуратури.  2007.   12. ─ С.10-17.

36. Сапін, О. В. Форма оскарження прокурором судових рішень в апеляційному та касаційному провадженні [Текст] / О. В. Сапін ;  // Судова апеляція.  2011.   4. ─ С. 47-52.