Критерии оценки состояния загрязнения окружающей среды

Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Декабря 2011 в 15:44, реферат

Описание работы

Оценка уровня загрязнения атмосферного воздуха производится путем сравнения концентраций вредных примесей, находящихся в воздушной среде, с гигиеническими нормативами. Наиболее распространенными в настоящее время критериями оценки качества атмосферы являются предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ. Утвержденные нормативы ПДК различных веществ едины для всего государства. В России установлены ПДК для более 600 различных атмосферных примесей.

Работа содержит 1 файл

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ.docx

— 28.79 Кб (Скачать)

- в р. Чапаевка  в р-не выше г. Чапаевска  – 223 мг/кг;

- на Куйбышевском  вдхр. в р-не г. Тольятти ниже выпуска УЧВ ВАЗа – 528 мг/кг.

Результаты проведенного обследования позволили сделать  следующие выводы.

Средний уровень  рН солевой вытяжки в почвах г.о.Тольятти составил 6,9 единиц, что позволяет оценить их как «нейтральные».

Обследование почв на содержание тяжелых металлов (меди, свинца, кадмия, цинка, никеля, марганца и алюминия) выявило повышенное загрязнение  их медью (4,4 Ф).

Содержание нефтепродуктов в почвах обследуемой территории в 66% проб превышает значение расчетного фонового уровня для районов, не ведущих  добычу нефти; 6 % отобранных проб показали «высокое загрязнение» (т.е. превышение фона от 20 до 50 раз) почвы.

Результаты анализов на содержание полихлорированных бифенилов (ПХБ) показали полное отсутствие во всех пробах почвы данного токсиканкта промышленного происхождения.

Загрязнение почвы  всех районов г.о.Тольятти по суммарному показателю загрязнения Zc относится к «допустимой» категории загрязнения. 

Радиационная обстановка

Радиационное состояние  территории Самарской области было стабильным и находилось в пределах естественного радиационного фона.

Экстремально высоких  и высоких уровней радиационного  загрязнения не наблюдалось.

Среднегодовое значение суммарной бета-активности радиоактивных  выпадений составило в Тольятти 1,27 Бк/м2 в сутки, в Самаре – 1,37 Бк/м2 в сутки. Максимальное значение в Тольятти 5,65 Бк/м2 в сутки было отмечено 10-11 октября, в Самаре – 7,56 Бк/м2 в сутки – 02-03 ноября.

Среднегодовое значение суммарной бета-активности радиоактивных аэрозолей в приземном слое атмосферы в Самаре составило 25,3 х 10-5 Бк/м3, максимальное значение 165,0 х 10-5 Бк/м3 – 26-27 августа.

Ежедневно на 12 метеостанциях, а также в городах Новокуйбышевск, Чапаевск и Похвистнево проводятся измерения мощности экспозиционной дозы гамма-излучения (МЭД) на открытой местности.

Превышений критического значения МЭД (Нкр), вычисленного для метеостанций области по результатам измерений за предыдущие годы, не зафиксировано (таблица 5).

Состояние растительного  и животного мира

Леса на территории Самарской области произрастают на границе лесостепной и степной  природно-климатических зон, они  имеют особо важное полезащитное, водорегулирующее и оздоровительное  значение и с 1 января 1996 года относятся  к защитным лесам. Лесистость территории области составляет примерно 13 процентов, регион относится к малолесным территориям, в связи с чем задача сохранения лесов приобретает дополнительную актуальность. Основную часть лесов области оставляют леса, расположенные на землях лесного фонда (около 70 процентов всех лесов) и леса, расположенные на землях ООПТ (национальный парк «Самарская Лука», Жигулевский государственный природный заповедник имени И.И.Спрыгина, национальный парк «Бузулукский Бор» (в части, расположенной в Самарской области) – около 19 процентов всех лесов.

Леса постоянно  подвергаются воздействию различных  неблагоприятных факторов антропогенного и природного характера, приводящих к гибели их отдельных участков. Так, 14 июня 2010 года на территории НП «Бузулукский Бор» наблюдалось ураганное усиление ветра, сопровождавшееся ветровалом и буреломом деревьев на площади.

2805,3 га (в пределах  Самарской области). Общий объем  ветровальной древесины составил 120,5 тысяч м3.

Климатические условия 2010 года (аномально жаркая летняя погода и засуха) способствовали усилению  негативных проявлений, связанных с  недостатком осадков и повышенным температурным режимом. Всего от недостатка влаги леса погибли на площади 56,7 га; засуха способствовала возникновению и распространению  лесных пожаров, которые явились  главной причиной гибели лесов в 2010 году.

Несмотря на своевременное  введение на территории Самарской области  противопожарного режима и, затем, режима чрезвычайной ситуации, максимизацию контрольных мероприятий и проведение широкой разъяснительной работы с населением, основной причиной пожаров  явился «человеческий фактор» - неосторожное обращение с огнем нарушителей  противопожарного режима на лесных территориях. Так, из зарегистрированных 1003 пожаров  только 2 пожара возникли из-за природных причин (удар молнии), все остальные возгорания леса – это непотушенные костры, сигареты, сельскохозяйственные палы (см. таблицу).  Общее число пожаров в 2010 году по сравнению с 2009 годом возросло более чем в 2 раза, а пройденная ими площадь – более чем в 6 раз.

Особенно большой  ущерб нанесен городским лесам  на территории городского округа Тольятти, где, несмотря на широкое применение противопожарной техники (в т.ч. пожарной авиации МЧС России и Италии) полностью погибли 1026 га хвойного леса.

В 2010 году в лесах  области в целом наблюдалось  затухание очагов распространения  основных вредителей и болезней леса при сокращении общей площади пораженных вредителями и болезнями лесов до 7,8 тыс. га (примерно 1 % от общей площади лесов). Очаги болезней и вредителей леса определялись, в основном, в перестойных лиственных насаждениях.

В целом аномальная засуха и высокая температура  привели к появлению ряда симптомов  ухудшения состояния растительности (раннее – в июле – появление  осенней окраски крон и листопада  у лиственных пород, возросла доля отмирающих деревьев в сосновых лесах, раннее усыхание травянистой растительности и др.); наблюдались изменения в сроках и характере протекания биологических  циклов, в поведении многих видов  животных и птиц. В частности, на территории Жигулевского государственного заповедника им. И.И.Спрыгина отмечены необычайно высокая численность рукокрылых, а также значительные колебания (как в сторону уменьшения, так и сторону увеличения) численности различных видов насекомых и птиц.

Засуха и сопутствующие  ей многочисленные лесные и степные  пожары повлекли существенное ухудшение  среды обитания многих видов животных на территории области, в частности  охотничье-промысловых животных. Общая площадь охотничьих угодий с нарушенными условиями обитания охотничьих ресурсов в 2010 году составила 1,7 млн. га (около 36 % всей площади охотничьих угодий), в том числе: лесные участки – 180 тыс. га, полевые участки – 1,485 млн. га, водно-болотные угодья – 35 тыс. га.

В сложившейся ситуации, в целях обеспечения сохранения и воспроизводства охотничьих ресурсов области и среды их обитания, Правительством Самарской области был установлен запрет на все виды охоты с 31 июля по 11 октября, что в комплексе  с противопожарными мерами позволило  обеспечить необходимые условия  для сохранения как охотничье-промысловых  видов, так и в целом животного  мира области.

В 2010 году по сравнению  с 2009 годом осталась стабильной численность  лося, зайца-русака и сурка; увеличилась  численность кабана, косули,  лисицы, зайца-беляка, тетерева.

В 2010 году в состоянии  водных биоресурсов, в том числе  промысловых видов рыб, существенных изменений по сравнению с 2009 годом  не наблюдалось.

КАЧЕСТВО ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ 

ОТДЕЛЬНЫХ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ И ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ

г.о. ТОЛЬЯТТИ. Основными источниками загрязнения атмосферы служат предприятия автомобилестроения, нефтехимии, по производству химических удобрений и стойматериалов, ТЭЦ и котельные, автомобильный и железнодорожный транспорт, речной порт.

Наблюдения проводились  на восьми стационарных постах при  финансовой поддержке мэрии г.о.Тольятти. Посты расположены по адресам:

ПНЗ  2 – бульвар 50-лет Октября, 65,

ПНЗ  3 – улица  Мира, восточнее д. 100,

ПНЗ  4 – улица  Ярославская, западнее д. 10,

ПНЗ  7 – улица  Ботаническая, 12,

ПНЗ  8 – проспект Степана Разина, восточнее д. 26,

ПНЗ  9 – улица  Карла Маркса, ООТ “Буревестник”,

ПНЗ 10 – село Тимофеевка, Южный проезд, 1Г,

ПНЗ 11 – улица  Шлюзовая, 8.

За период отобрано и проанализировано 40812 проб атмосферного воздуха на содержание в них 23 ингредиентов: аммиака, ароматических углеводородов (бензола, ксилола, толуола, этилбензола), бенз(а)пирена, взвешенных веществ (пыль), фторида водорода, диоксида азота, диоксида серы, оксида азота, оксида углерода, углеводородов (суммарно С1-С10), формальдегида и тяжелых металлов (железо, кадмий, магний, марганец, медь, никель, свинец, хром, цинк).

В целом по городу наблюдалось превышение санитарных норм по содержанию в воздухе формальдегида  в 2,5 раза, бенз(а)пирена в 1,7 раза и диоксида азота в 1,3 раза. Содержание остальных примесей находилось в пределах нормы. На диаграмме 6 представлена сравнительная характеристика уровня загрязнения атмосферного воздуха веществами, вносящими наибольший вклад в загрязнение атмосферы города.

Как следует из диаграмм 6 и 7, по сравнению с аналогичным  периодом прошлого года наблюдается  рост уровня загрязнения атмосферы  формальдегидом и диоксидом азота. Содержание бенз(а)пирена, фторида водорода и аммиака снизилось. 

ПОВЕРХНОСТНЫЕ ВОДЫ 

ВОДОХРАНИЛИЩА САМАРСКОЙ  ОБЛАСТИ

Наблюдения на территории Самарской области по Куйбышевскому  водохранилищу проводятся в районе г.о.Тольятти. По комплексным оценкам уровень загрязненности Куйбышевского водохранилища в районе г.о.Тольятти по сравнению с 2009г. практически не изменился. УКИЗВ был равен значению 3,73 (2009г. - 3,88). Вода характеризовалась как "очень загрязненная". Было зафиксировано загрязнение воды водохранилища соединениями меди, трудноокисляемыми органическими веществами и фенолами - по 1,2-1,5 ПДК. В 2010г. выявлены 3 случая высокого

загрязнения по соединениям  марганца в районе водозабора ВАЗа (в 2009г. случаев ВЗ и ЭВЗ не наблюдалось).

Мониторинг загрязнения  Саратовского водохранилища на территории Самарской области проводился в 4 пунктах наблюдений. Вода водохранилища  во всех пунктах наблюдения оценивалась  как “очень загрязненная”. УКИЗВ  колебался в пределах 2,54 - 3,28 (2009г. – 3,18-3,82).

В районе г.о.Тольятти в 2010г. вода была загрязнена фенолами – 3,0 ПДК и трудноокисляемыми органическими веществами – 1,6 ПДК.

В районе г.о.Самары среднегодовое содержание в воде фенолов и соединений марганца составляло по 2 ПДК, трудноокисляемых органических веществ – 1,5 ПДК. За 2010г. выявлен 1 случай высокого загрязнения по соединениям цинка (в 2009г. случаев ВЗ и ЭВЗ не наблюдалось).

В районе впадения р.Чапаевка содержание в воде фенолов составляло 1,8 ПДК, легко- и трудноокисляемых органических веществ – 1,2-1,5 ПДК.

В районе г.о.Сызрани среднее содержание в воде соединений марганца достигало 1,3 ПДК, легко- и трудноокисляемых органических веществ – 1,2-1,5 ПДК. 

Информация о работе Критерии оценки состояния загрязнения окружающей среды