Сущность и функции политической элиты. Особенности эволюции политической элиты современной России

                                                    План

     Введение

     1. Сущность политической элиты.  Концепции элит

     2. Роль и функции элиты в современном  обществе

     3. Типология и структура политической  элиты

     4. Особенности формирования новой  постсоветской политической элиты

     5. Особенности эволюции политической  элиты «путинского» периода

     Заключение

     Список  использованных источников 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Введение

     Тема  данной контрольной работы «Сущность  и функции политической элиты. Особенности  эволюции политической элиты современной  России».

     Данная  работа имеет значительную актуальность. Роль высшей политической элиты в любом государстве трудно переоценить. Отличительной особенностью нашей страны является то, что в силу исторического развития политическая элита играет особую роль в жизни общества. Если эволюционное развитие государства в его классическом понимании, характерное для Запада и США характеризуется изменениями в обществе, инициируемыми потребностями «снизу», то есть общество строит государство, то в России наблюдаются противоположные тенденции. Практически все российские революции и все успешные российские модернизации представляли собой «революции сверху». Отсюда доминирующая роль политической элиты в жизни общества нашей страны в процессе ее исторического развития.

     Несмотря  на то, что в российском обществе в 1990-е годы произошли глобальные социально-экономические изменения, прошедшие под лозунгом демократизации, в том числе и в элитообразовании, политическая элита остается важнейшим фактором политического процесса. Более того, в современном обществе наблюдается значительное укрепление позиций политической элиты. Это обусловлено тенденциями современного развития, которое характеризуется использованием новых политических технологий и инструментов, позволяющих увеличить влияние на массовое сознание и низким политическим и экономическим интересом в массах. Данные тенденции противоречат особенностям демократического государства, где народ правит через выборные органы. В этом противоречии заключается проблема контрольной работы.

     Цель  контрольной работы - рассмотреть  сущность политической элиты и особенности  ее эволюции в современной России.

     Исходя  из поставленной цели, в процессе написания  работы необходимо решить следующие  задачи:

     раскрыть  сущность понятия политической элиты, рассмотрев исторический аспект темы;

     рассмотреть какие функции выполняет политическая элита в современном обществе;

     изучить структуру и типологическое многообразие политических элит;

     проанализировать  особенности эволюции политической элиты в современной России. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     1 Сущность политической элиты. Концепции элит

     Термин  элита в переводе с французского означает лучшие, отборные, избранные группы или представители какой либо части общества.

     Идеи  политического элитизма возникли в глубокой древности. Еще во времена разложения родового строя появляются взгляды, разделяющие общество на высших и низших, благородных и чернь, аристократию и простой люд. Наиболее последовательное обоснование и выражение эти идеи получили у Конфуция, Платона, Макиавелли, Карлейля, Ницше. Однако такого рода элитарные теории серьезного социологического обоснования не получили.

     Первые  современные, классические концепции элит возникли в конце XIX начале XX в. Они связаны с именами Гаэтано Моска (1858-1941), Вильфредо Парето (1848-1923) и Роберта Михельса (1876 - 1936).

     В 1896г. в «Основах политической науки» Моска писал: «Во всех обществах, начиная с самых среднеразвитых и едва достигших зачатков цивилизации и кончая просвещенными и мощными, существуют два класса лиц: класс управляющих и класс управляемых. Первый, всегда относительно малочисленный, осуществляет все политические функции, монополизирует власть и пользуется присущими ему преимуществами, в то время как второй, более многочисленный, управляется и регулируется первым и поставляет ему материальные средства поддержки, необходимые для жизнеспособности политического организма».

     Моска считал, что важнейшим критерием вхождения в элиту является способность к управлению другими людьми, а также материальное, моральное и интеллектуальное превосходство.

     Парето  исходил из того, что миром во все времена правило и должно править избранное меньшинство элита, наделенная особыми качествами: психологическими (врожденными) и социальными (приобретенными вследствие воспитания и образования). В своем труде «Трактат по общей социологии» он разделил элиту на правящую, прямо или опосредованно участвующую в управлении, и не правящую  контр элиту людей, обладающих характерными для элиты качествами, но не имеющих доступа к руководству из-за своего социального статуса и различного рода барьеров, существующих в обществе для низших слоев.

     Парето  также использует типологию элиты  Маккиавели, который подразделял правящих на «львов» и «лис». Развитие общества происходит посредством периодической смены, циркуляции двух главных типов элит «лис» (гибких руководителей, использующих «мягкие» методы руководства: переговоры, уступки, лесть, убеждение и т.п.) и “львов” (жестких и решительных правителей, опирающихся преимущественно на силу).

     Крупный вклад в развитие теории политических элит внес Р. Михельс. Он сделал вывод, что сама организация общества требует элитарности и закономерно воспроизводит ее. В обществе действует «железный закон олигархических тенденций». Его суть состоит в том, что неотделимое от общественного прогресса развитие крупных организаций неизбежно ведет к олигархизации управления обществом и формированию элиты, поскольку руководство такими объединениями не может осуществляться всеми их членами.

     Во  второй половине 20 века сложилось несколько  подходов к исследованию проблемы политической элиты. Основные из них: макиавеллистский, ценностный, структурно функциональный и либеральный.

     С позиции структурно функционального подхода (Г.Лассуэл, С.Липсет, Б. Головачев) к политической элите относятся те личности и группы людей, которые обладают высоким социальным положением в обществе и занимают ключевые командные позиции в важнейших институтах и организациях общества (экономических, политических, военных).

     Сторонники ценностного подхода (X. Ортега и Гассет, Ж. Тощенко, Н.Бердяев) считают, что элита, не только организованное управляющее меньшинство, но и наиболее творческая и продуктивная часть общества, наделенная высокими интеллектуальными и нравственными качествами.

     Представители макиавеллистского подхода (Дж.Бернхэм) считают, что элита это привилегированное меньшинство, которое наделено особыми способностями к управлению различными сферами общества, и прежде всего экономической и политической. При этом нравственная оценка качеств и способностей элиты, ее способов достижения власти игнорируется. Главной считается управляющая, административная функция элиты, ее руководящее и господствующее положение по отношению к подчиненной ей массе.

     Либеральный подход элитарности общества (Шумпетер, Миллс) отличают демократичность и отрицание ряда жестких установок классических теорий элит. Элита - властвующее меньшинство, занимающее в государственных и экономических институтах общества стратегические позиции и оказывающее значительное влияние на жизнь большинства людей. Элита достигает своего высокого положения в острой конкурентной борьбе и выступает защитницей либеральных демократических ценностей.

     Обобщив все точки зрения, можно сделать вывод, что элита это, прежде всего статус и интеллект, неординарность мышления и поступков, культура и прочность нравственных позиций. Это реальная, а не мнимая возможность прямо или опосредованно распоряжаться материально-техническими ресурсами и людским потенциалом страны, это, наконец, власть, обеспечивающая возможность участия в решениях, имеющих по меньшей мере общегосударственное значение. Представленная модель элиты, конечно, идеал, своеобразный ориентир, это своеобразная установка на то, что должно быть.

     Политическая  элита это не просто группа высокопоставленных должностных лиц и политиков с определенными деловыми, профессиональными, политико-мировоззренческими и моральными качествами. Это социальная общность, концентрирующая в своих руках значительный объем политической, прежде всего государственной власти, обеспечивающая выражение, субординацию и воплощение в управленческих решениях коренных интересов различных классов и слоев общества и создающая соответствующие механизмы реализации политических замыслов и концепций. Таким образом, ведущими признаками элиты являются:

     относительная самостоятельность по отношению  к обществу;

     высший  социальный статус в политической сфере  и престижность социального положения;

     политическая  власть и ориентированность на власть;

     относительное совпадение целей и интересов,

     групповое сознание;

     сила  воли и харизматичность, тяготение к лидерской роли;

     способность к принятию важнейших государственных  решений и готовность нести ответственность  за них;

     чувство принадлежности к касте избранных.

     Все вышеизложенное позволяет дать следующее  определение политической элиты: политическая элита это относительно самостоятельная, привилегированная группа политических деятелей и высших руководителей государства и общества, обладающих выдающимися профессиональными, социальными и психолого-личностными качествами, обеспечивающими возможность реализации принципиальных кардинальных решений. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     2. Роль и функции элиты в современном обществе

     Политическая  элита - необходимый и объективно существующий элемент социальной структуры любого современного общества.

     Ни  один класс, социальный слой или иная социально оформившаяся группа не способны реализовать свои интересы и обеспечить развитие непосредственно, путем равномерного влияния всех, на принятие государственных  решений. Они могут этого достичь  лишь при помощи и посредством «малых центров» активно властвующих, продуктивных элит.

     К основной социальной задаче политической элиты относится принятие решений  и контроль за их выполнением. Это раскрывает ее центральную роль в управлении государством и обществом.

     В число основных функций включается также формирование и представление  групповых интересов различных  слоев населения. Следует указать  и на необходимость продуцирования элитой разнообразных политических ценностей, способных превращать население  в активных участников пере распределительных процессов в сфере власти. Формируя различные идеологии, или социальные проекты, политическая элита пытается мобилизовать граждан, взять под контроль их энергию для решения необходимых общественных задач. Без активного обновления элитами этих средств своего духовного господства руководящие идеи обращаются в догмы, а политическая власть начинает испытывать стагнацию.

     Главным условием эффективного осуществления  политической элитой ее главных функций  является обладание ею всеми возможными в конкретном обществе способами  управления и власти. В этом отношении  особое значение имеют ее способность  и умение использовать принудительные методы, оперативно, в зависимости  от меняющейся обстановки, переходить к применению силовых ресурсов.

     Показателем безусловной крепости положения  политической элиты служит и ее способность  к манипулированию общественным мнением, такому использованию идеологических и иных духовных инструментов, которые  могут обеспечить требуемый уровень  легитимности власти, вызвать расположение и поддержку ей со стороны общественного  мнения.

     Существует  ряд факторов, препятствующих укреплению положения элитарных группировок  во власти. Так, существенно подрывает  позиции политических элит нарастание информационной открытости в работе институтов власти и управления, критика  общественностью всяческих злоупотреблений  должностных лиц. К таким же ограничителям можно отнести и растущую способность общества к контролю за деятельностью власть предержащих, неразрывно связанную с целенаправленной деятельностью общественных объединений и СМИ, активизацией контрэлит. Снижает возможности волюнтаризма в управлении государством и дифференциация элит, ведущая к росту внутриэлитной конкуренции, а равно и профессионализация аппарата управления государством (партией).