Анализ финансового состояния

Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Октября 2011 в 10:22, дипломная работа

Описание работы

цель дипломной работы – пути улучшения финансового состояния ЗАО «Шелеховский КЛПХ» на основе анализа финансовой деятельности.

В дипломной работе для выполнения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- изучить теоретические положения проведения экономического анализа;

- собрать и подготовить исходную информацию для проведения анализа;

- провести анализ финансового состояния предприятия за период 2006-2008 гг.;

- сделать выводы по анализу и разработать методы улучшения динамики основных показателей финансового состояния предприятия;

- разработать мероприятия по улучшению деятельности ЗАО «Шелеховский КЛПХ»);

- проанализировать динамику изменения показателей после внедрения проекта.

Работа содержит 1 файл

Диплом.doc

— 1.20 Мб (Скачать)

      Введение 
 

      Финансовая  деятельность коммерческого предприятия в условиях рыночной экономики характеризуется многими особенностями; выделим некоторые из них. Во-первых, в общей совокупности ресурсов предприятия доминирующую значимость приобретают финансовые ресурсы. Во-вторых, принятие управленческих решений финансового характера всегда осуществляется в условиях неопределенности. В-третьих, следствием реальной самостоятельности предприятий основной проблемой руководителей становится поиск источников финансирования и оптимизация инвестиционной политики. В-четвертых, устанавливая коммерческие отношения с каким-либо контрагентом, можно полагаться исключительно на собственную оценку его финансовой состоятельности. В этих условиях обоснованность принимаемых управленческих решений в отношении некоторого хозяйствующего субъекта, а многие из этих решений по сути своей имеют финансовую природу, в значительной степени определяется качеством финансово-аналитических расчетов.

      Анализ  как некоторая разновидность  целесообразной деятельности человека многогранен и имеет множество областей приложения; одна из них – финансовая деятельность субъекта хозяйствования. В приложении к различным областям деятельности предприятия значимость и ответственность имеет аналитическое обоснование решений именно финансового характера, поскольку является общепризнанным тезис о том, что финансы предприятия следует трактовать как его кровеносную систему. Насколько хорошо функционирует эта система, настолько жизнеспособно предприятие.

      Совокупность  аналитических процедур, позволяющих принимать решения финансового характера в отношении некоторого субъекта хозяйствования, и может быть поименована финансовым анализом в широком смысле.

      Роль  анализа в деятельности предприятия очевидна: только своевременно проведенный финансовый анализ позволяет выявить недостатки в текущей деятельности и оценить преимущества, а также спрогнозировать динамику развития показателей.

      Объектом исследования выступает Закрытое акционерное общество «Шелеховский комплексный леспромхоз» (ЗАО «Шелеховский КЛПХ»). Общество является крупным поставщиком на Дальнем Востоке, занимающимся лесозаготовками. На протяжении многих лет предприятие стабильно развивается и расширяет производственно-техническую базу. В 2007 году Правительством Хабаровского края принято решение в отношении лесозаготовителей края, об обязательном направлении на переработку 30 % от объема добываемой лесопродукции. Следовательно, актуальным является разработка мероприятий позволяющих осуществлять переработку сырья.

      Таким образом, цель дипломной работы – пути улучшения финансового состояния ЗАО «Шелеховский КЛПХ» на основе анализа финансовой деятельности.

      В дипломной работе для выполнения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

      - изучить  теоретические положения проведения экономического анализа;

      -   собрать и подготовить исходную  информацию для проведения анализа;

      - провести анализ финансового  состояния предприятия за период 2006-2008 гг.;

      - сделать выводы по анализу  и разработать  методы улучшения   динамики основных  показателей финансового состояния предприятия;

      -  разработать мероприятия по улучшению деятельности ЗАО «Шелеховский КЛПХ»);

      - проанализировать динамику изменения  показателей после внедрения  проекта.

     Предметом исследования являются экономические отношения, сложившиеся в результате деятельности предприятия.

     Источниками исходной экономико-статистической информации  выступает аналитическая и бухгалтерская отчетность ЗАО «Шелеховский КЛПХ» за 2006-2008 гг.

     Методологическая  основа работы  представляет системное, комплексное изучение, применение и обобщение влияния факторов на результаты деятельности путем обработки специальными приемами системы показателей плана, учета, отчетности и других источников информации с целью повышения эффективности функционирования предприятия. А именно в дипломной работе методологической основой выступают: разработка и использование системы показателей, метод индукции и дедукции, систематизация, обобщение.

     Методической  основой работы выступают совокупность аналитических способов и правил исследования экономических явлений и процессов хозяйственной  деятельности, направленных на достижение цели анализа:

  1. логистические способы обработки информации- сравнения, относительных величин, графического и табличного сравнения данных;
  2. способы детерминированного факторного анализа - метод абсолютных и относительных разниц.

     Кроме этого теоретическая база исследования представлена методами разработанные авторами А.Д. Шеремет, Г.В. Савицская.

     На  первом этапе производиться обобщение показателей характеризующих финансовое состояние предприятия.

     На  втором этапе проводиться аналитическая обработка результатов, которая предполагает перевод типовых форм бухгалтерской отчетности в аналитическую форму, удобную для проведения анализа структуры отчетов, расчета группировки отдельных показателей, динамики их изменения за анализируемый период. А также на основе данных проводиться анализ финансовой деятельности предприятия.

     На  третьем этапе предложен проект по открытию линии по производству  паркета на базе действующего предприятия, как один из способов повышения эффективности финансовой деятельности.

  1. Анализ финансового состояния предприятия в системе

         управления хозяйственным субъектом 

    1. Классификация методов и приемов  анализа финансового 

          состояния предприятия 

      Принятию  любого решения, имеющего неспонтанный характер, предшествует определенное его обоснование, базирующееся обычно на некоторых аналитических процедурах. Смысл и значимость подобных процедур, особенно в бизнесе, выходят далеко за рамки простейших арифметических действий или расчета ряда бессистемно отобранных аналитических показателей.

      Понятие анализ имеет греческое происхождение; в русском языке оно появилось в XVIII в. и было заимствованно от французского. Анализ в буквальном смысле означает познавательную процедуру мысленного, а также часто и реального расчленения объекта или явления на части; процедурой обратной к анализу, является синтез, с которым анализ часто сочетается в практической или познавательной деятельности. В зависимости от характера исследуемого объекта, сложности его структуры, уровня абстракции используемых в процессе познания подходов и практических способов их реализации анализ выступает в различных формах, являясь часто синонимом исследования вообще как в естественных, так и в общественных науках.

      Экономический анализ, как одна из разновидностей анализа вообще, представляет собой  систематизированную совокупность аналитических процедур, имеющих целью получение заключений, выводов и рекомендаций экономического характера в отношении некоторого объекта. Объекты анализа могут быть исключительно разнородными – страна, рынок, предприятие, инвестиционный проект, технологическая линия, себестоимость, цен и т.д. Этим отчасти обусловливается существование различных трактовок данного термина.

      В Российской науке (работы С.К. Татура, С.Б. Барнгольц, М.И. Баканова, А.Д. Шеремета и др.) под экономическим анализом (анализом хозяйственной деятельности) в последние тридцать лет понимают гораздо более узкое и в некотором смысле, приземленное направление, связанное с изложением методов и техники аналитических расчетов на уровне предприятия в условиях директивной экономики. Отличительные особенности данного анализа состоят в следующем:

      1) построение, исключительно исходя из предпосылок и ограничений, действующих в условиях централизованно планируемой экономики и не предполагающих наличия рыночных механизмов в экономике;

      2) проводится обычно в ретроспективном аспекте;

      3) его квинтэссенцией являются:

      - анализ выполнения плановых заданий по различным показателям;

      - жестко детерминированный факторный анализ;

      4) затрагивает не только и не столько финансовую сторону деятельности предприятия, сколько предполагает комплексную оценку абсолютно разнородных (с позиции, например, бухгалтера или финансового менеджера) сторон деятельности.

      В приложении к сфере экономических  отношений под анализом в широком смысле, то есть экономическим анализом, можно понимать анализ в экономике как совокупность отношений, возникающих в процессе производства, обмена, распределения и потребления благ. Иными словами, этот термин дает обобщенную характеристику аналитических процедур вообще, заключающихся в использовании некоторых моделей и методов, применяемых для оценки, осмысления и обоснования явлений или действии в экономике.

      В рамках общей экономической теории принято выделять макро- и микроэкономику. Макроэкономика занимается исследованием функционирования национальных экономических систем на основе формирующихся макропропорций (объекты изучения: общий уровень цен, занятость, национальный продукт, государственный бюджет, рынки продуктов, труда и капитала и др.). Микроэкономика исследует поведение отдельных экономических закономерностей и субъектов (объекты изучения: цена отдельного ресурса, издержки, механизм функционирования предприятия, полезность, конкурентность, мотивация труда, действия потребителя и др.). Совокупности аналитических процедур в системе макро- или микроэкономики называются соответственно макроэкономическим и микроэкономическим анализом.

      С известной долей условности можно утверждать, что ядром микроэкономики является оценка поведения предприятия как основной экономической ячейки любой национальной экономики, поскольку в этом случае с неизбежностью затрагиваются и все другие объекты изучения – цена, издержки, мотивация труда и т.п. Поэтому можно сформулировать понятие анализа экономики предприятия, понимая под ним анализ в системе управления деятельностью предприятия. Поскольку управленческие действия в отношении хозяйствующего субъекта весьма разнородны и разноплановы, для последующей градации в качестве критериального можно выбрать признак денежного измерителя. В соответствии с этим признаком анализ экономики предприятия целесообразно подразделить на технико-экономический анализ и анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Последний может быть подразделен на два вида: финансовый и внутрифирменный. Финансовый анализ проводится с позиции внешних пользователей, не имеющих доступа к внутрифирменной информации, то есть основа его информационной базы – доступная бухгалтерская отчетность. Внутрифирменный анализ проводится с позиции лиц, имеющих доступ к любым информационным ресурсам, циркулирующим внутри предприятия.

      Финансовый  анализ, понимаемый как анализ в  системе финансового менеджмента, основывается на общедоступной информации финансового характера и входит в систему аналитических процедур оценки деятельности предприятия терминах стоимостных оценок и эффективности [43, с.45].

      Анализ  внутрифирменный (микроэкономический) – совокупность аналитический процедур, имеющих целью оптимизацию системы управления затратами в данного предприятия. К основным особенностям внутрифирменного анализа относятся:

      1) ориентация на оптимизацию внутрипроизводственной деятельности;

      2) базирование на оперативных и учетных данных, имеющих ограниченный доступ лиц;

      3) обеспечение в основном принятия решений рутинного оперативного характера;

      4) принципиальная невозможность безусловной унификации;

      5) достаточно высокая степень гибкости информационного обеспечения и счетных процедур в соответствии с текущими запросами линейных и функциональных руководителей;

      6) сочетание критериев в натуральных и стоимостных измерителях;

      7) высокий уровень субъективизма.

Информация о работе Анализ финансового состояния