Аудит финансовых результатов на примере ООО «Уралнефтесервис»

     Вывод: отклонений не выявлено. 

Таблица 8

Проверка  правильности определения суммы нераспределенной прибыли

(тыс.  руб.)

     Вывод: отклонений не выявлено.

      3.3. Обобщение результатов  аудиторской проверки

     На  основе рабочих документов составляется аудиторское заключение. Оно должно выражать мнение аудитора о достоверности  финансовой бухгалтерской отчетности организации и соответствии порядка ведения ею бухгалтерского учета законодательству РФ. Мнение аудиторской фирмы о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта должно быть выражено так, чтобы этому субъекту и пользователям были очевидны содержание и форма его. По результатам проверки ООО «Уралнефтесервис» мы можем дать следующее заключение:

             Мы провели аудит  финансовых результатов ООО «Уралнефтесервис» за период с 1 января по 31 декабря 2007 года включительно. Финансовая (бухгалтерская) отчетность  состоит из :

       Бухгалтерского баланса за 2007 год;

       Отчета  о прибылях и убытках за 2007 год;

       Приложений  к бухгалтерскому балансу и отчету  о прибылях и убытках за 2007 год;

       Отчета  о движении денежных средств за 2007 год и др.

       Ответственность за подготовку и представление этой финансовой (бухгалтерской) отчетности несет исполнительной орган ООО «Уралнефтесервис». Наша обязанность заключается в том, чтобы выразить мнение о достоверности всех существенных отношений данной отчетности и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации на основе проведенного аудита.

       Мы  провели аудит в соответствии с:

• Федеральным законом «Об аудиторской деятельности» от 07.08.2001 г. № 119-ФЗ (с изменениями от 14.12.2001г., от 30.12.2001г.);
• Федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2002г. № 696;
• Внутренними правилами (стандартами) аудиторской деятельности;
• Правилами (стандартами) аудиторской деятельности аудитора;
• Нормативными актами органа, осуществляющего регулирование деятельности аудируемого лица.

       Аудит проводился и планировался таким  образом, чтобы получить разумную уверенность  в том, что финансовая (бухгалтерская) отчетность не содержит существенных искажений. Аудит проводился на выборочной основе и включал в себя изучение на основе тестирования доказательств, подтверждающих значение и раскрытие финансовой (бухгалтерской) отчетности информации о финансово-хозяйственной деятельности, оценку принципов и методов бухгалтерского учета, правил подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности, определение главных оценочных значений, полученных руководством аудируемого лица, а также оценку общего представления о финансовой  (бухгалтерской) отчетности и соответствия порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации.

       По  нашему мнению, финансовая (бухгалтерская) отчетность ООО «Уралнефтесервис» отражает достоверно во всех существенных отношениях финансовое положение на 31 декабря 2007 года и результаты финансово-хозяйственной деятельности за период с 1 января по 31 декабря 2007 года включительно. 
 
 
 

ВЫВОДЫ И  ПРЕДЛОЖЕНИЯ

     В условиях рыночной экономики основным источником пополнения средств предприятия, а, следовательно, основной целью его деятельности является получение прибыли. Прибыль как конечный финансовый результат деятельности предприятия отражает эффективность производства, объем и качество произведенной продукции, состояние производительности труда, уровень себестоимости. Прибыль предприятия является важнейшим показателем эффективности его деятельности.

     На  основе проведенной работы по вопросу  правильности постановки и ведения  бухгалтерского учета и отчетности ООО «Уралнефтесервис» можно сделать следующие выводы:

     В целом учет поставлен на должном  уровне и существенных недостатков  не имеет. Многие счета из плана счетов за неимением операций по ним не ведутся (нематериальные активы, затраты  по обслуживающим производствам  и хозяйствам, расчеты по валютным и специальным счетам в банках и др).

     Наблюдается ненадлежащее оформление некоторых первичных документов (расходные кассовые ордера, чеки, доверенности, авансовые отчеты и др.).

     Следует отметить, что на предприятии не утвержден график документооборота, что снижает уровень ответственности каждого работника и может привести к дублированию операций по работе с документами.

     В Главной книге обнаружено много  исправлений; бухгалтер объясняет  это неточностью подсчетов еще  в первичных документах (все исправления  подписаны бухгалтером).

     Мои предложения по совершенствованию  организации бухгалтерского учета  на предприятии:

• достоверное и полное заполнение форм первичной документации, своевременное отражение их в бухгалтерском учете;
• составление графика документооборота и назначение ответственных лиц над исполнением документов;
• совершенствование системы внутреннего контроля.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 8 июля 1999 № 138 – ФЗ.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (Части первая и вторая).–М.:ИКФ «ЭКМОС», 2002. – 464с.
3. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности, утвержденное Приказом Минфина РФ от 29.07.1998 г. № 34 н.
4. «Порядок ведения кассовых операций в Российской Федерации». Утвержден Советом Директоров Банка России 04.10.1993 г. № 40.
5. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Существенность и аудиторский риск» (одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РA 22.01.1998 Протокол N 2)
6. Приказ Минфина РФ от 13.01.2000 № 4 н. «О формах бухгалтерской отчетности организации».
7. Приказ Центробанка РФ «Положение о правилах организации наличного денежного обращения на территории РФ» от 05.01.1998 г. № 14-П.
8. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» №120-Ф3 от 21.11.1996 г.
9. Алборов Р.А. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК: Учебное пособие.-3-е изд., перераб. и доп.-М.:Издательство «Дело и сревис»,2003. – 464 с.
10. Аудит/Подольский В.И., Поляк Г.Б., Савин А.А. и др.; под ред. проф. В.И.Подольского, 2 изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА,2001. – 655 с.
11. Бухгалтерский учет/Г.И.Костюк. Аудиторская проверка финансовых вложений//Бухгалтерский учет. – 2000. – №22.
12. Барышников Н.П. В помощь бухгалтеру и аудитору. Справочно-методическое пособие. Том II. Издание восьмое переработанное.-М.:Информационно-издательский дом «Филинъ», Рилант,2000. – 544 с.
13. Безруких П.С. Бухгалтерский учет. – М.: Бухгалтерский учет, 2002. – 328 с.
14. Вещунова Н.Л., Фомина Л.Ф. Самоучитель по бухгалтерскому и налоговому учету. – 2-е изд., доп. и перераб. – М.: «ТК Велби», 2003 – 236 с.
15. Жуков В.Н.Учет финансовых результатов для целей налогообложения// Бухучет, 1997, № 12.
16. Козлова Е.П. Бухгалтерский учет. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 535 с.
17. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. – М.: ИНФРА – М., 2004. – 362.
18. Крупченко Е.А., Замыцкова О.И. Аудит. Учебное пособие.-изд.2-е, перераб. и доп.-Ростов-на-Дону: Феникс,2002. – 320 c.
19. Подольский В.И. Аудит. – М.: «Юнити», 2001.
20. Подольский В.И., Поляк Г.Б., Савин А.А. Аудит: Учебник для вузов. – М.: «Юнити», 2003.
21. Самохвалова Ю.Н. «Финансовые результаты».//Консультант бухгалтера, 1998, № 12.
22. Смирнов С.А. и др. Бухгалтерский учет. Учебно-практическое пособие. – М.: МЭСИ, 1998. – 363 с.
23. Соколов Я.В., Пятов М.П. Бухгалтерский учет для руководителя. – М: «Проспект», 2000.
24. Табалина С.А., Ремизов Н.А. Аудит. Современная методика. Проверка разделов отчетности согласно МСА и федеральным ПСАД.-М.:ИД ФБК-ПРЕСС,2003. – 240 с.
25. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: Учебное пособие. – М.: «Инфра-М», 2003.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение № 1

 
Приложение № 2

Приложение № 3

Приложение № 4

 
 
Приложение № 5