Письменная  информация аудитора является конфиденциальным документом.

        В данной работе приведена  письменная информация руководству  ООО «Рассвет» в окончательном  варианте, так как не возникала  необходимость в составлении предварительного варианта письменной информации. Письменная информация руководству приведена в РД 5 (приложение 5).

        По итогам аудита можно сделать  вывод, что система бухучета  по ведению товарных операций находится в хорошем состоянии, существенных ошибок не обнаружено.

      Заключение

      В данной работе были рассмотрены следующие основные вопросы:

1. Ознакомление с организационной структурой предприятия.
2. Ознакомление с учетной политикой предприятия.
3. Осмотр склада, ознакомление с условиями хранения товаров.
4. Проверка заключения договоров о материальной ответственности.
5. Проверка соответствия данных инвентаризации за 2003 год данным бухгалтерского учета.
6. Проверка наличия и правильности договоров поставки с поставщиками товаров.
7. Проверка документального оформления поступления товаров от поставщиков, правильность отражения в бухгалтерском учете.
8. Проверка документального оформления реализации товаров покупателям, правильность отражения в бухгалтерском учете.
9. Проверка операций по списанию товаров.

      Эти основные вопросы аудитор  изучил, дал им удовлетворительную оценку, высказал суждение в письменной информации руководству и сделал предложения по выявленным нарушениям.

      Список  использованной литературы:

1. Федеральный закон Российской Федерации от 07.08.2001 №119-ФЗ “Об аудиторской деятельности” (в ред. Федеральных законов от 14.12.2001 №164-ФЗ, от 30.12.2001 №196-ФЗ).
2. Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности, утв.постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2002 №696.
3. Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности, утв.постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2003 №405.
4. Агеева  Ю.Б., Агеева А.Б. Аудиторская проверка: практическое пособие для аудитора и бухгалтера. – М.: Бератор-Пресс, 2003.
5. Аудит. Учебник для вузов/В.И.Подольский, А.А.Савин, Л.В.Сотникова и др.; Под ред. проф. В.И. Подольского. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
6. Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М., Ремизов Н.А., Старовойтова Е.В. Аудит: Учеб. пособие. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002.
7. Карзаева Н.Н. Учет товарных операций. – М.: Финансы и статистика, 2000.
8. Козлюк Н.Н., Угримова С.Н. Складской учет и аудит. - М.: «Издательство ПРИОР», 2001.
9. Овсийчук М.Ф. Аудит. Организация. Методика проведения. – М.: ТОО «ИНТЕЛТЕХ», 1996.
10. Патров В.В., Пятов М.Л. Бухгалтерский учет товарных операций. – М.: Издательство «Бухгалтерский учет», 1999.
11. Скобара В.В. Аудит: методология и организация. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 1998.
12. Суйц В.П., Ахметбеков А.Н., Дубровина Т.А. Аудит: общий, банковский, страховой: Учебник. – М.:ИНФРА-М, 2001.
13. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит. - М.: ИНФРА-М, 2000.
14. Ярцева Н.М. Аудит: Элементарный курс. – М.: Экономистъ, 2003.

 

Приложение 1

                                                         РД 1

Организация ООО «Рассвет»

Период  проверки: 01.01.2003-01.01.2004

Составила: Иванов В.В.

Дата  проверки: 05 апреля 2004г.

Проверка соответствия данных инвентаризации за 2003 год данным бухгалтерского учета.

 
 

Вывод: укрупненная проверка товаров по группам расхождений не показала. По мнению аудитора не имеет смысла проверять данные инвентаризации за 2003 год более тщательно.

                                                                                                             

 
 
 
 
 
 
 
 
 

       Приложение 2

                                                         РД 2

Организация ООО «Рассвет»

Период  проверки: 01.01.2003-01.01.2004

Составила: Иванов В.В.

Дата  проверки: 05 апреля 2004 г.

Проверка  документального оформления поступления  товаров от поставщиков, правильность отражения в бухгалтерском учете.

 

Вывод: Весь товар приходуется в бухгалтерском  учете во время и в полном объеме. Имеются незначительные замечания  к оформлению накладных, которые необходимо устранить в ближайшее время.

       Приложение 3

                                                         РД 3

Запрос  руководству ООО «Свет».

В целях  достоверности в ходе аудиторской  проверки товарных операций ООО «Рассвет»  просим  подтвердить следующие  поставки товаров.

 
 

Вывод: Все поставки товаров подтверждены руководством ООО «Свет». У аудитора не возникает сомнений в правильном и полном оприходовании товаров в бухгалтерском учете ООО «Рассвет».

                                                                                                           

 
 
 
 
 
 
 
 
 

       Приложение 4

                                                         РД 4

Организация ООО «Рассвет»

Период  проверки: 01.01.2003-01.01.2004

Составила: Иванов В.В.

Дата  проверки: 05 апреля 2004 г.

Проверка  документального оформления реализации товаров покупателям оптом.