Финансовый  учет и формирование бухгалтерской (финансовой) отчетности в России в  настоящее время все большие  приближается к требованиям международных стандартов бухгалтерского учета.

    Использование в анализе неполных или искаженных данных может нанести вред больший, чем их отсутствие. Известно, что  существует значительное количество приемов  и способов искажения (приукрашивания) отчетности. Так, простой прием взаимозачета статей актива и пассива по таким статьям, как «расчеты с покупателями и заказчиками», «расчеты с поставщиками и подрядчиками», «расчеты с прочими дебиторами и кредиторами», позволяет исказить значение коэффициентов ликвидности.

    Суть  таких искажений связана с  искусственным уменьшением объема обязательств, с одной стороны, и  необоснованным занижением риска неплатежей дебиторов, с другой. Наличие или  отсутствие таких искажений не может  быть установлено пользователем  бухгалтерской отчетности, не имеющим доступа к внутренним данным учета. Очевидно, что они могут быть выявлены только аудитором.

    Для того чтобы бухгалтерская отчетность соответствовала перечисленным  в ПБУ требованиям, при составлении бухгалтерских отчетов и балансов она должна быть обеспечена соблюдением следующих условий:

• полное отражение за отчетный период всех хозяйственных операций и результатов инвентаризации всех производственных ресурсов, готовой продукции и расчетов;
• полное совпадение данных синтетического и аналитического учета, а также соответствие показателей отчетов и балансов данным синтетического и аналитического учета;
• осуществление записей хозяйственных операций в бухгалтерском учете только на основании надлежаще оформленных оправдательных документов или приравненных к ним технических носителей информации;
• правильная оценка статей баланса.

    По  данным бухгалтерской отчетности делается анализ финансового состояния предприятия, рассчитываются показатели ликвидности  и финансовой устойчивости. Если у предприятия обнаруживаются плохие показатели ликвидности, но финансовая устойчивость им не потеряна, то у предприятия есть шансы выйти из затруднительного положения.

    Финансовая  устойчивость предприятия определяется воздействием не только внутренних факторов (состоянием активов предприятия, их оборачиваемостью, структурой источников формирования этих активов), но и внешних (государственной, бюджетной и налоговой политик, процентной и амортизационной политик, состоянием рынка и т.д.).

    Публикация  результатов финансового анализа в виде отчетов показывает инвесторам и акционерам результаты работы предприятия за отчетный период времени и тенденции роста прибыли и развития предприятия на следующий год, и служат хорошим рекламным материалом для привлечения новых инвесторов. 
 
 
 

    Список  использованных источников

1. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной  деятельности предприятия (Приказ Минфина  РФ от 07.05.2003 N 38н).
2. Положение о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли (утверждено Постановлением Правительства РФ от 05.08.92 № 552)
3. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996 N 129 – ФЗ.
4. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» от 30.12.2008 N 307 – ФЗ.
5. Агеева О. А. Сопоставимость показателей об отложенных налогах в бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет. – 2006. – № 9.
6. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: учеб. пособие / под. ред. В. Д. Новодворского – М.: ИНФРА–М, 2004.
7. Гусаковская Е. Г. Отчет о прибылях и убытках: что нового в его составлении // Бухгалтерский учет. – 2007. – № 1.
8. Домбровская Е. Н. Бухгалтерская (финансовая) отчетность.: учеб. пособие. – М.: ИНФРА–М, 2007.
9. Жуков В. Н. Бухгалтерский баланс: на что нужно обратить внимание при его составлении // Бухгалтерский учет. – 2007. – № 1.
10. Камышанов П. И., Камышанов А. П. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: составление и анализ. – М.: Омега–Л, 2003.
11. Ковалев В. В. Бухгалтерский учет: новая реальность и перспективы развития // Бухгалтерский учет. – 2003. – № 9.
12. Коваль Л. С. Международные стандарты и теория бухгалтерского учета: учеб. – метод. пособие. – М.: Гелиос АРВ, 2003.
13. Кутер М. И., Уланова В. А. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: учеб. пособие. – 2–е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2006.
14. Палий В. Ф. Бухгалтерская отчетность: особенности. – М.: Бератор–пресс, 2003.
15. Пашигорева Г. И., Пилипенко В. И. Применение международных финансовых стандартов отчетности в России. – СПб.: Питер, 2003.
16. Пономарева Л. В. Бухгалтерская отчетность организации: учеб. пособие. – М.: Бухгалтерский учет, 2007.
17. Рожнова О. В. Международные стандарты бухгалтерского учета и финансовой отчетности: учеб. пособие. – 2–е изд., перераб. и доп. – М.: Экзамен, 2003.
18. Серегина Е. И. Бухгалтерский учет и отчетность негосударственных некоммерческих организаций: учеб. пособие. – М.: Бухгалтерский учет, 2007.
19. Сотникова Л. В. Пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках // Бухгалтерский учет. – 2006. – № 1, 2.

    Приложение  А

    Сравнительный аналитический баланс ЗАО «ПетерСтар» 2008 – 2010гг., (тыс. рублей)

    Приложение  А (продолжение)

    Приложение  В

    Анализ  изменения прибыли

    тыс. рублей