Контрольная работа по "Эконимическому анализу"

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ 
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«КУЗБАССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» 

Кафедра бухгалтерского учета и аудита 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

По дисциплине: «ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ»

Вариант 1 (№ 077017) 
 
 
 
 
 
 

                                                                                      Выполнил:

                                                                                               Сидорова  В.А.

                                                                               студент группы ФК – 071

                                                         Руководитель:

Мартынчук Н.И. 
 
 
 

                               
 
 
 
 
 

Кемерово 2010

СОДЕРЖАНИЕ 
 

Введение………………………………………………………………………….......3

Раздел 1. Анализ производства и реализации продукции…………………….......8

Раздел 2. Анализ использования основных фондов предприятия..……………..12

Раздел 3. Анализ использования труда и заработной платы………………….19

Раздел 4. Анализ затрат на производство и реализацию продукции……….......25

Раздел 5. Анализ финансового состояния……………………………………......29

Раздел 6. Анализ финансовых результатов…………………………………….34

Заключение………………………………………………………………………..39

Список литературы…………………….………………………………………......41

 

Введение

     Экономический анализ хозяйственной деятельности – это изучение предприятия с целью объективной ее оценки, выявления неиспользованных резервов повышения эффективности деятельности для выработки на базе этого управленческих решений.

     С развитием рыночных отношений роль и значение экономического анализа как одной из важных функций оперативного руководства, управления и осуществления контроля будут повышаться.

     Различают макроэкономический анализ, который  изучает экономические явления  и процессы на уровне мировой и  национальной экономики и ее отдельных отраслей, и микроэкономический анализ, изучающий эти процессы и явления на уровне отдельных субъектов хозяйствования.

     Экономический анализ можно рассматривать как  деятельность по подготовке данных, необходимых для научного обоснования и оптимизации управленческих решений.

     При анализе хозяйственной деятельности анализируются:

     - выполнение производственной программы и реализация продукции;

     - труд и его оплата;

     - состояние и использование основных фондов;

     - материально-техническое обеспечение процесса производства и эффективность использования материальных ресурсов;

     - уровень технического развития предприятия;

     - себестоимость продукции, в том числе затраты на сырье и материалы, расходы по обслуживанию производства и управления;

     - прибыль и рентабельность;

     - финансовое состояние. 
 
 
 
 
 

     Раздел 1. Анализ производства и реализации продукции 

Таблица 1 - Анализ динамики и выполнения плана по объемам производства и реализации

Показатели	2007 год, тыс. р.	2008 год		Изменения
		по  плану, тыс. р.	фак-тичес-ки, тыс. р.	фактическое		запланиро-ванное		по срав-нению  с планом
				тыс. р.	%	тыс. р.	%	тыс. р.	%
А	1	2	3	4	5	6	7	8	9
Товарная продукция 1.1.В действую- щих ценах	2200	2578	2408	+208	+9,5	+378	+17,2	-170	-6,6
1.2. В  сопоставимых ценах	2200	2484	2363	+163	+7,4	+284	+12,9	-121	-4,9
2. Реализован-ная продукция 2.1. В  дейст-вующих ценах	2284	2503	2498	+214	+9,4	+219	+9,6	-5	-0,2
2.2. В  сопоста-вимых ценах	2284	2406	2456	+172	+7,5	+122	+5,3	+50	+2,1

 

     Из  данных таблицы 1 видно, что за год объем производства фактически возрос на 9,5% (208 тыс. р.), а объем реализации - на 9,4% (214 тыс. р.). При этом запланировано было увеличение объемов выпуска и реализации продукции по сравнению с предыдущим годом на 17,2% (378 тыс.р.) и 9,6% (219 тыс. р.) соответственно. На основании чего можно сказать, что план по производству продукции недовыполнен на 6,6%, а по ее реализации – на 0,2%. Если анализировать динамику объема производства и реализации продукции по сопоставимым ценам, то при запланированном увеличении объема выпуска на 12,9% и объема реализации на 5,3%, недовыполнение плана произошло только по выпуску продукции. По ее реализации план перевыполнен на 2,1%.  
 

Таблица 2 - Анализ баланса готовой продукции, тыс. р.

Показатели	По плану	Фактически	Изменения
			в сумме	в %
А	1	2	3	4
1. Остаток  нереализованной продукции на  начало года, тыс.р.	251	251	-	-
2. Выпуск  продукции, тыс. р.	2578	2408	-170	-6,6
3. Итого  товарная продукция с остатком, тыс.р.	2829	2659	-170	-6,1
4. Реализованная  продукция, тыс.р.	2503	2498	-5	-0,2
5. Остаток  нереализованной продукции на конец года, тыс.р.	326	161	-165	-51,1

 

     Из  таблицы 2 видно, что план по реализации продукции недовыполнен на 0,2%.  Отрицательное влияние на объем продаж главным образом оказало снижение выпуска продукции по сравнению с планом на 170 тыс. р. Почти полное соответствие фактического уровня реализации продукции запланированному и снижение выпуска продукции привело к тому, что остаток нереализованной продукции на конец года по факту стал ниже плана более, чем в 2 раза.  

Таблица 3 - Анализ выполнения плана по номенклатуре продукции

Показатели	По плану, тыс. р.	Фактически, тыс.р.	Принимает- ся в  выпол-нение пла-на, тыс. р.	Процент выполне-ния  плана, %	Недовы-полнение плана, тыс. р.
А	1	2	3	4	5
Изделие А	910	900	900	98,9	10
Изделие Б	1200	1064	1064	88,7	136
Изделие В	468	444	444	94,9	24
Всего	2578	2408	2408	93,4	170

 

     Из  данных таблицы 3 следует, что план по производству товарной продукции и по ассортименту недовыполнен на 6,59%. По номенклатуре продукции выполнение плана составило только 93,41%. Причинами невыполнения плана могли послужить недостатки в организации производства, плохое техническое состояние оборудования, его простои, а также изменение спроса на отдельные виды продукции. Невыполнение плана по ассортименту повлекло за собой и структурные сдвиги в составе продукции.  

Таблица 4 - Анализ выполнения плана по структуре продукции

Показатели	По плану		Фактически		Факти-ческий выпуск при плановой структуре, тыс. р.	Принима-ется в выполне-ние плана, тыс. р.	Недовы-полнение плана, тыс. р.
	тыс. р.	в %	тыс. р.	в %
А	1	2	3	4	5	6	7
Изделие А	910	35,3	900	37,4	850	850	-
Изделие Б	1200	46,5	1064	44,2	1120	1064	56
Изделие В	468	18,2	444	18,4	438	438	-
Всего	2578	100	2408	100	2408	2352	56

Из данных таблицы 4 видно, что плановая структура  выпуска не соблюдена. Так, фактические  доли выпуска превышают плановые по изделиям А и В на 2,1% и 0,2% соответственно, а доля изделий Б ниже плановой на 2,3%. В результате план по структуре выполнен лишь на 97,7% (2352/2408·100), а недовыполнение плана в результате структурных сдвигов составило 56 тыс. р.  

Таблица 5 - Анализ ритмичности выпуска продукции

Период	По плану, тыс.р.	Факти-чески, тыс.р.	Принима-ется в выполне-ние плана, тыс.р.	Недовы-полнение плана, тыс.р.	Процент выполне-ния плана	Коэф-фициент ритмич-ности
А	1	2	3	4	5	6
I квартал	625	524	524	101	83,8	0,838
II квартал	651	763	651	-	117,2	1
III квартал	651	561	561	90	86,2	0,862
IV квартал	651	560	560	91	86,0	0,86
Всего	2578	2408	2296	282	93,4	0,89

     Оптимальное значение коэффициента ритмичности  равно 1. Если коэффициент ритмичности находится на этом уровне, то можно считать, что предприятие работает ритмично.

     Анализируя полученные расчеты таблицы 5, можно сделать вывод о том, что в отчетном году предприятие работало достаточно ритмично, так как значение коэффициента ритмичности составило 0,89. Отклонение от 1 обусловлено невыполнением плана во всех кварталах кроме второго.