Международные стандарты, регулирующие сбор и обобщение информации в ходе аудита

    Таблица 4. Цели политики контроля качества работы аудиторской фирмы 

    Информация  о политике и процедурах контроля качества работы аудиторской фирмы  должна быть доведена до сведения всех ее сотрудников. Руководство фирмы  должно быть уверено в том, что  и политика, и процедуры понятны  персоналу и применяются на практике.

    Контроль  качества аудиторской работы на уровне аудиторской проверки. Политика и процедуры контроля качества каждой конкретной аудиторской проверки должны соответствовать общей политике аудиторской фирмы.

    Аудитор и его ассистенты, выполняющие надзорные функции, анализируют профессиональную компетентность тех ассистентов, которые проводят проверки. Эти проверки должны проводиться с надлежащей добросовестностью лицами, обладающими профессиональной компетентностью.

    Работу  ассистентов необходимо направлять. Аудиторы осуществляют руководство работой, надзор за работой и проверку работы ассистентов.

    Руководство работой предусматривает:

    • информирование ассистентов об их обязанностях и целях аудиторских процедур;

    • ознакомление с бизнесом клиента;

    • информирование о возможных проблемах  бухгалтерского учета и аудита.

    Важным  средством руководства работой  ассистентов является общий план и программа аудита. Они позволяют  довести до сведения ассистентов  нужные указания по проведению аудита.

    Надзор  за работой ассистентов тесно связан с руководством этой работой. В процессе аудита персонал, выполняющий обязанности по надзору, должен выполнять следующие функции:

    • контролировать процесс аудита;

    • оценивать навыки и компетентность ассистентов аудитора в

    рамках  выполнения порученных им заданий;

    • контролировать понимание указаний со стороны ассистентов аудитора;

    • проверять выполнение работы в соответствии с общим планом и программой аудита;

    • оценивать возникающие в ходе аудита вопросы и вносить соответствующие коррективы в общий план и программу аудита;

    • устранять расхождения в профессиональных суждениях сотрудников и давать консультации.

    Работу  ассистентов проверяют сотрудники аудиторской фирмы, обладающие соответствующей  компетентностью.

    Проверка работы ассистента аудитора включает следующие процедуры:

    • контроль выполнения аудита в соответствии с программой аудита;

    • оценку документального оформления выполненных работ в рамках аудита и полученных результатов;

    • проверку отражения в аудиторских  выводах всех существенных моментов в процессе проведения аудита;

    • проверку достижения целей аудита;

    • анализ соответствия сделанных выводов  результатам выполненной работы.

    При этом необходимо своевременно проверять:

    • общий план и программу аудита;

    • оценку неотъемлемого риска и риска системы контроля, включая результаты тестов контроля;

    • коррективы, внесенные в общий  план и программу аудита в результате оценки рисков;

    • документальное отражение аудиторских  доказательств;

    • финансовую отчетность, предлагаемые аудиторские поправки и аудиторское заключение.

    МСА 220 «Контроль качества аудиторской  работы» применяется к аудиторским  фирмам, работающим в частном секторе. Как показывает зарубежная практика, многие аудиторские проверки правительственных  учреждений и других субъектов государственного сектора проводятся высшими органами аудита, другими учреждениями, назначенными в законодательном порядке или практикующими аудиторами. Общие правила данного стандарта относятся также и к высшим органам аудита. Однако любая страна может применять дополнительную политику в отношении аудиторов, работающих в государственном секторе. 

    Заключение 

    Аудиторские стандарты являются гибким инструментом, способным адекватно реагировать  на изменения в профессиональной среде и экономике. Изучение международных стандартов аудита призвано помочь специалистам аудиторских фирм и индивидуальным аудиторам грамотно организовать свою работу и повысить ее качество с тем, чтобы наиболее полно удовлетворять потребности общества в достоверной информации о финансовом состоянии и результатах хозяйственной деятельности аудируемых организаций.

    Рекомендации  в отношении обязанности аудитора учитывать законы и нормативные  акты при аудите финансовой отчетности содержатся в международном стандарте 250 «Учет законов и нормативных актов при аудите финансовой отчетности».

    При проведении аудита аудитор должен соблюдать  основной принцип этики — конфиденциальность информации. Следование этому принципу не позволяет аудитору сообщать о  фактах несоблюдения законодательства третьим лицам (органам регулирования и правоохранительным органам).

    После опубликования финансовой отчетности аудитор может получить информацию о последующих событиях, которые  существовали на дату подписания аудиторского заключения. При наличии такой информации следует рассмотреть вопрос о необходимости пересмотра финансовой отчетности и обсудить его с руководством организации.

    Контроль  качества аудиторской работы на уровне аудиторской фирмы. Аудиторская фирма должна проводить все аудиторские проверки в соответствии с МСА, применимыми национальными стандартами или практикой. В связи с этим она должна следовать политике и процедурам контроля качества, направленным на достижение данной цели. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Список  использованной литературы 

1. . Федеральный  закон Российской Федерации «Об аудиторской деятельности» от 07.08.2001 г. № 119-ФЗ (в ред. 30.12.01 г.).
2. Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности: Стандарты № 1-6 / Комментарий Н.А. Ремизова. – М.: ИД ФБК-ПРЕСС. – 2003. – 184 с.
3. Аудит: Учебник / Под ред. В.И. Подольского. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 583 с.
4. Лабынцев Н.Т., Ковалева О.В. Аудит: теория и практика: Учеб. пособие. – М.: ПРИОР, 2000. – 278 с.
5. Панков С.В. Международные стандарты аудита: Учеб. пособие. – М.: Экономистъ, 2003. – 158 с.
6. Шешукова Т. Г., Городилов М. А. Аудит: теория и практика применения международных  стандартов: Учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 160 с.