Особенности проведения аудита холдингов, союзов, объединений
Курсовая работа, 10 Декабря 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Российский аудит холдингов, объединений и союзов, в данное время, находится на стадии развития и становления. Нахождение аудиторской системы в такой ситуации подразумевает наличие множества проблем и нерешенных вопросов. Отсутствие сбалансированной законодательной среды тормозит развитие аудита в России.
Содержание
Введение…………………………………………………………………….3
1. Этапы формирования и элементы аудита холдингов, объединений, союзов……………………………………………………………………………...4
1.1.История развития аудита………………………………………………4
1.2. Аудиторская фирма: роль и задачи…………………………………..7
1.3. Аудит холдингов, объединений и союзов……………………………9
1.4. Аудит кредитной политики………………………………………….13
1.5. Аудит расчетных отношений………………………………………..16
1.6. Аудит бухгалтерского учета…………………………………………17
1.7. Аудит кассы и кассовых операций………………………………….19
2. Нормативная база аудита холдингов, объединений, союзов…………...21
2.1. Порядок лицензирования аудита холдингов, объединений, союзов…………………………………………………………………………….21
2.2. Права и обязанности аудиторских фирм (аудиторов)..……………25
2.3. Меры воздействия к аудиторским фирмам (аудиторам), аннулирование лицензий…………………………………………………28
3. Этика и способы улучшения аудита холдингов, объединений и союзов…………………………………………………………………………….30
3.1. Профессиональная этика аудиторов………………………………...30
3.2. Способы повышения качества аудита………………………………33
Заключение………………………………………………………………..35
Список литературы……………………………………………………….37
Работа содержит 1 файл
особенности проведения аудита холдингов, объединений, союзов.doc
— 184.00 Кб (Скачать)Заключение
Аудит только складывается в качестве самостоятельного института и ему еще предстоит нелегкий путь завоевания своего достойного места в противоречивой структуре рыночной экономики.
Тем не менее, опираясь на современную аудиторскую практику и личный опыт, в данной курсовой работе обобщены и проанализированы основные принципы организации и методики проведения аудита холдингов, объединений и союзов.
На основании изложенного можно сделать ряд выводов:
Во-первых, изложенные в настоящей курсовой работе основные принципы организации и методики проведения аудита холдингов, объединений и союзов опираются как на анализ научно-методической литературы, так и на практический опыт, что и определяет практический характер данной работы, материалы которой могут быть использованы в работе, как аудиторских фирм, так и аудиторов, работающих самостоятельно, таким образом, анализ теории и практики аудита позволил автору в данной работе сформулировать оптимальную схему проведения аудиторской проверки как по форме, так и по существу.
Во-вторых, поскольку успех аудиторской деятельности определяется во многом не техническими процедурами и приемами, а опытом, эрудицией, интуицией и порядочностью аудитора (что и определяет жесткость требований к личности аудитора), то всеобъемлющей регламентации всех сторон аудиторской деятельности, которая относится к творческой деятельности, в принципе не может быть. Даже используемые в мировой практике аудиторские стандарты не навязывают аудитору конкретные приемы и процедуры, а лишь рекомендуют определенную последовательность действий. При этом аудитор вправе самостоятельно организовывать свою деятельность с учетом собственного опыта и жизненной позиции. Однако аудиторские стандарты и призваны не регламентироваться аудиторскую деятельность, а лишь упорядочить ее. Так, например, Порядок составления аудиторского заключения о бухгалтерской отчетности, одобренный Комиссией по аудиторской деятельности процедура составления и структура аудиторского заключения, однако конкретное содержание аналитической части аудиторского заключения предоставляет определенную свободу творчества для аудитора, который вправе кроме анализа выявленных недостатков и ошибок давать рекомендации.
Список литературы:
- Алборов Р.А. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК – Москва 2003.-463 с.
- Алборов Р. А. Аудит (методики и практика проведения). Ижевск.: «Фон», 2004.-113с.
- Аренс Э. А., Лоббек Дж. К. Аудит. Перевод с английского. Главный редактор профессор Я. В. Соколов. – М.: Финансы и статистика, 2005.-250с.
- Аудит: Учебник для вузов\В . И. Подольский, Г. Б. Поляк, А. А. Савин, Л. В. Сотников. Под редакцией профессора В. И. Подольского – М.: Аудит, ЮНИТИ, 2007.-432с.
- «Аудит» № 1-5, 2008 г.
- Барышников Н. П. Организация и методика аудита холдингов. – М.: Информационно-издательский дом «ФИЛИНГ», 2005.-448с.
- Безруких П. С., Власенко Л. И., Горшков Н. П. и другие. Бухгалтерский-аудиторский портфель (Книга предпринимателя. Книга бухгалтера. Книга аудитора) – М.: «Соминтекс», 2004.-752с.
- «Бухгалтерский учет» № 8, 2007, с. 15-16.
- Данилевский Ю. А. Аудит холдингов, объединений и союзов – М.: АО «Финстатинформ», 2005.-78с.
- «Деньги и Кредит» № 5, 2007, с.30-33
- Додж Р. Краткое руководство по стандартам и нормам аудита. Перевод с английского; предисловие С. А. Стукова. –М.: Финансы и статистика, ЮНИТИ, 2002.-240с.
- Камышанов П. И. Практическое пособие по аудиту. – М.: ИНФА – М.: 2006.-522с.
- Кармайкл Д. Р., Бенис М. Стандарты и нормы аудита. Перевод с английского. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 2002.-527с.
- Кодекс профессиональной этики аудиторов.
- Овсийчук М. Ф. Аудит. Организация. Методика проведения. – М.: ТОО «Интелтех», 2006.-151с.
- Правила аудиторской деятельности (составление и комментарий Ю. А. Данилевского). – М.: Бухгалтерский учет, 2007.-160с.
- Робертсон Дж. Аудит. Перевод с английского. – М.: КРМС, Аудиторская фирма «Контакт», 2003.-496с.
- Шишкин А. К., Микрутов В. А., Дышкант И. Д. Учет, анализ, аудит на предприятии: Учебное пособие для вузов. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 2006.-496с.