Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2011 в 19:14, курсовая работа
Цель  работы – изучить методику проведения внешнего и внутреннего аудита.
     Для достижения цели, в работе ставятся следующие задачи:
       определить сущность аудита и аудиторской деятельности;
       изучить порядок проведения внутреннего  и внешнего аудита;
       охарактеризовать объекты аудита и порядок его проведения на действующем предприятии;
     дать  оценку аудиторского заключения по результатам аудита;
     предложить  мероприятия по устранению замечаний, отраженных в аудиторском заключении.
ВВЕДЕНИЕ
1. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ВНУТРЕННЕГО И ВНЕШНЕГО АУДИТА
1.1. Сущность  аудита и аудиторской деятельности
1.2. Порядок проведения  внутреннего аудита
1.3. Порядок проведения  внешнего аудита
2. ВНУТРЕННИЙ И ВНЕШНИЙ  АУДИТ В ООО «САХАЛИНЦЕМЕНТ»
2.1. Краткая характеристика  предприятия 
2.2. Объекты аудита и порядок его проведения
2.3. Аудиторское заключение по результатам аудита
2.4. Мероприятия  по устранению замечаний, отраженных  в аудиторском заключении 
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Объекты внутреннего аудита могут быть различными в зависимости от особенностей экономического субъекта и требований его руководства и (или) собственников.
Как правило, функции внутреннего аудита включают:12
проверки систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля, их мониторинг и разработку рекомендаций по улучшению этих систем;
проверки бухгалтерской и оперативной информации, включая экспертизу средств и способов, используемых для идентификации, оценки, классификации такой информации и составления на ее основе отчетности, а также специальное изучение отдельных статей отчетности, включая детальные проверки операций, остатков по бухгалтерским счетам;
проверки соблюдения законов и других нормативных актов, а также требований учетной политики, инструкций, решений и указаний руководства и (или) собственников;
проверку деятельности различных звеньев управления;
     оценку 
эффективности механизма 
проверки наличия, состояния и обеспечения сохранности имущества экономического субъекта;
работу над специальными проектами и контроль за отдельными элементами структуры внутреннего контроля;
     оценку 
используемого экономическим 
специальные расследования отдельных случаев, например подозрений в злоупотреблениях;
разработку и представление предложений по устранению выявленных недостатков и рекомендаций по повышению эффективности управления.
Объективность внутреннего аудита обеспечивается степенью его независимости в структуре управления экономического субъекта. Это требование к внутреннему аудиту, как правило, обеспечивается тем, что он подчиняется и обязан представлять отчеты только назначившему его руководству и (или) собственникам и независим от руководителей проверяемых филиалов экономического субъекта, структурных подразделений, органов внутреннего контроля и т.п.13
Институтом внутренних аудиторов США (Institute of Internal Auditors) было разработано следующее определение:
     Внутренний 
аудит — это независимая 
     Внутренними 
аудиторами являются сотрудники, находящиеся 
в штате предприятия и 
Деятельность внутреннего аудитора заключается в выполнении широкого круга различных функций, входящих в его обязанности.
Эти функции включают:15
проверку систем контроля, направленную на выработку политики компании в рамках законодательства;
оценку экономичности и эффективности операций компании;
проверку уровня достижений программных целей;
подтверждение достоверности информации, используемой руководством при принятии решений.
Внутренний аудит не только дает информацию о деятельности самой организации, но и подтверждает правильность и достоверность отчетов менеджеров. Используя информацию внутреннего аудита, руководство предприятия может оперативно и своевременно осуществлять необходимые изменения внутри предприятия.16
     В 
определенной мере функции внутренних 
аудиторов выполняют 
Внутренний аудит решает следующие задачи:17
Контроль за состоянием активов и недопущение убытков.
Подтверждение выполнения внутрисистемных контрольных процедур.
Анализ эффективности функционирования системы внутреннего контроля и обработки информации.
Оценка качества информации, выдаваемой управленческой информационной системой.
Внутренний и внешний аудит дополняют друг друга и в то же время существенно отличаются.
     В 
таблице 1 перечислены основные особенности 
и отличия внутреннего и 
Таблица 1.1
Характеристика особенностей внутреннего и внешнего аудита
| Элементы | Внутренний аудит | Внешний аудит | 
| Постановка задач | Определяется 
  руководством, исходя из потребностей 
  управления: как внутренними  | 
  Определяется договором между независимыми сторонами: предприятием и аудиторской фирмой (аудитором) | 
| Объект | Решение отдельных функциональных задач управления, разработка и проверка информационных систем предприятия | Главным образом система учета и отчетности предприятия | 
| Цель | Определяется руководством предприятия | Определяется законодательством по аудиту: оценка достоверности финансовой отчетности и подтверждение соблюдений действующего законодательства | 
| Средства | Выбираются самостоятельно (либо определяются стандартами внутреннего аудита) | Определяются общепринятыми аудиторскими стандартами | 
| Вид деятельности Организация работы | Исполнительская деятельность Выполнение конкретных заданий руководства | Предпринимательская деятельность. Определяется аудитором самостоятельно, исходя из общепринятых норм и правил аудиторской проверки | 
| Взаимоотношения | Подчиненность руководству предприятия, зависимость от него | Равноправное партнерство, независимость | 
| Субъекты | Сотрудники, подчиненные руководству предприятия и находящиеся в штате предприятия | Независимые эксперты, 
  имеющие соответствующий  | 
| Квалификация | Определяется по усмотрению руководства предприятия | Регламентируется государством | 
| Оплата | Начисление заработной платы по штатному расписанию | Оплата предоставленных услуг по договору | 
| Ответственность | Перед руководством за выполнение обязанностей | Перед клиентом и перед третьими лицами, установленная законодательными и нормативными актами | 
| Методы | Методы могут быть и одинаковыми при решении одинаковых задач (например, оценка достоверности информации). Имеются различия в степени точности и детальности | |
| Отчетность | Перед руководством | Итоговая часть аудиторского заключения может быть опубликована, аналитическая часть передается клиенту | 
     1.3 
Порядок проведения 
внешнего аудита 
Внешний аудит проводится на договорной основе аудиторскими фирмами или индивидуальными аудиторами с целью объективной оценки достоверности бухгалтерского учета и финансовой отчетности хозяйствующего субъекта.
Внешний аудит в Российской Федерации с точки зрения направлений аудиторской деятельности и отраслевых особенностей подразделяется на общий аудит, страховой аудит, аудит банков, аудит бирж, внебюджетных фондов и инвестиционных институтов.18
     До 
начала проведения аудита или оказания 
сопутствующих услуг 
Поэтому планирование следует рассматривать как важный и ответственный этап аудиторской проверки, поскольку от качества его выполнения зависит эффективность всей последующей работы аудитора.
Планирование аудиторской проверки осуществляется в соответствии с правилом (стандартом) №3 «Планирование аудита».
Оптимальная схема планирования аудита, составленная на основе российских стандартов аудиторской деятельности, должна включать следующие стадии:19
предварительное планирование;
изучение системы бухгалтерского учета;
оценка системы внутреннего контроля;
установление уровня существенности;
построение аудиторской выборки;
подготовка общего плана и программы аудита.
В зависимости от намеченных целей аудита выполнение каждой стадии планирования имеет ряд особенностей. Рассмотрим выполнение каждого этапа планирования, обращая особое внимание на методы получения аудиторских доказательств и ведение рабочей документации аудитора.
Предварительное планирование целесообразно начать с бесед с представителями руководства, сотрудниками подразделений, главным бухгалтером, руководителем службы внутреннего контроля (если данная служба существует на проверяемом предприятии).
Беседы должны строиться таким образом, чтобы аудитор мог получить достаточно четкое представление о том, чего от него ожидает клиент, как он представляет себе характер, объем и сроки работы и т.п.
     Руководствуясь 
аудиторским Стандартом "Разъяснения, 
предоставляемые руководством проверяемого 
экономического субъекта", аудитор 
должен получить разъяснения для 
подтверждения допущения 
Принимая во внимание пожелания руководства и учитывая требования законодательства к проведению аудиторских проверок и содержанию аудиторского заключения, аудитор очерчивает круг проблем, требующих повышенного внимания в ходе проверки, и четко формулирует цели, которые должны быть достигнуты по итогам ее проведения.
Основным источником информации на данном этапе выступает письменно зафиксированная учетная политика предприятия, сформированная с учетом экономических и организационных факторов.
Аудитору следует осмыслить и детально проанализировать содержание учетной политики клиента, степень проработанности в ее положениях основополагающих принципов ведения бухгалтерского учета.21
Наиболее значимые положения учетной политики необходимо отразить в рабочих документах аудитора, поскольку на всех последующих этапах анализ деятельности предприятия будет проводиться с позиций адекватности принятой учетной политике.
Этап предварительного планирования следует завершить изучением отчетов службы внутреннего контроля, материалов налоговых проверок и других контролирующих структур.
Изучение системы бухгалтерского учета на предприятии предполагает изучение и оценку основных принципов организации бухгалтерского учета изучаемых операций и документооборота, закрепленных в положениях учетной политики, роли средств вычислительной техники в ведении учета, организационной структуры подразделений, ответственных за ведение бухгалтерского учета.
     Целесообразно 
выполнить обзорную проверку типичных 
бухгалтерских проводок по операциям 
по реализации продукции и установить 
фактическое наличие и 
На этапе оценки системы внутреннего контроля аудитор должен собрать достаточный объем аудиторских доказательств для высказывания мнения об эффективности этой системы и принять решение о том, в какой мере он в своей работе может на нее полагаться.