Сравнительная характеристика нормативного учета и системы «стандарт-кост»

Сравнение системы  нормативного учета затрат на производство с системой учета "стандарт-кост", широко применяемой в странах  Запада с развитой рыночной экономикой, позволяет сделать следующие выводы. В основе обеих систем лежит следующее:

-строгое нормирование  затрат; предварительное (до начала  отчетного периода) 

составление нормативных  калькуляций на основе установленных  норм (стандартов) расхода ресурсов по отдельным статьям издержек;

-осуществление  раздельного учета и контроля  затрат на производство по  действующим нормам и отклонениям  от норм по местам их возникновения  и центрам ответственности; 

-систематическое  обобщение отклонений от расходных  норм с целью использования информации об отклонениях для устранения негативных явлений в производственном процессе и управления издержками.

Та и другая системы учета являются универсальными и могут применяться при любом методе учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции.

Однако наряду с общими основополагающими моментами  в организации нормативного учета  затрат на производство и по системе "стандарт-кост" есть существенные различия. Важнейшее из них состоит  в следующем.

При системе  учета "стандарт-кост": не ведется обособленного учета изменений норм расхода, так как нормы (стандарты) затрат устанавливаются на длительный период и пересматриваются на протяжении года только при существенных сдвигах в организации производства; возможно применение различной напряженности норм затрат по их видам (в том числе жестких, трудно выполнимых, "идеальных" норм); ведение учета отклонений от норм на отдельном счете по каждой статье затрат (счета Отклонений от норм по расходу материалов, расходу заработной платы, накладных расходов, коммерческих расходов); накапливание отклонений от норм расхода в течение отчетного периода на соответствующих счетах и их последующее списание на финансовые результаты.

Как указано  выше, при нормативной системе  учет затрат по изменениям норм и по отклонениям от расходных норм вводится в общую систему бухгалтерского учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции. Выявленная величина затрат от изменений норм, а также отклонений от норм по статьям расхода ежемесячно списывается на себестоимость продукции (включая остатки незавершенного производства - в части затрат по изменениям норм). Нормы пересматриваются по мере осуществления организационно-технических мероприятий. Соответственно пересматриваются и нормативные калькуляции на изделия при поступлении в нормативное бюро извещений об изменении норм затрат. Отклонения от норм по местам их возникновения выявляются в оперативном порядке на основании сигнальной и другой документации для принятия управленческих решений. В отличие от системы "стандарт-кост" отклонения от норм по статьям затрат на отдельных счетах не учитываются. Величина затрат по отклонениям от норм (а также по изменениям норм) находит отражение в оборотных ведомостях затрат и выпуска из производства по отдельным видам изделий, а также в калькуляциях фактической себестоимости этих изделий.

 В целях дальнейшего совершенствования системы нормативного учета издержек (как и системы учета "стандарт-кост") целесообразно их применение в сочетании с системой учета "директ-костинг", широко используемой в западных странах.

        

 

 

 

 

                                         

 

 

   

       Таблица 1

Сравнительная характеристика нормативного метода  и системы  стандарт-кост.

Область сравнения	«Стандарт-кост»	Нормативный метод
Учет изменений норм	Текущий учет изменений норм не ведется, так как стандарты устанавливются на длительный период.	Ведется в разрезе причин и инициаторов
Учет  отклонений от норм прямых  расходов	Отклонения  документируются и относятся на виновных лиц и на финансовые результаты.	Отклонения документируются и относятся на виновных лиц и на издержки производства.
Учет  отклонений от норм косвенных расходов	Косвенные расходы относятси на с\с в пределах норм. отклонений выявляются с vчетом объема  производства и относятся на  результаты финансовой деятельности.	Косвенные расходы относятся на с\с в сумме фактических произведенных затрат, отклонения относятся на издержкм производства.
Cтепень регламентации	Не регламентирован, не имеет единой методики установления стандартов и ведения учетных регистров	Регламентирован, разработаны общие и отраслевые стандарты и нормы
Вариант ведения учета	Учет  затрат, выпуска продукции и незавершенного производства ведется по стандартной с\с. Затраты на производство учитываются по фактическим расходам; выпуск продукци - по нормативным; остаток незавершенного производства - по стандартам с учетом  отклонений	Незавершенное производство и выпуск  продукции оцениваются по нормам  на начало года, в текущем учете выделяются отклонения от норм. Незавершенное производство и выпуск продукиии оцениваются по нормам на начало года. в текущем учете выделяются отклонения от плана. Все издержки учитываются по текущим нормам.

 

 

Заключение

        Система учёта стандартных затрат включает:

- разработку стандартов на затраты по приобретению и использованию материалов, средств производства на затраты труда и накладных расходов.

- составление калькуляций себестоимости по стандартным затратам и учёт фактических затрат с выделением отклонений от нормативов и смет;

- анализ учёта отклонений в разрезе статей затрат с использованием аналитических данных.

         В мировой практике такой вид учёта называется «стандарт-кост». Он ориентирован на оперативность контроля за процессом формирования себестоимости и своевременность её регулирования.

         Нормативные затраты определяются заранее. Они являются плановыми. Нормативные затраты — это не то же самое, что и сметные затраты. Смета относится ко всей деятельности или операции; норма дает ту же информацию о единице продукции. Норма обеспечивает оценку затрат на единицу производства, а смета — оценку затрат на весь объем деятельности.

        Сравнение системы нормативного учета затрат на производство с системой учета "стандарт-кост", широко применяемой в странах Запада с развитой рыночной экономикой, позволяет сделать следующие выводы. В основе обеих систем лежит следующее:

-строгое нормирование  затрат; предварительное (до начала  отчетного периода) составление  нормативных калькуляций на основе  установленных норм (стандартов) расхода ресурсов по отдельным статьям издержек;

-осуществление  раздельного учета и контроля  затрат на производство по  действующим нормам и отклонениям  от норм по местам их возникновения  и центрам ответственности; 

-систематическое  обобщение отклонений от расходных  норм с целью использования  информации об отклонениях для устранения негативных явлений в производственном процессе и управления издержками.

            Та и другая системы учета являются универсальными и могут применяться при любом методе учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции.

          Зарождение системы «стандарт-кост» в её современном виде связано с появлением системы производственного нормирования. Одним из творцов этой системы был инженер-путеец Г. Эмерсон. Он считал, что «информация о нормативах дает менеджерам возможность дифференцировать отклонения на те, которые находятся под их контролем, и на те, которые не зависят от них». Г.Эмерсон придерживался взгляда преимущества оперативного учёта перед бухгалтерским, так как «подлинная цель учёта состоит в том, чтобы увеличить число предостережений».Суть предостережений в исчислении отклонений от нормы. Весь хозяйственный процесс должен быть проконтролирован до его начала. Однако «никаких норм, кроме уже достигнутых в прошлом, бухгалтерия выставить не может».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы.

1. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 06.12.11 г. №402-ФЗ;
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части I и II. М., 2003.
3. Апчерч А. Управленческий учет: принципы и практика. М.: Финансы и статистика,2006;
4. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет М.:ЗАО Финстатинформ.-2006.;
5. Волкова О.Н. Управленческий учет :Учебник, М. 2006г.;
6. Врублевский Н.Д. Управленческий учет издержек производства и себестоимости продукции в отраслях экономики. М.: Бухучет,2005
7. Друри К. Управленческий  и производственный учет. – М.: ЮНИТИ, 2006.;
8. Друри К. Учет методом стандарт-кост. пер. с анг. под редакцией С.А.Эриашвили._М.: Аудит., 2006г;
9. Каверина О.Д. Управленческий учет: система, методы, процедуры-М.:Финансы и статистика.-2006. ;
10. Карпова Т. П. Основы управленческого учета, М.; ИНФРА-М,2006г.
11. Керимов В.Э. Учет затрат, калькулирование и бюджетирование в отдельных отраслях производственной сферы – М.:Дашков и Ко, 2006г.;
12. Керимов В.Э.  Управленческий учет.-М.-2007 ;
13. Кондратова И. Г. Основы управленческого учета,  Финансы и статистика, М.;2006 г.;
14. www.vestnik.fa.ru
15. www.buhgalt.ru