Теоретические основы калькулирования себестоимости
Курсовая работа, 03 Мая 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Актуальность темы. Сфера материального производства – основа существования человеческого общества. В ней происходит соединение элементов процесса производства: средств труда, предметов труда и живого труда. Расход данных элементов, в результате которых создается готовая продукция, выполняются определенные работы или оказываются услуги, формирует себестоимость продукции (работ, услуг).
Содержание
Введение 4
1. Теоретические основы калькулирования себестоимости: виды и методы 6
1.1 Себестоимость продукции и калькулирование как система расчетов: понятие и виды 6
1.2 Методы учета затрат и калькулирования себестоимости 9
1.3 Понятие и сущность метода «стандарт-кост» 12
2.Формирование информации о себестоимости продукции полиграфических предприятий 18
2.1 Методы калькулирования себестоимости в полиграфии 18
2.2 Затраты в полиграфии и анализ искажений себестоимости продукции 21
Заключение 26
Список используемой литературы 28
Работа содержит 1 файл
Документ Microsoft Office Word.docx
— 61.00 Кб (Скачать)
Заключение
Решая, какой метод учета
и калькуляции себестоимости
стоит применять, следует помнить,
что не бывает универсальных вариантов.
Существует множество методов расчета
себестоимости, но в принципе их можно
разделить на две группы: методы
учета на основе полных и на основе
неполных, или переменных издержек.
Развитие отечественного производственного
учета, приближение его к
Общепринятой классификации методов учета затрат и калькуляции пока не существует. Можно выделить попроцессный, попередельный, позаказный методы, а также методы «стандарт-кост» и «директ-костинг». С точки зрения полноты учитываемых издержек возможно калькулирование полной и неполной себестоимости. В зависимости от оперативности учета и контроля затрат различают метод учета фактической себестоимости и учет нормативных затрат.
Использование нормативного
метода учета калькулирования
Система «стандарт-кост» для
Первые упоминания о ней встречаются в книге Г.Эмерсона «Производительность труда как основа оперативной работы и заработной платы». Однако среди специалистов счетной профессии он не нашел должной поддержки. Лишь в конце 1918 г. в Соединенных Штатах появляется ряд статей Д.Ч.Гаррисона на тему «Учет себестоимости в помощь производству», которые не только обращали внимание на неувязки системы учета «исторической» себестоимости, но и содержали многочисленные описания вариантов системы «стандарт-кост», которые Д.Ч.Гаррисон ввел в практику на предприятиях различного профиля и размеров.
Другим важным обстоятельством, способствовавшим
признанию системы «стандарт-
Понятие «стандарт-кост», подобно
большинству новых понятий, в
первое время имело различные
наименования. В частности, использовались
такие термины, как «нормативная
себестоимость», «сметная себестоимость»,
т.е. скалькулированная
Название «стандарт-кост» (Standart Costs) приобрело, однако, наибольшее распространение и в широком смысле подразумевает себестоимость, установленную заранее (в противоположность себестоимости, данные о которой собираются).
Советские экономисты ознакомились с
идеями американского ученого Д.Ч.
В вышедшей годом позже книге
другого американского
Реализация системы, предложенная Т.Дауни, предполагала наличие предварительного калькулирования, но не нуждалась в решении детальных вопросов организации производства, которые поднимались Д.Ч.Гаррисоном.
Таким образом, исторически «стандарт-кост» явился прообразом отечественной системы нормативного учета.
В 1931 г. Институт техники управления предпринял детальное изучение возможных путей реализации и практического применения системы «стандарт-кост». Большой вклад в решение этого вопроса внес профессор М.Х.Жебрак, представив данную систему в виде нормативного метода учета затрат.
Смысл системы «стандарт-кост» заключается в том, что в учет вносится то, что должно произойти, а не то, что произошло, учитывается не сущее, а должное, и обособленно отражаются возникшие отклонения. Основная задача, которую ставит перед собой данная система, - учет потерь и отклонений в прибыли предприятия. В ее основе лежит четкое, твердое установление норм затрат материалов, энергии, рабочего времени, труда, зарплаты и всех других расходов, связанных с изготовлением какой-либо продукции или полуфабрикатов. Причем установленные нормы нельзя перевыполнить. Выполнение их даже на 80% означает успешную работу. Превышение нормы означает, что она была установлена ошибочно.
Список используемой литературы
- Налоговый кодекс РФ от 31.07.1998 г. № 146-ФЗ (ред. от 23.11.2009) // Российская газета. 06.08.1998. № 148-149.
- Федеральный закон РФ от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (ред. от 3.11.2006) // Собрание законодательства РФ. 25.11.1996, № 48. Ст.5369.
- Приказ Минфина РФ от 29.07.1998 № 34-н «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации» (ред. от 24.03.2000, с изм. от 23.08.2000 г.) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, 14.09.1998, № 23.
- Приказ Минфина РФ от 06.05.1999 г. № 32-н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99) (ред. от 27.11.2006) // Российская газета, 22.06.1999, № 116.
- Приказ Минфина от 06.05.1999 № 33-н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99) (ред. от 27.11.2006) // Российская газета, 22.06.1999, № 116.
- Приказ Минфина от 06.07.1999 № 43-н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99) (ред. от 18.09.2006) // Финансовая газета, 1999, № 34.
.
.