Теоретическое обоснование бухгалтерского учета

«В качестве примера рассмотрим спор по поводу использования методов FIFO и LIFO. «Историки предпочитают первый из них, потому что в период инфляции он дает наиболее достоверную оценку валового дохода, однако при этом оценка материальных ценностей в балансе менее адекватна. «Футуристы» же отдают предпочтение методу LIFO , поскольку он обеспечивает более точную оценку активов в балансе. Недостаток этого метода заключается в том, что он не дает точной оценки себестоимости реализованной продукции. Отметим, что для одного подхода характерен акцент на прибылях и убытках, а для другого - на баланс.

       В отличии от методов расчета амортизации рассмотренные методы расчета стоимости запасов применимы для налоговых расчетов.

       В соответствии с учетной политикой  предприятия используется метод  списания ТМЗ – средневзвешенной стоимости. Суть метода – определить среднюю цену ТМЗ поступивших  в течении отчетного периода с учетом ТМЗ на начало периода. 
 
 

3 УЧЕТ ОСНОВНЫХ  СРЕДСТВ И АМОРТИЗАЦИИ 

Амортизация рассматривается как распределение  амортизируемой стоимости актива на рассчитанный срок его полезного  использования, которая прямо или  косвенно относится на чистую прибыль  или убыток за период. Из этого определения  следует, что амортизационные отчисления представляют собой расход организации. С другой стороны, амортизация, рассчитываемая методом начислений, признается расходом при расчете себестоимости и  составлении отчета о прибыли  и убытках, но не влечет за собой  денежных выплат и не присутствует в отчете о движении денежных средств. В конечном итоге амортизация  вместе с чистой прибылью оседают  в форме денежных средств на счетах предприятия, и это позволяет  признать амортизационные начисления доходом. Собранные таким образом  денежные средства позволяют произвести замену устаревающей техники и основных средств как таковых. Средствами учетной политики возможно начисление амортизации в большем или  меньшем объеме, однако это никак  не влияет на свободный остаток денежных средств.

       В контексте данной работы будет полезна  историческая справка.

Амортизация как бухгалтерский прием известна с ХIV-XV вв., однако систематическое признание она получает в Англии с середины  XIX в. Этому способствовало распространение акционерных обществ, особенно связанных с железнодорожным строительством. Дело в том, что акционеры требовали дивидендов, а исполнительная дирекция стремилась ограничить их выплаты. В связи с этим в уставы обществ были введены требования непременного начисления амортизации, что, естественно, ограничивало выплаты по дивидендам.

       В Казахстане амортизация объектов основных средств производится в соответствии с СБУ одним из следующих способов:

       -   линейный способ;

-   способ уменьшаемого остатка;

       -  способ списания стоимости по  сумме чисел лет срока полезного  использования;

       -  способ списания стоимости пропорционального  объему продукции.

Применение  одного из способов по группе однородных объектов основных средств производится в течение всего его срока полезного использования.

       По  сумме лет такого   метода годовая  сумма начислений амортизационных  отчислений определяется исходя из первоначальной стоимости объекта основных средств и нормы амортизации, исчисленной исходя из срока полезного использования этого объекта.

       При способе уменьшаемого остатка годовая  сумма начисления амортизационных  отчислений определяется исходя из остаточной стоимости объекта основных средств  на начало отчетного года и нормы  амортизации исчисленной исходя из срока полезного использования  этого объекта и коэффициента ускорения, устанавливаемого в соответствии с законодательством РК.

       Коэффициент ускорения применяется по перечню  высокотехнологичных отраслей и  эффективных видов машин и  оборудования, устанавливаемому органами исполнительной власти (Налоговый кодекс РК, статья 110).

       При способе списания стоимости по сумме  чисел лет срока полезного  использования годовая сумма  амортизационных отчислений определяется исходя из первоначальной стоимости  объекта основных средств и годового соотношения, где в числителе число лет, остающихся до конца срока службы объекта, а в знаменателе сумма числе лет срока службы объекта.

       Порядок определения срока полезного использования объектов основных средств определен СБУ следующим образом: «Определение срока полезного использования объекта основных средств при его отсутствии в технических условиях или не установлении в централизованном порядке производится исходя из:

       -  ожидаемого срока использования  этого объекта в соответствии  с           ожидаемой  производительностью или мощностью  применения;

       -  ожидаемого физического износа, зависящего от режима эксплуатации (количества смен), естественных  условий и влияния агрессивной среды, системы планово- предупредительных всех видов ремонта;

-   нормативно-правовых  и других ограничений использования  этого объекта (например, срок  аренды)» 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

4   РЕЗУЛЬТАТ  ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 

В курсовой работе рассматриваются хозяйственные  операции, отражающие операционную деятельность организации за период ее существования  и ведения предпринимательской  деятельности – 4-х полных календарных года. 1 января 2005 года предпринимательская деятельность будет прекращена. Следует произвести все бухгалтерские и налоговые расчеты по  варианту учетной политики по каждому году периода и сопоставить влияние методов учетной политики на результаты деятельности организации по каждому отчетному году и за весь период деятельности организации.

       Организация начинает деятельность 01.01.2001 года с уставным капиталом 60 000 у.е., полностью оплаченным на дату регистрации и начала деятельности. Уставный капитал сформирован за счет основных средств. К моменту начала деятельности известно, что организация просуществует 4 года. За это время оборудование будет полностью изношено и возможности его дальнейшей эксплуатации не предвидится.

           Оплата труда (вместе с социальным  налогом) составляет 27700 у.е. ежегодно. Постоянная составляющая составляет  при этом 6925 у.е., (переменная часть  принята неизменной по годам,  т.к. ежегодно вырабатывается  примерно одинаковый объем продукции). Заработная плата и соц.налог  выплачиваются в том же году, в котором начисляются.

       Прочие  расходы составляют 13000 у.е. в год, постоянная часть из них – 4 500 у.е. (без учета НДС, расчет следует  произвести по ставке 13%).

Незавершенное производство и остатки готовой  продукции на 1 января каждого года отсутствуют.

       Ежегодно  отгружается продукции на сумму 150 000 у.е., в т.ч. НДС по ставке 13%.Расчеты  меду сторонами производятся только в денежной форме. Все налоги рассчитываются исходя из принципа «по отгрузке», т.е. в момент утраты права собственности на продукцию, работы, услуги.

     При отражении расчетов по налогам следует  иметь в виду, что в задании  расчет налогов предусмотрен таким  образом, что соблюдается только общий алгоритм расчета, без учета  каких-либо деталей, что не допустимо на практике.

     Условия расчета и перечисления в бюджет налога транспортных средств, налога на землю, корпоративного подоходного  налога регламентированы НК РК.

       При расчетах корпоративного подоходного  налога следует руководствоваться  Налоговым кодексом РК. Ставку корпоративного подоходного налога принять 30 %.

     В тех случаях, когда прямо не задано иное, погашение налоговых обязательств осуществляется  в размере 50% от начислений года; остальное погашается в следующем году.  
 
 
 

         СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 
 

1. Закон РК «О бухгалтерском учете и финансовой отчётности»
2. Закон РК  « Об аудиторской деятельности»
3. Указ РК «О государственной программе развития и совершенствования бухгалтерского учета и аудита в РК»

Закон РК « О налогах и других обязательных платежах в бюджет»;

4. Постановление « О сроках и порядке выдачи лицензий на осуществление аудиторской деятельности юридическим лицом»
5. Положение « Об аннулировании квалификационного свидетельства аудитора»; хозяйственно-финансовой деятельности предприятия, М., 1995 г.
6. Радостовец В.К. «Бухучёт» Алматы 1998г.
7. .Аудит Пол Фридман, М., 1999 г.
8. Справочник по аудиту под редакцией Уткина  Э.А.,М., 1999г.
9. Андреев В.Д. Практический аудит. Справочное пособие, м., 1995 г.
10. Т.Дюсембаев, С.К. Егембердиева «Аудит и анализ финансовой отчетности», Алматы, 1998 г.;
11. Аудит под редакцией ПодольскогоВ.И., М., 1997 г.