Учетная политика предприятия и его роль в принятии управленческих решений

      Наиболее  существенно влияние учетной  политики на конечный финансовый результат  деятельности организации при выборе одного из способов учета затрат на производство, калькулирования себестоимости продукции и формирования финансового результата.

      Первый  вариант – это калькуляционный, при котором в течение отчетного  периода по дебету счетов учета затрат на производство (20,23,25 и др.) с кредита счетов учета ресурсов собираются затраты отчетного периода с подразделением на прямые, относимые в дебет счетов 20,23, т.е. непосредственно связанные с производством данного вида продукции, выполнением работы или оказанием услуги, и косвенные (накладные), относимые в дебет собирательно-распределительных счетов 25 и 26, не связанные непосредственно с конкретным продуктом, а обусловленные процессами организации, обслуживания производства и управления им. Расходы, собранные на счетах 25 и 26, подлежат списанию в конце отчетного периода в дебет счетов 20 или 23 по принадлежности с одновременным их распределением между объектами калькулирования, в разрезе которых организуется аналитический учет, пропорционально той или иной базе. Счета 25 и 26 закрываются; калькулируется полная фактическая производственная себестоимость готовой продукции.

      Другой  вариант предполагает разделение всех затрат за отчетный период на производственные, обусловленные протеканием производственного процесса, и периодические, более связанные с длительностью отчетного периода. Прямые производственные затраты собираются по дебету счетов 20 или 23, косвенные производственные затраты – по дебету счета 25 с кредита счетов производственных и финансовых ресурсов. В конце отчетного периода в расчет себестоимости отдельных видов продукции, работ, услуг помимо прямых производственных затрат включаются и косвенные производственные затраты, учтенные в течение отчетного периода на счете 25, что отражается записью по дебету счетов 20 или 23 и кредиту счета 25. Периодические затраты, собираемые на счете 26, при этом варианте не включаются в себестоимость объектов калькулирования, а списываются в конце отчетного периода непосредственно на уменьшение выручки от реализации продукции. При втором подходе затраты, которые по своей экономической сущности составляют часть текущих издержек, не включаются в калькуляцию, а возмещаются общей суммой из выручки или валовой прибыли. Два основных преимущества этого подхода к учету затрат и результатов заключается в следующем: с одной стороны, происходит снижение трудоемкости учета, его упрощение, с другой стороны, в связи с иным подходом к калькулированию появляются дополнительные аналитические и управленческие возможности. Второй вариант учета затрат и результатов предполагает принципиально иной подход к решению проблемы калькулирования себестоимости.

      Отметим, что на величину налогооблагаемой прибыли  влияет способ налогового учета, по которому продукция считается реализованной.

      Таким образом, от выбора конкретных элементов  учетной политики напрямую зависит  величина формируемого на счетах бухгалтерского учета финансового результата, а  в некоторых случаях и величина налогооблагаемой прибыли. Можно сделать  следующие выводы. То или иное решение руководства предприятия по вопросам, носящим, на первый взгляд, чисто технический характер, может принести компании, как значительный материальный ущерб, так и дополнительную прибыль. Поскольку способы отражения операций в бухгалтерском учете учитываются при выработке и принятии управленческих решений, значение учетной политики достаточно велико. Она - основа формирования всех остальных организационно-распорядительных документов предприятия. Руководителю следует серьезно отнестись к формированию и утверждению учетной политики, т.к. от этого зависит, насколько эффективной, оперативной и гибкой будет дальнейшая деятельность организации. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Выводы  и предложения. 
 

      Применительно к управленческому учету учетная  политика организации — это принятая ею совокупность способов ведения учета и составления отчетности.

      Учетная политика организации формируется  главным бухгалтером Н.Н. Михайловой, на которого возложена ответственность за организацию и ведение управленческого учета, и утверждается руководителем организации В.П. Перекальским.

      Руководитель  утверждает:

      - выбранные организацией варианты  учета и оценки объектов учета;

      - рабочий план счетов управленческого  учета;

      - форма первичных документов и  учетных регистров, используемых в управленческом учете;

      - формы отчетов центров затрат  и центров ответственности;

      - перечень центров затрат и  центров ответственности;

      - методы калькулирования себестоимости  продукции для соответствующих  центров затрат и центров ответственности;

      - трансфертные цены;

      - правила документооборота и технология  обработки учетной информации;

      - порядок контроля за хозяйственными  операциями;

      - другие решения, необходимые для  организации управленческого учета.

      Принятая  организацией учетная политика подлежит оформлению соответствующей организационно-распорядительной документацией (приказами, распоряжениями и т.п.) организации.

      Способы управленческого учета, избранные  организацией при формировании учетной  политики, применяются с 1 января года, следующего за годом утверждения соответствующего организационно-распорядительного документа. При этом они применяются всеми филиалами, представительствами и иными подразделениями организации (включая выделенные на отдельный баланс) независимо от места их нахождения.

      Сейчас,  в  условиях  становления  рыночных  отношений,    особенно важно  совершенствовать систему бухгалтерского учета,  и  в  частности  учет затрат на  производство  и   калькулирования   себестоимости. 

      Необходимость составления  точных,  достоверных   калькуляций    была    обусловлена    в советском бухгалтерском  учете  системой    государственного  централизованного ценообразования. С развитием рыночных   отношений   постепенно   расширяется самостоятельность   предприятий,  в том числе и в вопросах установления  цен на  свою    продукцию  с  учетом   складывающихся   на   рынке   спроса    и предложения,   что  является  одной  из  характеристик  этих  отношений,   в результате чего изменяются задачи,  стоящие   перед   бухгалтерским   учетом и его системой, - калькулированием. В этих условиях  задача  калькулирования заключается в том, чтобы рассчитать  такую      себестоимость,   которая   в условиях  работы  на рынке могла бы     обеспечить предприятию  определенную прибыль.

      Исходя   из    рассчитанного    уровня    себестоимости     нужно организовать  производство  таким  образом,  чтобы   обеспечить   приемлемый уровень себестоимости и возможность ее постоянного снижения.

      Неотъемлемой  частью   совершенствования   системы    бухгалтерского учета является разработка рациональной учетной политики,  а также повышение качества подготовки бухгалтеров. 
 
 
 
 

Список  литературы 
 

1. Алборов Р.А. Выбор учетной политики предприятия: Принципы и практические рекомендации. М.: 2008 г.
2. Бакаев А.С., Шнейдман Л.З. Учетная политика предприятия. / М.: 
   «Бухгалтерский учет» 2009 г.
3. Козлова Е.П. Бухгалтерский учет и отражение в учетной политике затрат на производство. / Главбух №8 2008г.
4. Монахова Т.Н., Еремина М.В. Учетная политика в кредитных организациях. /Налоговый вестник №6 2009г.
5. Основы бухгалтерского учета. Под ред. Сац Б. / М.: 2008 г.
6. Рыбчак Е.В. Учетная политика органов государственной федеральной 
   службы занятости населения / Налоговый вестник №7 2010 г.
7. Лебедева Е.А. Смена учетной политики // РАДА. – 2009. - № 2.
8. Анищенко А.В. Как сформировать учетную политику для целей налогообложения // Российский налоговый курьер.-2010 - № 5. С.9-13.
9. Анищенко А.В. Учетная политика организации для целей бухгалтерского учета // Российский налоговый курьер.-2010- № 4. С.6-11.
10. Дарбена Е.М. Внутрифирменные стандарты аудита и оценка учетной политики организации // Аудиторские ведомости. – 2010.- №8 С. 5-9.
11. Зеленкова Л.И. Выгодная учетная политика на 2010 г. // Нормативные акты для бухгалтера.-2011 - № 24. С. 8-12.
12. Костылева Ю.Ю. Оформление документа об учетной политики организации //Аудиторские ведомости – 2009- № 1.
13. Лукавицкая А.А. Учетная политика организации на 2009г. // Финансовая газета - 2009 - № 3
14. Максимов С.Т. Учетная политика: перенос внимания инвесторов // Русский предприниматель. – 2008. - № 2. – С. 4-8.
15. Малышко В.С. Учетная политика организации // Практический Бухгалтерский Учет. – 2008. - № 12. – С. 12-19.3
16. Окладников Д.С. Рационализация учетной политики // Российский налоговый курьер. – 2009. - № 2. С. 8 - 12.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложения