Заключение эксперта - бухгалтера

Ответ: 2.

29. Если  в постановлении о назначении  судебно-бухгалтерской экспертизы указан вопрос «Определить результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятия за определенный период», какие документы необходимо представить на исследование эксперта?

1. Учредительные документы (Устав, Положение о филиалах, сведения о расчетных счетах и т.д.)
2. Приказы об учетной политике предприятия за исследуемые периоды.
3. Бухгалтерская и налоговая отчетность предприятия за исследуемый период.
4. Лицевые карточки по исчислению и уплате видов налогов за указанный период имеющиеся в налоговом органе.
5. Журналы-ордера по счетам реализации.

Ответ: 3.

30. Отвод  эксперту может быть заявлен  в случае:

1. Установления его некомпетентности.
2. Определения его заинтересованности в исходе дела.
3. Нахождения эксперта-бухгалтера в служебной или иной зависимости от сторон и их представителей.
4. Во всех вышеперечисленных случаях.

Ответ: 3.

31. Когда  организация отражает по счету  «Расчетный счет» движение денежных  средств?

1. В день выписки документов.
2. В день получения из банка выписки с расчетного счета.
3. В день сдачи документов в банк.
4. В день отражения операции по выписке банка.

Ответ: 1.

32. Унифицированные  формы первичной учетной документации  являются:

1. Рекомендательные.
2. Обязательными к применению.

Ответ: 1.

33. Наличные деньги в кассу кассир принимает:

1. По расходному кассовому ордеру.
2. По приходному кассовому ордеру.
3. По кассовой книге.
4. По объявлению на взнос наличными.

Ответ: 2.

34. Баланс содержит информацию о финансовом положении организации:

1. За весь период деятельности организации.
2. На определенную дату.
3. На момент создания организации.
4. За отчетный период.

Ответ: 2.

35. Имеет  ли право эксперт-бухгалтер настаивать  о занесении в протокол судебного  заседания своих пояснений по  экспертному заключению?

1. Да, если он считает, что какой-либо из сторон процесса экспертное заключение понято недостаточно верно.
2. Нет, так как он обязан отвечать только на поставленные ему вопросы.

Ответ: 2.

36. Имеет  ли право эксперт возбудить  уголовное дело за клевету,  если во время судебного заседания  одна из сторон процесса, желая  опорочить эксперта, оскорбит его либо обвинит в несовершенном преступном деянии?

1. Да.
2. Нет, так как эксперт является процессуальной фигурой лишь по конкретному делу.

Ответ: 2.

37. Могут  ли объектами исследования судебно-бухгалтерской  экспертизы являться протоколы допросов обвиняемого?

1. Да.

2. Нет

Ответ: 1.