Антикризисная стратегия предприятия

      Работа  по реализации стратегии заключается  в преобразовании стратегических планов в действия и в положительные  результаты. Критерием успешности реализации стратегии является полное достижение поставленных в стратегическом плане целей.

      Контроль  выполнения антикризисной стратегии  происходит в процессе ее реализации и направлен на выяснение того, в какой мере внедрение стратегии  приводит к достижению поставленных целей, а не на правильность выполнения стратегического плана или отдельных программ, работ.

      Особенность стратегического контроля заключается  в наблюдении и оценке прохождения  процесса стратегического управления, поэтому контроль реализации стратегии  базируется в основном на вероятных  оценках и показателях. Кроме того, стратегический контроль является одной из форм упреждающего контроля. То есть он осуществляется до фактического начала работ по выполнению стратегических решений и направлен на соблюдение правил и процедур. При этом следует напомнить о том, что стратегический контроль невозможен без текущего контроля, который осуществляется непосредственно за реализацией стратегических преобразований.

      Контроль  реализации стратегий состоит из следующих этапов:

1. определение параметров, подлежащих оценке;
2. разработка стандартов и точного определения целей, которые должны быть достигнуты в обозначенный отрезок времени;
3. оценка результатов функционирования объекта контроля за обозначенный период;
4. сопоставление результатов с установленными стандартами, определение допустимости выявленных отклонений;
5. выработка корректирующих воздействий в случае, если отклонения больше допустимых, то есть выявление причин отклонений и путей их устранения.

      Следует отметить, что в ходе реализации стратегии с учетом результатов  стратегического контроля может проводиться корректировка самих принятых стратегических решений, а также целей предприятия. Этот процесс взаимосвязан с осуществлением дополнительных преобразований в управляющей системе с тем, чтобы обеспечить выполнение уточненных стратегических решений.

      Что характерно для процедуры  банкротства «мировое соглашение»?

      Мировое соглашение − процедура банкротства, применяемая на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве в целях  прекращения производства по делу о  банкротстве путем достижения соглашения между должником и кредиторами.

      Мировое соглашение, заключаемое в деле о  банкротстве, имеет двойственную правовую природу. С одной стороны, оно  представляет собой гражданско-правовую сделку, договор, заключаемый между  основными участниками процесса. Причем это такой договор, который приобретает силу только после утверждения его судом, т.е. имеет не только материально-правовое, но и процессуальное содержание. С другой стороны, мировое соглашение – это процедура банкротства: несмотря на то, что основным последствием его утверждения является прекращение производства по делу о банкротстве, рассмотрение дела не может считаться завершенным до полного исполнения должником условий мирового соглашения. Указанные черты правовой природы мирового соглашения, заключаемого в деле о банкротстве, определяют и его особенности, которые можно подразделить на три группы: материально-правовые, процессуально-правовые и процедурные (как процедуры банкротства).

      Материально-правовые особенности:

• мировое соглашение может быть заключено любым должником и гражданином и юридическим лицом;
• содержанием мирового соглашения является либо прекращение обязательств должника путем предоставления отступного, новации, прощения долга, обмена требований, а также перевода долга либо изменение сроков исполнения обязательств в виде отсрочки, рассрочки платежа;
• решение о заключении мирового соглашения принимается: со стороны должника – им самим (если должником является юридическое лицо – руководителем, внешним или конкурсным управляющим), со стороны кредиторов (только третьей очереди) – собранием кредиторов, принятым большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, при условии, что за заключение мирового соглашения проголосовали все кредиторы, обязательства перед которыми обеспечены залогом имущества должника. Те кредиторы и уполномоченные органы, которые голосовали против заключения мирового соглашения или не участвовали в голосовании (меньшинство), участниками мирового соглашения не являются, вправе предъявить свои требования должника в общем, в том числе исковом, порядке. При предоставлении судом должнику отсрочки, рассрочки по такому решению сроки не могут быть больше, чем установлены в мировом соглашении;
• мировое соглашение заключается в письменной форме, подписывается со стороны должника – только им самим (от имени юридического лица – руководителем, внешним или конкурсным управляющим), но не представителем, со стороны кредиторов – уполномоченным собранием кредиторов лицом (как правило, одним из кредиторов);
• помимо должника и кредиторов участниками мирового соглашения могут быть третьи лица, если они принимают на себя исполнение каких-либо обязательств должника (например, путем перевода долга);
• мировое соглашение может быть расторгнуто либо по соглашению между всеми голосовавшими за его заключение кредиторами и должником, либо арбитражным судом по требованию кредиторов, обладающих требованиями к должнику в размере не меньшем чем одна четвертая требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов. Расторжение мирового соглашения по соглашению между должником и отдельными кредиторами (в отношении них) не допускается. Расторжение мирового соглашения производится, как правило, в случае неисполнения должником или третьими лицами его условий.

      Процессуально-правовые особенности:

• мировое соглашение может быть заключено и утверждено судом на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве (в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства);
• мировое соглашение вступает в силу только после утверждения его арбитражным судом;
• мировое соглашение может быть утверждено судом только при условии погашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди;
• определение об утверждении мирового соглашения вступает в силу с момента принятия;
• мировое соглашение утверждается в отдельном заседании арбитражного суда с обязательным извещением всех лиц, участвующих в деле о банкротстве, о времени и месте судебного разбирательства;
• последствием утверждения арбитражным судом мирового соглашения является прекращение производства по делу. При этом не подлежат исполнению ранее принятые арбитражным судом судебные акты: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о введении наблюдения, финансового оздоровления или внешнего управления, прекращаются полномочия арбитражного управляющего. Таким образом, утверждение мирового соглашения можно назвать своеобразной формой пересмотра судебных актов, принятых при рассмотрении дела о банкротстве.

      Особенности мирового соглашения как процедуры:

• мировое соглашение в деле о банкротстве является одновременно примирительной процедурой и процедурой банкротства, т.е. одним из способов реализации механизма банкротства;
• после утверждения судом мирового соглашения полностью восстанавливается дееспособность должника: полномочия арбитражного управляющего прекращаются, управление делами юридического лица осуществляют его органы в соответствии с Уставом, должник вправе совершать любые сделки, в том числе направленные на отчуждение имущества, без ограничений;
• в ходе осуществления этой процедуры прекращаются какие-либо процессуальные действия и контроль за должником со стороны арбитражного суда, поскольку производство по делу о банкротстве после утверждения мирового соглашения прекращается;
• основным содержанием мирового соглашения как процедуры банкротства является исполнение должником условий соглашения в порядке и сроки, которые им установлены;
• конкретный календарный срок окончания процедуры законом не установлен. Мировое соглашение как процедура банкротства заканчивается в момент полного исполнения должником условий мирового соглашения;
• контроль за исполнением условий мирового соглашения, прежде всего, осуществляется самим должником (органами должника – юридического лица). Кредиторы осуществляют гражданско-правовой и административный (налоговый) контроль, т.е. как контрагенты должника в гражданско-правовом обязательстве и налоговых отношениях;
• в случае расторжения мирового соглашения в отношении всех кредиторов, голосовавших за его заключение, определением арбитражного суда производство по делу о банкротстве возобновляется, в отношении должника вводится та процедура банкротства (наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление или конкурсное производство), в ходе осуществления которой было заключено мировое соглашение;
• одной из форм контроля со стороны кредиторов за исполнением должником условий мирового соглашения является возможность предъявления ими своих требований к должнику в общем порядке (т.е. путем предъявления иска) в случае неисполнения должником мирового соглашения (к примеру, нарушения графика уплаты долга) – ст.167 Закона.

      Список  используемой литературы

1. Белобородов В.А. Анализ хозяйственной деятельности  под ред. В.А. Белобородова. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 358 с.
2. Демчук О.Н. Антикризисное управление [Текст]: - М.: Флинта, МПСИ, 2009. — 256 с. 
3. Зайцева Н.А. Антикризисное управление предприятием: теория и практика [Текст]:  - М.: Международная академия оценки и консалтинга, 2004.- 177 с.
4. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. – М.: Центр экономики и маркетинга, 2009. – 426 с.