Подведомственность дел арбитражным судам

Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Октября 2011 в 23:21, курсовая работа

Описание работы

Основной причиной, определившей выбор темы данной работы, явилось желание использовать предоставленную автору обстоятельствами возможность как можно скорее и полнее ознакомиться с системой организации работы отечественных арбитражных судов, а, точнее, с одним из узловых моментов организации данной ветви отечественной судебной системы.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ ДЕЛ АРБИТРАЖНЫМ СУДАМ И РАЗГРАНИЧЕНИЕ ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ МЕЖДУ РАЗЛИЧНЫМИ ЮРИДИЧЕСКИМИ ОРГАНАМИ 5
§1. ПОНЯТИЕ ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ ДЕЛ АРБИТРАЖНЫМ СУДАМ 5
§2. РАЗГРАНИЧЕНИЕ ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ МЕЖДУ РАЗЛИЧНЫМИ ЮРИДИЧЕСКИМИ ОРГАНАМИ 7
§3. ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ СПОРОВ АРБИТРАЖНЫМ СУДАМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В АПК-1995 И АПК-2002 9

ГЛАВА 2. КРУГ ДЕЛ, ПОДВЕДОМСТВЕННЫХ АРБИТРАЖНЫМ СУДАМ 11
§1. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СПОРЫ, ВОЗНИКАЮЩИЕ ИЗ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ 11
§2. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СПОРЫ, ВОЗНИКАЮЩИЕ ИЗ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ
17
§3. СПОРЫ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ 22

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25

БИБЛИОГРАФИЯ

Скачать полностью (30.92 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Работа содержит 1 файл

Курсовой Подведомственность дел арбитражным судам2.DOC

— 138.00 Кб (Скачать)
Динамика  и структура споров, рассмотренных  в арбитражных судах РФ
Категория споров 1994* 1995* 2000** 2001**
Поступило исковых заявлений 284116 344348 634363 745626
Разрешено дел всего 208081 237291 512059 634489
в т.ч. возникших из:        
1. гражданских правоотношений 190240 212946 306505 379808
    из них: 1.1. о  неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств
 158091 176398 185288 190012
    1.2. о признании  права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения
 2313 2210 4612 6226
    1.3. о банкротстве
 231 716 19041 47762
2. административных правоотношений 17610 23629 205554 254681
    из них: 2.1. о  взыскании с организаций и  граждан недоимок и штрафов гос. и иными органами
 5299 11167 21506 11247
    2.2. связанных  с применением налогового законодательства
 н.д. н.д. 138192 188162
    2.3.  связанных  с применением контрольно-кассовых  аппаратов
 н.д. н.д. 34432 37236

Примечание:* - по данным источника13, ** - по данным источника14

      Особо следует выделить тот факт, что наряду с ростом абсолютных цифр еще более контрастно выглядят структурные изменения в категориях рассматриваемых арбитражными судами Российской Федерации споров. Причем, если споры, возникшие из гражданских правоотношений в целом сохранили пропорциональность развития объемов и структуры, то количество споров, возникших из административных правоотношений, в 1994-2001 гг. выросло в 14.5 раз. В их структуре выделились и заняли превалирующее значение споры, связанные с применением налогового законодательства, контрольно-кассовых аппаратов. Большими темпами растут споры, возникающие из иных правоотношений, а в их структуре преобладают споры о банкротстве. Указанные изменения предопределяются, с одной стороны, общим изменением современной структуры правоотношений и экономических споров в том числе, а с другой стороны, активно осуществляемым законодателем процессом корректировки подведомственности споров арбитражным судам в сторону ее расширения.

      Все изложенное свидетельствует о постоянной тенденции, в историческом смысле, к расширению категорий дел, подведомственных арбитражным судам в России, возрастании значения, авторитета арбитражных судов в судебной системе страны.

 

БИБЛИОГРАФИЯ

Список  использованной литературы

  1. Абова Т.Е. Арбитражный процесс в СССР. Понятие, основные принципы. Отв. ред. А.А. Мельников. М., Наука, 1985 г., с. 32-33.
  1. Абсалямов А. В., Ярков В. В. Правила подведомственности арбитражному суду споров, возникающих  из административно-правовых отношений. Вестник ВАС РФ, 2001. № 6. С. 120-138.
  1. Баглай  М.В. Конституционное право Российской Федерации. М., 1998.
  1. Бельский  К.С. О функциях исполнительной власти. // Государство и право, 1997, № 3.
  1. Бойков  О. Рассмотрение арбитражными судами налоговых  споров. Российская юстиция № 11. 1996.
  2. Демченко Г.В. Из истории судоустройства в Древней России. Варшава, 1909 г.
  3. Загребнев С. Подведомственность споров с участием иностранных инвесторов - юридических лиц. Хозяйство и право. 1996 г., № 8. С. 88.
  4. Каллистратова Р.Ф. Разрешение споров в государственном арбитраже. М. Госюриздат, 1961 г., с. 26.
  5. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. Под ред. Яковлева В.Ф. М. Издательский Дом «ИНФРА-М», 1998 г., 515 С.
  6. Краткое обозрение истории судоустройства и судопроизводства в России. М., 1855 г.
  7. Ланге Н. Древние русские смесные или вобчие суды. Москва, 1882 г., с. 228.
  8. судов и суда по совести. С.-Петербург, 1893, с.3.
  9. Справочник «Социально-экономические проблемы России – 99». http://fiper.ru/spr/chapter-2-2.html#4
  10. Обзор практики применения законодательства о подведомственности споров арбитражным судам. Компьютерная база DM ВАС РФ.

Список  использованных нормативных  актов

  1. Конституция РФ от 12.12.93 г., М., «Юридическая литература», 1993 г.
  2. Федеральный конституционный закон "Об арбитражных судах в Российской Федерации" от 28 апреля 1995 г., СЗ РФ, 1995, № 18,  ст. 1589.
  3. Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1997 г., СЗ РФ, 1998, № 1,  ст. 1.
  4. Федеральный конституционный закон «О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации», СЗ РФ. 1995. № 50. Ст. 4869.
  5. Федеральный конституционный закон «О Правительстве Российской Федерации», СЗ РФ. 1997. № 51. Ст. 5712.
  6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 5 апреля 1995 г., СЗ РФ, 08.05.1995, № 19,  ст. 1709.
  7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, 2002 г., СЗ РФ, 29.07.2002, № 30,  ст. 3012.
 
 
 
 
 
 

         

Информация о работе Подведомственность дел арбитражным судам