Прокурор в арбитражном суде

 При  разбирательстве дела арбитражный  суд может столкнуться с обстоятельствами, препятствующими его рассмотрению  по существу и поэтому должен  отложить разбирательство дела. Перечень оснований отложения  рассмотрения дела не является  исчерпывающим.   

 Отложение разбирательства — это перенесение рассмотрения дела по существу в другое судебное заседание, назначенное в точно определенное время в установленном месте. Арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его, о времени и месте судебного разбирательства (п. 1 ст. 158 АПК РФ).   

 По  процессуальному значению и правовой  цели отложение разбирательства  мало чем отличается от объявления  перерыва в судебном заседании.  Главное их отличие заключается  в продолжительности срока, на  который прерывается разбирательство,  а также в том, что отложение  оформляется определением в виде  отдельного судебного акта.   

 Действующий  АПК предусмотрел два варианта  отложения разбирательства: обязательное и факультативное.

• в обязательном порядке суд должен отложить судебное разбирательство:
• при неявке лица, участвующего в деле (истец, ответчик, третье лицо, прокурор, заявитель, эксперт, переводчик, свидетель), при отсутствии доказательства его извещения;
• при неявке в заседание лица, извещенного о разбирательстве, но, явка которого признана судом обязательной.

 

     Факультативное отложения разбирательства производится по решению суда, принятому по своей инициативе или по ходатайству лиц, участвующих в деле:

• в случаях предоставления сторонам возможности заключить мировое соглашение;
• не явки по уважительным причинам в заседание лица, желающего принять в нем участие, необходимости представления дополнительных доказательств, без которых не представляется возможным рассмотреть дело по существу.

 

     Об отложении  рассмотрения дела арбитражный  суд выносит определение. Законом не предусмотрена возможность обжалования указанного определения, поскольку его вынесение не затрагивает чьих-либо прав и законных интересов и не препятствует движению дела. После отложения рассмотрения дела новое разбирательство начинается с того момента, с которого оно было отложено. Повторное исследование доказательств не производится. Судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц. В случае, указанном в части 2 настоящей статьи, судебное разбирательство может быть отложено на срок, не превышающий шестидесяти дней (п. 7 ст. 158 АПК РФ).     

 Приостановление  производства по делу — это прекращение судебного разбирательства по ходатайству лица, участвующего в деле или по инициативе арбитражного суда на неопределенный срок, вызванное наступлением указанных в законе обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела по существу. Приостановление производства по делу влечет приостановление всех процессуальных сроков.   

 При  приостановлении производства по  делу срок остановки судебного  разбирательства не зависит от  усмотрения ни суда, ни иных  лиц — участников процесса, так  как основаниями приостановления  производства по делу выступают  объективные обстоятельства.   

  Основания приостановления производства по делу подразделяются на:

• обязательные (суд обязан приостановить производство по делу) 
• необязательные (факультативные) (с учетом мнения лиц, участвующих в деле, и собственного убеждения суда в необходимости приостановления).

 

    Перечень  обязательных и факультативных  оснований для приостановления производства по делу является исчерпывающим и не может быть расширен по усмотрению суда, но может дополняться федеральным законодательством.    

  Обязательными основаниями приостановления дела являются:

• невозможность рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемых в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства;
• пребывание гражданина, истца и ответчика в действующей части Вооруженных Сил РФ или обращения с соответствующим ходатайством гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил РФ;
• смерть    гражданина, если спорные правоотношения допускают правопреемство;
• утрата гражданином дееспособности.

 

   К факультативным основаниям относятся:

• назначения арбитражным судом экспертизы;
• реорганизации организации - лица, участвующего в деле;
• привлечения гражданина - лица, участвующего в деле, для выполнения какой-либо государственной обязанности;
• нахождения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, в лечебном учреждении или длительной служебной командировке;
• рассмотрения международным судом, судом иностранного государства другого дела, решение по которому может иметь значение для рассмотрения данного дела.

 

     Производство  по делу возобновляется при  отпадении оснований для его  приостановления. Возобновляется  производство по делу по заявлению  лиц, участвующих в деле, или  инициативе арбитражного суда.     

 При  рассмотрении хозяйственного спора  могут быть выявлены такие  обстоятельства, при которых дальнейшее  ведение процесса вообще исключается. АПК РФ предусматривает две формы окончания рассмотрения дела без вынесения решения по существу спора:

1. прекращение производства по делу;
2. оставление иска без рассмотрения.

 

     Прекращение  производства по делу означает  окончание деятельности арбитражного суда по рассмотрению спора ввиду отсутствия у истца права на защиту.    

  Основания прекращения производства по делу условно можно разделить на две группы:

• производство в арбитражном суде было возбуждено ошибочно и ошибка выявлена в ходе судебного разбирательства;
• производство возникает правомерно, но его продолжение становится бесцельным в связи с наступлением право прекращающего фактического состава.

 

     Арбитражный  суд прекращает производство  по делу в следующих случаях:

1. если дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде;
2. если имеется вступивший в законную силу судебный акт, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям суда общей юрисдикции, арбитражного суда или компетентного суда иностранного государства;
3. если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом;
4. если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована;
5. если после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства;
6. если заключено мировое соглашение и оно утверждено арбитражным судом и др.

     Арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения в следующих случаях:

1. по тождественному спору - если в производстве суда общей юрисдикции, арбитражного суда, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;
2. если при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве;
3. если имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом;
4. если истцом не соблюден обязательный досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора с ответчиком и др.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                            Заключение

      Правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской Федерации, образованными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом (далее – арбитражные суды), путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах (п. 1 ст. 1. АПК РФ). Разрешение хозяйственных споров зависит от того, насколько качественно будет подготовлено дело к рассмотрению в заседании арбитражного суда. Вследствие этого Арбитражный процессуальный кодекс обязывает судей арбитражного суда проводить такую подготовку по принимаемым делам. Только при надлежащей подготовке могут быть созданы все условия для полного, объективного и всестороннего выяснения в заседании всех обстоятельств и по возможности быстрого разрешения спора. От того, достаточно ли полно проведена подготовка дела, во многом зависит законность и обоснованность выносимого арбитражным судом решения.

       Основной задачей арбитражного судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере.     
 

                        Список использованной литературы

                   Нормативные правовые акты 

1. Конституция Российской Федерации. – Спб.: ООО «Виктория плюс», 2011. – 48 с.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Проспект, КноРус, 2011. – 176 с.

           

         Научная и учебная литература 

3. Анохин, В.С. Арбитражный процесс. [Текст] учебник/ В.С Анохин. – Воронеж:  Изд-во Воронеж государственного университета, 2007. – 624 с.
4. Батурова, Г.П. Арбитражный процесс. [Текст] учебник/ Г.П. Батурова, Н.Д. Амаглобели. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 453 с.
5. Иванов, А.В. Арбитражный процесс. [Текст] учебник/ А.В. Иванов, А.М. Стахов. – М.: ЮНИТИ, 2005. – 413 с.
6. Эриашвили, Н.Д. Арбитражный процесс. [Текст]  учебник/ Н.Д. Эриашвили. – М.: ЮНИТИ –ДАНА, 2009. -367 с.
7. Яркова, В.В. Арбитражный процесс. [Текст] учебник/ В.В. Яркова. – М.: Юристъ, 1998. – 480 с.