Поиски жизни и разума во Вселенной- возможно ли существование внеземных цивилизаций

          Министерство образования и науки Российской Федерации

  ГОУ Поволжская государственная социально-гуманитарная академия

Кафедра русской, зарубежной литературы и методики их преподавания

 

 

                    Поиски жизни и разума во Вселенной- возможно ли существование внеземных цивилизаций.

 

                             

 

 

                    

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнила: студентка филологического факультета

3курса группы 32 Тургенева Олеся Сергеевна

                                   Научный руководитель:

Макеева Екатерина  Дмитриевна

 

 

 

 

 

 

                                                               

 

 

 

                                                  

                                                Самара 2011

                       Содержание

 

"На Луне найдены следы  древнейшей ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ цивилизации"……………

Фотоснимки ……………………………………………………………………………………

внеземные цивилизации…………………………………………………………………….

жизнь во вселенной…………………………………………………………………………….

космические цивилизации………………………………………………………………………..

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ричард Хогланд: "На Луне найдены следы древнейшей ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ цивилизации" 
 
То, о чем рассказал ученый, похоже на фантастику: он сообщил, что якобы еще 40 лет назад на Луне встречались следы древнейшей и явно внеземной цивилизации. Вот только НАСА приказало уничтожить фотосвидетельства. Джонстон же ослушался и припрятал некоторые. Вкратце обвинения Джонстона-Хогланда сводятся к следующему: астронавты миссий "Аполлон" обнаружили на Луне архитектурные и технологические следы древней цивилизации и сфотографировали их. Кроме этого, они овладели технологией антигравитации. Все эти данные НАСА скрыло от общественности. Джонстону, ответственному за фотоинформацию лунных миссий, было приказано все снимки уничтожить, однако он тайно не подчинился и сохранил их. На кадрах изображены развалины городов, огромные сферические объекты из стекла, каменные башни и замки, которые висят в воздухе. НАСА, по словам ученых, об этом знало давно, но информацию засекретило. Джонстон в 1969-м руководил фотослужбой НАСА, и ему было приказано уничтожить все снимки. Но он этого не сделал. Прошло почти 40 лет, и астроном решил, наконец, поделиться фотографиями: "Терять мне все равно нечего. С НАСА я поссорился, и меня уволили". НАСА в ответ на сенсационные заявления хранит таинственное молчание. MK.ru удалось узнать подробности, что называется, из первых рук. Предлагаем нашим читателям эксклюзивное интервью с организатором сенсационной пресс-конференции, консультантом НАСА после завершения программы "Аполлон", основателем и главным исследователем организации Enterprise Mission Ричардом Хогландом (Richard C. Hoagland).

 

 

На Луне обнаружены следы  древней цивилизации

В течение 2007-2009 годов  бывшие сотрудники НДСА Ричард С. Хогленд  и Кен Джонстон провели ряд  пресс-конференций. По их словам, ведущая  космическая организация мира вот  уже 40 лет скрывает правду о том, что астронавты миссии “Аполлон”  обнаружили на Луне следы древней  цивилизации. 
Наиболее подробно свои взгляды на проблему лунных архитектурных и техногенных артефактов Ричард Хогленд излагает на страницах своей книги Темная миссия. Секретная история NASA”, которая переведена и на русский язык. Артефактам там посвящена целая глава – “Кристальные башни Луны”. Вооружившись самой современной техникой, Хогленд занимался анализом снимков поверхности спутника. Речь идет о фотографиях, которые были получены американской пилотируемой миссией “Аполлон” и автоматическими исследовательскими аппаратами. Результаты получились любопытными.

 

 

 

Фотоматериалы

 
 
1 Фото предоставлено  MK.RU Ричардом Хогландом  (Richard C. Hoagland).. Первый  кадр сравнение  со второй второй  фотографией, сделанной  НАСА (AS14-66-9279), на  которой изображены  «аномальные сооружения  на Луне, построенные  из материала,  похожего на стекло». 

                                                        

 

 
 
2 Версия Кена  Джонстона в верхнем  правом углу. Версии  НАСА справа и  слева. Золотая  конструкция на  снимке слева –  одна из опор  лунного модуля  «Аполлон».

 
 
3 Снимок, сделан  советским спутником  «Зонд 3» в 1965 году. На одном  из них – структура,  сильно напоминающая  «башню», снятую  в Море Кризисов.

 
 
4 Снимок был  сделан луноходом  Surveyor 6. И опять  же мы видим  нечто геометрическое  в лунном небе. Эта структура  освещена, но Солнце  давно зашло за  горизонт.

 

 

 
 
5 фотография того, что возможно является  роботом. Снимок  сделан в рамках  миссии «Аполлон 17»

 
 
6 Башня высотой  20 миль, вырастающая  из Моря Кризисов. Снимок сделан  в рамках программы  «Аполлон 16».

 
 
7 Панорамный снимок, сделанный «Аполлоном 14».  На фото снизу  четко видно то, что осталось от  существовавшего  некогда «храма»  из материала,  напоминающего стекло.

 
 
8 Снимок, сделан  советским спутником  «Зонд 3» в 1965 году. На одном  из них – структура,  сильно напоминающая  «башню», снятую  в Море Кризисов.

 
 
9 Вверху снимка  длинный след.

 
 
10 Лунные руины.

 
 
11 Справа внизу  дана для сравнения  фотография "земных" руин, все - остальные  "лунные". 
 
 

 

 

 

Космические цивилизации

Обмен информацией  с другими разумными обитателями  вселенной мог бы явиться одним  из наиболее эффективных способов изучения окружающего нас мира. Разумеется, наибольший интерес представила  бы информация, полученная от космических  цивилизаций, стоящих на более высоком  уровне развития.

Развитие научных  знаний и их приложений есть процесс, последовательно развертывающийся во времени. Состояние науки и  техники в данную эпоху в целом  лимитируется достигнутым некоторым  средним уровнем знаний и технологическими возможностями. Правда, в отдельных  случаях бывает и весьма значительное опережение среднего уровня. Однако такие  опережения не могут играть существенной роли для прогресса человечества. И чем выше развитие цивилизации, тем в большей степени приложимо  к ней подобное правило. На заре развития наших знаний гениальная догадка  ученого, намного опережающая свой век, могла тем не менее найти  себе достаточно широкое применение, ибо ее осуществление не требовало  каких-то особенных технических  средств. При довольно высоком уровне развития цивилизации между научным  открытием и принципиальной теоретической  разработкой проблемы, с одной  стороны, и широкими практическими  приложениями ее — с другой, проходит некоторый период времени, в течение  которого необходимо решить целый ряд  конкретно-научных, а также технических  и технологических проблем, т. е. подтянуть общий уровень науки  и техники.

Возьмем хотя бы такую  проблему, как использование атомной  энергии, открывшее новую эпоху  в истории человечества. Принципиальное решение ее было достигнуто еще в  предвоенные годы, но потребовался целый ряд лет упорной работы в различных областях, чтобы обеспечить технологическое решение задачи. Или пример из области космических  полетов. Уже сейчас можно считать  принципиально решенным вопрос о  полете экспедиций с людьми на Луну и организации там космической  станции. Человечество уже располагает  для этого достаточно мощными  ракетами, необходимыми материалами, соответствующими сведениями о природе Луны. Одним  словом, принципиальное решение этой задачи не выходит за пределы современных  научных и технических знаний. Однако для практического осуществления  проблемы потребуются еще многочисленные исследования и большой труд различных  научных коллективов, дальнейшая тщательная разведка космического пространства.

Кроме того, необходимо учитывать, что осуществление практических приложений научных открытий часто  связано с большими материальными  и энергетическими затратами  и вообще требует значительной экономической  основы. Не случайно поэтому, например, несмотря на то что принципы устройства ракетных двигателей и ракет достаточно хорошо известны, только немногие страны современного мира способны организовать их серийное производство.

Однако положение  меняется самым существенным образом  в том случае, если речь идет об использовании  информации, полученной от инопланетной цивилизации, достигшей более высокого развития. Если разумные обитатели  другой планеты передадут человечеству данные о научных открытиях, намного  опережающих достигнутый людьми уровень знаний, то вместе с тем  они передадут и всю информацию, необходимую для осуществления  практических приложений этих открытий. В тех случаях, когда информация принимается цивилизацией радиометодами  или другими, еще более совершенными средствами, которые нам пока неизвестны, это означает, что необходимый  уровень для оптимального использования  межкосмической информации в основном достигнут.

Научная информация, полученная от других цивилизаций, была бы весьма ценной для земной науки  даже в том случае, если бы эта  цивилизация находилась на таком  же уровне развития и познания природы, как и земная. Подобная информация, полученная нами от разумных существ, обитающих в другой области пространства, в другом районе нашей Галактики  или Метагалактики, помогла бы нам  сравнить физические условия и физические явления, существующие и протекающие  в различных точках космического пространства. В частности, мы могли  бы получить весьма ценные и важные для нас сведения о центральной  звезде другой планетной системы. Подобные сведения приблизили бы нас к пониманию  физической природы звезд и решению  проблемы управления термоядерными  процессами.

Принимая информацию от цивилизаций, расположенных на расстоянии в миллиарды световых лет от Земли, мы получили бы сведения о состоянии  материи в нашей области вселенной, в котором она находилась миллиарды лет тому назад. Это намного расширило бы наши знания об истории Метагалактики и закономерностях ее развития. Большой интерес представила бы также информация об инопланетных формах жизни. Первоначальные сведения о внеземной жизни можно получить методами астроботаники и астробиологии. Межпланетные полеты и космические экспедиции на поверхность других небесных тел позволят добыть экспериментальный материал для исследования космических форм жизни. Но наиболее широкие сведения в этой области мы можем получить в результате обмена информацией с другими цивилизациями. Таким образом, установление обмена информацией с разумными обитателями других космических миров явилось бы могучим средством исследования вселенной. Реальность такого обмена зависит не только от достигнутого земным человечеством уровня развития науки и техники, но также и от того, насколько вероятно существование других цивилизаций.

Материалистическая  наука положительно отвечает на вопрос о возможности существования  жизни вне Земли. В настоящее  время можно считать доказанным, что на нашей планете живое  вещество возникло из неживой, неорганической материи при определенных условиях. И поскольку эти условия, необходимые  и достаточные для образования  живой материи, закономерно сложились  в ходе естественной эволюции Земли, они могут складываться и на других небесных телах. Таким образом, как  только мы становимся на точку зрения естественного, а не сверхъестественного  происхождения жизни, мы с неизбежностью  приходим к выводу о множественности  обитаемых миров. Не только философские  соображения, но и конкретно-научные  данные свидетельствуют о распространенности жизни во вселенной. Советский ученый академик А. И. Опарин, автор популярной теории происхождения жизни, считает, что жизнь должна была появиться  на Земле тогда, когда поверхность  нашей планеты представляла собой  сплошной океан. Сначала в результате соединения углерода с водородом  и азотом возникли простейшие органические соединения. Затем в водах первичного океана молекулы этих соединений объединились и укрупнились, образуя сложный  раствор органических веществ. Наконец, на третьей стадии из этой среды  выделились комплексы молекул, которые  и дали начало первичным живым  организмам. Углерод и его соединения распространены во вселенной достаточно широко. Мы обнаруживаем их в газовых  оболочках других планет, в атмосферах звезд и даже в облаках межзвездной  материи. В этой связи интересно  упомянуть о данных современной  кометной астрономии, которая указывает  на то, что кометы могут служить  своеобразными переносчиками если не самой жизни, то по крайней мере ее исходных элементов. В самом деле, в кометных ядрах содержатся углерод, азот, кислород, водород и их соединения, циан, окись и двуокись углерода, метан и аммиак. А ведь это как  раз те самые «элементарные кирпичики», из которых, согласно теории Опарина, возникают  путем постепенного усложнения упомянутые комплексы молекул, в конечном итоге  образующие живое вещество.

Принципиальное  значение для конкретно-научного обоснования  идеи множественности обитаемых  миров имело бы доказательство существования  жизни хотя бы на одной планете  помимо Земли. Этим, в частности, объясняется  то исключительное внимание, которое  вот уже много десятилетий  привлекает к себе планета Марс. Дело в том, что среди всех планет солнечной системы на Марсе имеются  наиболее благоприятные условия  для возникновения и развития жизни близкой по типу к земной. И данные, которыми располагает современная  астрономия, позволяют предполагать, что на Марсе существует растительный покров.