Политическое лидерство

Харизматический лидер  представляет собой интерес для современного политического анализа. Харизмой в той или иной степени обладают многие политические лидеры. Но XX век показал, что лидер с харизматическими качествами может превращаться в фюрера, полубожественного вождя, чей образ вызывает одновременно страх, любовь и восторг. Подобный лидер требует беспрекословного подчинения своей воле и сам полон внутреннего убеждения, что он один знает способ решения поставленных задач.

Современные харизматические  вожди порождаются массовыми  движениями протеста. Они имеют тенденцию к реализации в условиях плебисцитарной демократии. В массовых обществах, делал вывод М. Вебер, цезаристский элемент неистребим. Избранные всеобщим голосованием народа политические лидеры общегосударственного масштаба имеют колоссальное могущество и стоят как бы над другими ветвями власти, неся ответственность только перед народом.

Необходимость в харизматическом  лидере обычно проявляется в период социальных кризисов, когда традиционные властные институты дают сбой и не в состоянии адекватно реагировать на изменившиеся условия и принимать нестандартные решения. К харизматическому лидерству также тяготеют политические системы, в которых начинается процесс модернизации, а стабильные социальные институты отсутствуют, нет демократических традиций и развитого правового сознания.

Роль харизматических  лидеров усиливают два обстоятельства. Во-первых, развитие средств массовой информации дает лидеру возможность  напрямую обращаться к миллионам  людей и использовать свои качества демагога. Второе – кризис массовых партий и в целом ослабление партийного влияния на избирателей.

Плебисцитарные харизматические  лидеры не обязательно диктаторы, но они напрямую избираются народом, опираются  на его поддержку, отличаются твердостью и решительностью в проведении политической линии, что импонирует массам; они знают, чего хотят и не меняют свою политику под влиянием ситуации. Для современных плебисцитарных харизматических лидеров характерно стремление подняться над партиныйми и социальными интересами и играть роль объединяющего начала нации. На пути превращения харизматического лидера в диктатора можно поставить институциональные и правовые заслоны. Прежде всего, они не должны обладать абсолютной властью над силовыми структурами и средствами массовой информации. Тем самым блокируется харизматический прорыв в диктаторы и правит все-таки закон, а не воля. Там же, где институты демократического контроля слабы, они быстро ликвидируются харизматическим лидером, возникает плебисцитарный вождь, попирающий представительную демократию. Административные структуры становятся средством укрепления личной власти, пропагандистско-репрессивный аппарат начинает работать под полным контролем лидера-диктатора. Харизматическая власть нестабильна, так как основана не на традиции или законе, а на вере в харизму лидера, в миссию, которую данный лидер должен выполнить, и способность к выполнению которой, он вынужден постоянно доказывать.

Только в условиях развитой либеральной демократии с  традиционно сильным уважением к демократической процедуре и закону нет опасности перерастания харизмы лидера в вождизм. Тогда и возникает политический баланс в системе властных отношений: лидер – политическая элита - группы интереса – народ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

   Таким образом, политическое лидерство является важным компонентом политического процесса. Существование феномена политического лидерства определяется объективными потребностями организации и регулирования общественно-политической жизни. В этих потребностях, в особенностях социальной и политической организации общества следует искать объяснения характера лидерства.

Представляется, что в современных  условиях лидерами являются авторитетные субъекты политического процесса, не обязательно занимающие высокие  командные посты, но способные к консолидации различных социальных групп для решения проблем общественного развития.

При этом следует подчеркнуть, что  лидер может завоевать авторитет  при наличии следующих условия: если у него есть четкая программа  деятельности; если он знает, как ее реализовать и готов нести личную ответственность за результаты и методы работы по ее воплощению в жизнь; если он способен создать систему политического руководства и управления; лидер должен уметь создавать такой морально-психологический климат, который бы обеспечивал наиболее благоприятные условия политической жизни. Овладеть искусством лидерства способен не каждый субъект политики. Им может быть только личность, но не любая, а отличающаяся самостоятельностью мышления, способностью генерировать идеи, выражать настроения масс, ставить интересы общества выше личных.

В осуществлении политического  процесса лидеры выполняют определенные функции, которые можно представить  в виде ступеней: диагностической, предписывающей и мобилизующей. В учебной литературе по политологии можно встретить и более подробное перечисление функций лидеров: интеграция социальной группы, сообщества; нахождение и принятие оптимальных политических решений; социальный арбитраж; поддержание и развитие эмоциональной связи между политическим руководством и массами; инициирование общественного обновления, генерирование социального оптимизма, мобилизация масс на реализацию политических решений; легитимация политического режима, т.е. обеспечение его поддержки со стороны масс.

В политологии существуют различные классификации политических лидеров. Многообразие классификаций определяется многомерностью самого лидерства как властеотношения и возможностью применять разные подходы для выделения типов лидеров.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Малая советская энциклопедия. М., 1956. – с. 566; Советский энциклопедический словарь. М., 1980. – с. 718.
2. Мир политики. Суждения и оценки западных политологов. М., 1992. – с. 96.
3. Политология: Курс лекций / В.А. Бобков, И.Н. Браим, А.Н. Егоров и др., Под ред. В.А. Бобкова и И.Н. Браима. – Мн.: НКФ «Экоперспектива», 1995. – с. 102-103.
4. Политология: Учебное пособие для студентов вузов / Н.П. Денисюк, Т.Г. Соловей, Л.В. Старовойтова и др. / Гуманитар.-экономич. негос. ин-т. Респ. Беларусь. – Мн.: НТООО «ТетраСистемс», 1996. – с. 143.
5. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. М., 1995. – с. 127.