ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ  ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО  ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ ТУРИЗМАИ СЕРВИСА»

(ФГОУВПО  «РГУТиС»)

_________________________________________________

(факультет)

__________________________________________________________

(кафедра) 

КУРСОВАЯ  РАБОТА  

по дисциплине____________________________________________________

_________________________________________________________________

на тему__________________________________________________________

_________________________________________________________________ 
 
 

Выполнил  студент группы

очной формы  обучения 

                                                                                   (Ф.И.О.)

№ зачетной книжки________________

                          Руководитель:

_________________________________

                                                                              (ученая степень, ученое звание, Ф.И.О.) 
 
 

Дата сдачи: «____»________20__г.

Дата защиты: «____»________20__г.

Оценка:________________                     _________________________________

                                                                                  (подпись руководителя) 
 

2010г. 
 
 
 

Содержание 

Введение……………………………………...….........................3 

1.Этапы развития  рождаемости в РФ……………………………5 

2.Динамика уровня  рождаемости в РФ………………………….6 

3.Показатели  рождаемости населения…………………………..13 

4.Региональные  особенности рождаемости в РФ………………19 

5.Рождаемость  и воспроизводство населения в РФ……………21 

Заключение……………………………………………………...22 

Лиетература……………………………………………………..25 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

• Введение

 Рождаемость это процесс деторождения в населении. Она может рассматриваться только как массовое явление, как совокупность единичных актов рождения детей. При этом имеются в виду только живорождения. Мертворождения в показателях рождаемости не учитываются. Следует различать понятия рождаемость и плодовитость (в старой литературе еще можно встретить смешение двух этих категорий). Плодовитость это биологическая способность к деторождению, а рождаемость относится к фактическому деторождению, т.е. реализации этой способности [1].

 Если рождаемость  представляет собой совокупность деторождений, то сами они являются результатами репродуктивного поведения (об этом понятии речь пойдет ниже). На уровне семьи, индивидуума результатом является число рожденных детей. Важно, кстати, всегда уточнять, какое число детей в семье, у индивида имеется в виду. Это может быть: число рожденных детей, число живых детей, число живущих в семье детей, число детей определенного возраста, например, до 18 лет и др. Понятно, что эти показатели различаются по смыслу и по величине.

 Принято в  зависимости от числа детей, различать  малодетность, среднедетность и многодетность. Под малодетностью понимается наличие 1-2 детей, под среднедетностью – 3-4 детей, под многодетностью – 5 детей и более. Нужно обратить внимание на то отличие, которое имеет место здесь по сравнению с практикой, например, социальной защиты населения. Там к многодетным семьям относятся те, кто имеет 3 и более детей.

 Рождаемость, наряду со смертностью, является основным демографическим процессом. Именно она в настоящее время в  нашей стране и других индустриальных странах оказывает решающее влияние  на характер воспроизводства населения. От нее, главным образом, зависит то, как в обществе осуществляется процесс замещения поколений. Достаточно сказать, что если число детей, рожденных в среднем одной женщиной, независимо от ее брачного состояния, не будет превышать примерно 2,1 или число детей в среднем у одной плодовитой (т.е. способной к деторождению) супружеской пары не будет превышать примерно 2,3-2,4, то сколь низким не был бы при этом уровень смертности, замещения поколений в обществе происходить не будет и численность населения от поколения к поколению будет сокращаться (следует, правда иметь в виду, что это сокращение может тормозиться или откладываться на некоторое время под влиянием сложившейся благоприятной возрастной структуры населения, но только на некоторое время) [3].

 О соотношении  влияния рождаемости и смертности на воспроизводство населения свидетельствует  следующее. При существующем сейчас в России уровне смертности для обеспечения  простого воспроизводства населения, т.е. чтобы от поколения к поколению численность населения не сокращалась, необходимо, чтобы в среднем на одну женщину приходилось 2,11 рожденных детей. Если же удалось бы сократить уровень смертности в 1,5 раза, то этот показатель сократился бы всего лишь до 2,09.

 В этой связи рождаемости отводится особое место в демографической политике. От того, удастся ли существенно изменить ее уровень и тенденции, решающим образом зависят перспективы демографической динамики, изменения численности населения и его состава, будущее нашей страны.

 Для того чтобы  повышалась рождаемость, надо очень  хорошо представлять себе, от чего зависит  её уровень, число детей в семьях, что определяет то или иное репродуктивное поведение. Это, в свою очередь, предполагает всесторонний и глубокий анализ рождаемости и репродуктивного поведения с использованием различных показателей и источников информации. 


     1. Этапы развития рождаемости в РФ.

В 1999 г. рождаемость  в России продолжала снижаться. Общее  число родившихся было на 68,6 тысяч  меньше, чем в предыдущем году, а показатель итоговой рождаемости достиг небывало низкого значения - 1,17 рождений на одну женщину. Едва заметное повышение показателя в 1998 г. не оправдало надежд на перелом тенденции. Поскольку в 2000 г., по предварительным данным, вновь был отмечен некоторый рост рождаемости, сегодняшнюю ситуацию можно охарактеризовать как стагнацию с сохранением возможности дальнейшего снижения.

 Таблица 1. Возрастная и итоговая (суммарная) рождаемость. Россия, 1980,1990-1999

Годы	Рождаемость (на 1000) у женщин в возрасте	Итоговая рождаемость  (на 1 женщину)
	15-19*	20-24	25-29	30-34	35-39	40-44	45-49**
1980	43,7	157,8	100,8	52	17,4	4,9	0,4	1,89
1990	55,6	156,8	93,2	48,2	19,4	4,2	0,2	1,89
1991	54,9	146,6	83	41,6	16,5	3,7	0,2	1,73
1992	51,4	134	72,7	35	13,9	3,2	0,2	1,55
1993	47,9	120,4	65	29,6	11,4	2,6	0,2	1,39
1994	49,9	120,3	67,2	29,6	10,6	2,3	0,1	1,4
1995	45,6	113,5	67,2	29,7	10,7	2,2	0,1	1,34
1996	39,7	106,4	66,5	30,3	10,8	2,3	0,1	1,28
1997	36,2	99	66,2	31,5	10,8	2,2	0,1	1,23
1998	34	99	68	33,4	11,5	2,3	0,1	1,24
1999	29,5	93,1	65,2	32,8	11,3	2,2	0,1	1,17

• Включая родившихся у матерей в возрасте моложе 15 лет. 
  ** Включая родившихся у матерей в возрасте старше 49 лет.
 


 Таблица 2. Итоговая (суммарная) рождаемость в России и некоторых других странах с  самой низкой рождаемостью. 1970-1999

Страна	1970	1980	1990	1995	1998	1999
Россия	2,00	1,89	1,89	1,34	1,24	1,17
Болгария	2,17	2,05	1,82	1,23	1,11	1,23
Германия	2,03	1,56	1,45	1,25	1,36	1,36
Западные  земли	1,99	1,45	1,45	1,34	1,41	1,4
Восточные земли	2,19	1,94	1,5	0,84	1,06	1,11
Греция	2,4	2,22	1,39	1,32	1,29	1,3
Испания	2,88	2,2	1,36	1,18	1,16	1,2
Италия	2,43	1,64	1,33	1,2	1,17	1,22
Латвия	2,01	1,9	2,01	1,26	1,1	1,16
Румыния	2,89	2,43	1,84	1,34	1,32	1,3
Словения	2,12	2,1	1,46	1,29	1,23	1,21
Украина	2,09	1,95	1,89	1,38	1,19	…
Чехия	1,9	2,1	1,9	1,28	1,16	1,13
Эстония	2,16	2,02	2,04	1,32	1,21	1,24

 В 1999 г. показатель итоговой рождаемости в России стал ниже, чем в целом ряде стран, в  которых еще совсем недавно, всего  лишь год назад, он был ниже российского (табл. 3.). В Европе более низкий показатель в 1999 г. можно обнаружить только в Латвии (1,16), Чехии (1,13), восточных землях Германии (1,11), возможно, на Украине (в 1998 г было 1,19; за 1999 г. данные пока не опубликованы).

 2.Динамика  уровня рождаемости в РФ.

 В 1999 г. снова  дала о себе знать тенденция к  сокращению нетто-коэффициента воспроизводства  населения России, не проявившаяся в 1998 г. Зафиксированный в 1999 г. нетто-коэффициент 0,551 - самый низкий за все послевоенное время - указывает на то, что с учетом смертности текущий уровень рождаемости обеспечивает замещение поколений нынешних матерей лишь на 55,1%. Этому показателю соответствует ежегодное сокращение численности населения за счет естественной убыли более чем на 2% в год (так называемый коэффициент естественного прироста стабильного населения). 
 


 Таблица 3. Компоненты нетто-коэффициента воспроизводства  женского условного поколения в  России за различные годы

	Ожидаемое среднее  число детей на одну женщину	В том числе  девочек	Средний возраст матери	Ожидаемая вероятность  для девочки дожить до среднего возраста матери	Нетто-коэффициент  воспроизводства
Конец XIX в.	7,5	3,59	30,5	0,39	1,4
1958-1959	2,62	1,28	28	0,93	1,186
1968-1969	1,98	1	27,1	0,96	0,961
1978-1979	1,9	0,92	25,9	0,96	0,882
1989	2,01	0,98	25,5	0,97	0,953
1990	1,89	0,92	25,2	0,97	0,895
1991	1,73	0,85	25	0,97	0,821
1992	1,55	0,76	24,9	0,97	0,735
1993	1,39	0,67	24,7	0,97	0,651
1994	1,4	0,68	24,5	0,97	0,659
1995	1,34	0,66	24,8	0,97	0,633
1996	1,28	0,62	25	0,97	0,603
1997	1,23	0,6	25,2	0,97	0,579
1998	1,24	0,6	25,4	0,97	0,585
1999	1,17	0,57	25,6	0,97	0,551

 При всех достоинствах нетто-коэффициента, который говорит  о воспроизводственном процессе гораздо больше, нежели отдельно взятые показатели рождаемости и смертности, не следует забывать, что обычно речь идет о показателе, относящемся к так называемому «условному» поколению. Им можно успешно пользоваться для оценки или предсказания эволюции процесса возобновления поколений в стабильной или медленно меняющейся ситуации, но когда обстановка часто и резко меняется, эффективность использования показателя существенно снижается. В XX в. в России да и во многих других странах ситуация была далеко не стабильной, и это, конечно, ограничивало аналитические и прогностические возможности нетто-коэффициента.

 Анализ динамики воспроизводственного процесса с помощью  обычного нетто-коэффициента может  быть дополнен и углублен при рассмотрении фактического воспроизводства так  называемых «реальных», т. е. конкретных поколений матерей по годам рождения: среднего числа фактически рожденных за всю жизнь детей и фактического дожития девочек до среднего возраста материнства. Эти показатели используются намного реже, поскольку их оценка может быть сделана только задним числом и требует информации, накопленной за много лет. Но когда соответствующие оценки выполнены, появляется возможность анализа воспроизводства для реальных поколений, которые показывают истинный итог демографической деятельности поколений в конкретных исторических условиях.

 Именно такие показатели представлены в таблице Они свидетельствуют о том, что ни одна женская когорта, родившаяся в XX в. в России, не произвела на свет достаточного потомства, чтобы воспроизвести численность родительских поколений (когорты, начиная с поколения 1900 г. рождения, имели показатель нетто-воспроизводства меньше единицы). Именно этим и объясняется неотвратимое вхождение России в полосу отрицательного роста численности населения, наблюдаемое сегодня.

 Таблица 4. Компоненты нетто-коэффициента воспроизводства женских поколений, родившихся на территории России, 1890-1969

Годы  рождения материнских когорт	Среднее число  детей, рожденных к возрасту 50 лет	В том числе  девочек	Дожитие девочки  до среднего возраста матери	Нетто-коэффициент  воспроизводства
1890-1894	5,2	2,5	0,41	1,04
1895-1899	4,9	2,4	0,47	1,11
1900-1904	4,2	2	0,48	0,98
1905-1909	3,4	1,7	0,48	0,79
1910-1914	2,9	1,4	0,54	0,76
1915-1919	2,5	1,2	0,62	0,76
1920-1924	2,27	1,1	0,63	0,7
1925-1929	2,21	1,08	0,72	0,78
1930-1934	2,17	1,06	0,72	0,76
1935-1939	2,04	0,99	0,75	0,75
1940-1944	1,94	0,94	0,78	0,74
1945-1949	1,84	0,89	0,85	0,76
1950-1954	1,89	0,92	0,88	0,81
1955-1959	1,88	0,91	0,92	0,85
1960-1964	1,75	0,85	0,95	0,81
1965-1969	1,6	0,78	0,96	0,75

 Для когорт, родившихся в 1960-е гг. (последние когорты, прокреативная деятельность которых близка сейчас к завершению), уровень недовоспроизводства составит 20-25%, что в целом не хуже, чем для большинства предшествующих поколений, родившихся после 1905 г. Сходный воспроизводственный результат, полученный для длинной последовательности поколений, объясняется тем, что на протяжении более полувека снижение рождаемости в значительной степени компенсировалось снижением смертности, несмотря на аритмию, вызванную чередой социальных катастроф в первой половине XX в.

 Дальнейшие  перспективы воспроизводства численности  населения России и других развитых стран не очевидны. Поскольку резервы  снижения детской смертности близки к исчерпанию, а рождаемость стабилизировалась  на чрезвычайно низком уровне, вероятнее всего ожидать увеличения уровня недовоспроизводства поколений и дальнейшего сокращения численности населения в России и в тех странах, где оно уже идет, а также распространения депопуляционных тенденций на подавляющее большинство развитых стран мира. Миграционный прирост сможет лишь частично компенсировать потери от естественной убыли. Согласно последнему варианту прогноза ООН (1999), европейское население будет сокращаться.

 В 1999 г. снижение интенсивности рождений отмечалось во всех возрастных группах матерей одновременно в городской и сельской местности и во всех без исключения регионах России. Но до 1999 г. динамика рождаемости была несколько иной - снижалась рождаемость у самых молодых матерей (до 25 лет) и - с 1995 г. - увеличивалась у матерей старшего возраста (см. табл. 1). На основании этого мы высказывали гипотезу, что Россия переживает не только и не столько тотальное снижение рождаемости, сколько трансформацию ее возрастной модели в сторону «постарения» - по аналогии со всеми другими развитыми странами, не исключая и страны с переходной экономикой, расположенные в Восточной и Центральной Европе.

 Российские  данные за 1999 г. заставили задуматься, насколько последовательно будет  протекать в дальнейшем модернизация рождаемости в России. Действительно ли трансформация модели рождаемости приостановилась и не происходит ли помимо падения ее уровня еще и консервация ее слишком «молодого» профиля?

 Частично  ответ на последний вопрос дает табл. 3, где показан вклад возрастных групп в итоговую (суммарную) рождаемость. Оказывается, что прежняя тенденция снижения вклада молодых матерей и повышения роли более зрелых матерей в формирование российской рождаемости не была нарушена в 1999 г. Снижение интенсивности рождений у матерей в молодом возрасте, следуя общей мировой тенденции, в России идет достаточно высокими темпами. Не стал исключением и 1999 г., когда уменьшение рождаемости в самых молодых возрастах было гораздо более значительным, чем у матерей старше 25 лет. Возрастной профиль рождаемости продолжает модифицироваться, а вместе с тем продолжается и начавшийся в 1995 г. рост среднего возраста матери. В 1994 г. он составлял 24,48 года, в 1999 - 25,57 лет. Повышается как средний возраст матери при рождении всех детей, так и при рождении детей каждой очередности - первых, вторых и т. д.  
 
 
 
 
 


 Рис. 1. Средний  возраст матери при рождении ребенка  каждой очередности *. Россия, 1979-1999 


 Таблица 5. Вклад  возрастных групп матерей в итоговую (суммарную) рождаемость. Россия, 1980,1990-1999, %

Год	Возраст матери
	15-19*	20-24	25-29	30-34	35 и старше	Итого
1980	11,6	41,9	26,7	13,8	6,0	100
1990	14,7	41,5	24,7	12,8	6,2	100
1991	15,8	42,3	24,0	12,0	6,0	100
1992	16,6	43,2	23,4	11,3	5,6	100
1993	17,3	43,5	23,5	10,7	5,1	100
1994	17,8	43,0	24,0	10,6	4,6	100
1995	17,0	42,2	25,0	11,1	4,8	100
1996	15,5	41,5	26,0	11,8	5,1	100
1997	14,7	40,2	26,9	12,8	5,3	100
1998	13,7	39,9	27,4	13,5	5,5	100
1999	12,6	39,8	27,8	14,0	5,8	100

* Включая родившихся  у матерей моложе 15 лет.

 Можно предположить, что у молодых поколений сохраняется тенденция к откладыванию первенцев, а вероятность повторного рождения меняется менее существенно. Этот вывод можно сделать на основании различий в темпах изменения возрастных коэффициентов рождаемости (первые дети в России, как правило, появляются у женщин в возрасте до 25 лет, а повторные рождения происходят в более зрелом возрасте).

3. Показатели рождаемости  населения

Общие показатели рождаемости

Наименование  показателей	Методика расчета  показателей
Абсолютное  число родившихся	Представляет  собой общее число детей, родившихся живыми.
Общий коэффициент рождаемости	Представляет  собой число родившихся в расчете  на 1000 населения. Рассчитывается путем  деления абсолютного числа родившихся на среднегодовую общую численность  населения и умножения полученного результата на 1000, т.е. рассчитывается в ‰.

 


 К общим показателям  рождаемости относятся абсолютное число родившихся и общий коэффициент  рождаемости. Иногда рождаемость отождествляют  с числом родившихся. Например, говорят  или пишут, что повысился уровень рождаемости или что в одной территории он выше, чем в другой. В подтверждение этого приводятся абсолютные числа родившихся. На самом деле этот показатель совершенно не информативен и сам по себе не пригоден для анализа рождаемости. Понятно, что чем больше численность населения, тем больше, при прочих равных условиях, будет и количество тех или иных событий в этом населении. В большей совокупности населения будет больше случаев деторождений, больше абсолютное число родившихся [10].

 Абсолютное  число родившихся может быть использовано лишь для расчета других показателей рождаемости или для определения абсолютной величины естественного прироста (в этом случае из числа родившихся вычитается число умерших) [5].

 Общий коэффициент  рождаемости лучше, чем абсолютное число родившихся. Однако и этот показатель для серьезного анализа рождаемости непригоден. Дело в том, что реально в процессе деторождения принимает участие не все население, а только женщины репродуктивного (детородного, фертильного) возраста¹.

 Специальный и возрастной коэффициенты рождаемости.

Наименование  показателей	Методика расчета  показателей и  источники информации
Специальный коэффициент рождаемости	Представляет  собой число родившихся в расчете  на 1000 женщин репродуктивного возраста (15-49 лет). Рассчитывается путем деления абсолютного числа родившихся на среднегодовую численность женщин в возрасте 15-49 лет и умножения полученного результата на 1000, т.е. рассчитывается в ‰.
Возрастной  коэффициент рождаемости	Представляет  собой число родившихся у матерей возраста х в расчете на 1000 женщин этого возраста, т.е. рассчитывается в ‰. Как правило, рассчитываются и публикуются для пятилетних возрастных групп женщин (15-19, 20-24, 25-29, 30-34, 35-39, 40-44, 45-49). Однако могут быть рассчитаны и для однолетних возрастных групп, т.е. для каждого возраста в отдельности. Рассчитывается путем деления числа родившихся у матерей определенной возрастной группы (например, 20-24 года) на среднегодовую численность женщин этого возраста и умножения полученного результата на 1000.

 


 Более адекватную характеристику уровня рождаемости  дает использование специального и  возрастных коэффициентов рождаемости. Специальный коэффициент рождаемости  существенно лучше общего коэффициента. Он адекватнее характеризует истинный уровень рождаемости, в меньшей степени зависит от особенностей возрастного состава населения. Однако все же зависит. Дело в том, что даже внутри возрастной группы 15-49 лет интенсивность деторождения, естественно, различается по возрастам. В зависимости от уровня рождаемости и, особенно, возраста вступления в брак максимальные показатели рождаемости имеют место у женщин в возрастных группах 20-24 года или 25-29 лет. Дальше с возрастом интенсивность деторождения у женщин уменьшается. В связи с этим понятно, что чем больше среди женщин детородного возраста будет тех, кому 20-29 лет, тем выше, при прочих равных условиях, будет величина специального коэффициента рождаемости.

 Еще точнее, по сравнению со специальным коэффициентом  рождаемости, характеризуют рождаемость возрастные коэффициенты. По сути дела, специальный коэффициент рождаемости можно рассматривать как частный случай возрастного. Просто возрастная группа здесь очень велика. Она составляет 35 лет, тогда как обычно возрастные коэффициенты рождаемости рассчитываются по пятилетним или однолетним возрастным группам.

 Использование возрастных коэффициентов при динамических или территориальных сопоставлениях уровня рождаемости позволяет устранить  влияние возрастного состава  женщин репродуктивного возраста, оценить различия или изменения в возрастной модели рождаемости. Кроме того, на их основе рассчитываются суммарный коэффициент рождаемости и показатели воспроизводства населения, о которых речь пойдет в дальнейшем.

 Больший прирост  показателей рождаемости в более старших возрастах сохранился и после 1999 г., когда уровень рождаемости в России несколько увеличивался. У 15–19-летних женщин в 2003 г. коэффициент рождаемости был ниже, чем в 1999 г., на 6,4%. Во всех остальных возрастах рождаемость в 2003 г. была выше, чем в 1999 г.: 20–24 года – на 2,1%, 25–29 лет – на 20,1%, 30–34 года – на 34,9%, 35–39 лет – на 41,6%, 40–44 года – на 22,7%.

 Таким образом, у 30–39-летних женщин показатель рождаемости  в 2003 г. вырос более чем на треть  по сравнению с 1999 г. и вернулся к уровню начала 1990-х гг. То же имело место и в возрастной группе 25–29 лет, тогда как у женщин моложе 25 лет коэффициенты рождаемости сейчас существенно ниже тех, которые были 10 лет назад. Столь различная динамика показателей рождаемости у женщин разных возрастов привела к существенному изменению формы кривой возрастных коэффициентов рождаемости, смещению значительной доли рождений к более старшим возрастам. Если в 1994 г. коэффициент рождаемости в возрастной группе 25–29 лет составлял 55,9% от величины этого показателя в возрасте 20–24 года, то в 2003 г. – 82,3%.

 Возрастная  модель рождаемости существенно  различается сейчас по регионам России. В ряде регионов (например, Москва, Санкт-Петербург, Томская область) коэффициенты рождаемости  у 25–29-летних женщин выше, чем в возрасте 20–24 года, тогда как есть регионы, где показатель рождаемости в возрасте 25–29 лет составляет менее 70% от его величины в возрасте 20–24 года (например, Республика Мордовия, Курская и Тамбовская области).

 Остановимся на возможностях использования индексного метода при динамических или территориальных сопоставлениях уровня рождаемости. Этот метод, используемый в отношении общих коэффициентов рождаемости, позволяет определить, в какой степени изменение общих коэффициентов рождаемости в динамике или отличие величины этого показателя для одного населения от его величины для другого населения связано с изменением или различием собственно интенсивности деторождения, а в какой степени – с изменением или различием поло-возрастной структуры населения. Расчет производится по следующей формуле [7]:

 n1           Sfх1*wх0           n1

 --- = ----------- * -----------

     n0           n0               Sfх1*wх0

     где n1 – общий коэффициент рождаемости  текущего периода (для динамических индексов) или анализируемого населения (для территориальных индексов);

     n0 – общий коэффициент рождаемости  базисного периода (для динамических  индексов) или населения, используемого  в качестве базы сравнения  (для территориальных индексов);

     fх1  – возрастные коэффициенты рождаемости текущего периода (для динамических индексов) или анализируемого населения (для территориальных индексов) (в ‰);

     wх0  – доля женщин каждой возрастной  группы в общей численности  населения базисного периода  (для динамических индексов) или  населения, используемого в качестве базы сравнения (для территориальных индексов) (в долях единицы).

     Общие коэффициенты рождаемости доступны практически всегда и нужно произвести дополнительный расчет только по формуле: Sfх1*wх0. Для такого расчета необходимы возрастные коэффициенты рождаемости текущего периода или анализируемого населения, а половозрастная структура населения, наоборот, базисного периода или населения, используемого для сравнения.

     Теперь  о том, что показывают данные индексы [8].

     Первый  индекс (n1 / n0) показывает изменение общего коэффициента рождаемости (для динамических индексов) или отличие величины этого показателя для анализируемого населения от его величины для населения, используемого в качестве базы сравнения (для территориальных индексов).

     Второй  индекс ((Sfх1*wх0) / n0) свидетельствует о вкладе возрастных коэффициентов рождаемости в различие общих коэффициентов. Он показывает, каким было бы изменение общего коэффициента рождаемости (для динамических индексов) или отличие его от показателя для другого населения (для территориальных индексов), если бы менялась или различалась только собственно интенсивность деторождения, а половозрастная структура населения оставалась неизменной или была бы одинаковой у обоих населений.

     Третий  индекс (n1 / (Sfх1*wх0)) свидетельствует о вкладе половозрастной структуры в различие общих коэффициентов рождаемости. Он показывает, каким было бы изменение общего коэффициента рождаемости (для динамических индексов) или отличие его от показателя для другого населения (для территориальных индексов), если бы менялась или различалась только половозрастная структура населения, а собственно интенсивность деторождения оставалась неизменной или была бы одинаковой у обоих населений.

     Используя индексный метод, определим вклад  изменения возрастных коэффициентов рождаемости и половозрастного состава населения в повышение общего коэффициента рождаемости в России. В 2003 г. по сравнению с 1999 г. общий коэффициент рождаемости увеличился на 22,9%. Свыше половины этого прироста вызвано ростом возрастных коэффициентов рождаемости (табл.6).

Таблица 6.

 Индексы динамики общего коэффициента рождаемости в  Российской Федерации в 1999–2003 гг.

Годы	Изменение общего коэффициента рождаемости	Индекс вклада изменения возрастных коэффициентов  рождаемости в изменение общего коэффициента рождаемости	Индекс вклада изменения половозрастной структуры  в изменение общего коэффициента рождаемости
1999–2003	1,229	1,126	1,091
1999–2000	1,048	1,043	1,005
2000–2001	1,046	1,036	1,010
2001–2002	1,077	1,048	1,028
2003–2002	1,041	0,996	1,045

 


    4. Региональные особенности рождаемости в РФ.

 В сельской местности  сегодня проживает 27% всего населения  России и 25% всех женщин в возрасте 18-35 лет. Однако вклад сельского населения  в общее число родившихся существенно выше, чем его доля во всем населении. Село дает 31% всех рождений, в том числе 34% всех вторых и 50% третьих по очередности рождения детей. В то же время доля первенцев, рожденных на селе, практически в точности соответствует доле сельских жительниц основных детородных возрастов - те же 25%. Объясняется это очень просто - первых детей в России производят на свет практически все и городские, и сельские женщины, а повторные рождения чаще происходят в селе.

 Несмотря  на многолетнюю общую тенденцию  к снижению рождаемости, проявившую себя и в городе, и в селе, сельское население все еще сохраняет более высокий уровень рождаемости. В 1999 г. показатель итоговой (суммарной) рождаемости для сельского населения превышал таковой для городского населения почти на 40% (табл. 7).

 Таблица 7. Различия в рождаемости городского и сельского  населения, Россия, 1958-1999, %

Годы	Коэффициент суммарной  рождаемости	Превышение  сельских показателей над городскими
	Город	Село	Абсолютное	Относительное
1958-1959	2,07	3,38	1,31	1,63
1968-1969	1,7	2,63	0,93	1,55
1978-1979	1,71	2,5	0,78	1,46
1989	1,83	2,63	0,8	1,44
1994	1,24	1,84	0,6	1,48
1999	1,07	1,48	0,41	1,38

 С течением времени  и абсолютные, и относительные  сельские и городские различия в  рождаемости сокращаются. Но это происходит на фоне общего снижения уровня рождаемости в стране, причем годовые темпы изменения рождаемости в городе и селе меняются синхронно и, как правило, различаются мало. Поэтому относительные различия по уровню рождаемости между городом и селом уменьшаются медленно - за 40 лет не более чем на 20 процентных пунктов.

 5. Рождаемость и  воспроизводство  населения в РФ.

Прогнозирование рождаемости

 Текущий уровень  рождаемости в России столь низок, что дальнейшее падение рождаемости  представляется маловероятным. Его можно было бы ожидать, если бы получали распространение добровольная бездетность, сексуальное воздержание и массовое бесплодие партнеров. Однако ни демографические данные, ни опросы мнений подобные явления не фиксируют, тенденция к усилению отказа от материнства не прослеживается.

 Таблица 8. Доля женщин, не желающих больше иметь детей, в зависимости от числа уже  имеющихся детей к моменту  опроса

Год опроса	Все женщины	В том числе  имеющие указанное число детей:
		0	1	2	3 и более
	RLMS, 1994*		76,1	27,4	58,7	91,6	96,9
	RLMS, 1995*		77,2	18,6	61,3	94,1	96,6
	RLMS, 1996*		75,8	22,2	59,9	92,1	96
	РЗРЖ, 1996**		66,6	16,2	48,2	90,6	81,5
	РЗРЖ, 1999**		65,2	11,9	50,7	93,5	94,8

• Замужние женщины в возрасте 20-49 лет. 
  ** Женщины в возрасте 15-45 лет, способные к деторождению и имеющие постоянного партнера.

 Более того, за 3-летний период между двумя опросами в рамках исследования «Репродуктивное  здоровье российских женщин» (РЗРЖ) (проведенного в 1996 и 1999 гг.) среди женщин, которые  еще не имеют ни одного ребенка, сократилась доля тех, кто не собирается их иметь в будущем (с 16 до 11%). С другой стороны, большого оптимизма в отношении увеличения рождаемости результаты опросов также не внушают среди женщин, уже имеющих детей, - вероятность появления очередного ребенка во второй половине 1990-х гг. либо колебалась на низком уровне, либо даже несколько уменьшалась.

 Обобщая результаты различных опросов, мы получаем, что  от 50 до 60% женщин, из числа имеющих  одного ребенка, собираются произвести на свет второго ребенка, а из числа двухдетных матерей могут решиться обзавестись третьим ребенком не более 8-10%. При таких значениях вероятности увеличения семьи показатель итоговой рождаемости в расчете на одну женщину реального поколения будет находиться в пределах 1,4-1,5 ребенка.

 В итоге в  ближайшие годы можно предположить некоторое увеличение рождаемости  за счет того, что по сравнению с  предыдущими годами большее число  женщин захочет произвести на свет первенцев. В то же время этот рост будет носить весьма ограниченный характер и ему будет противостоять уменьшение вероятности повторных рождений.

 Заключение.

Темпы депопуляции  населения России приобрели угрожающие черты — количество россиян ежегодно сокращается и по различным прогнозам  к 2050 году может составить 100 млн. человек (против сегодняшних 142 млн.).  Низкая рождаемость, только одна из причин демографического кризиса в России. В Тверской области  самой острой проблемой является сверхвысокая смертность населения — как от естественных причин, так и от неестественных (ДТП, алкогольные отравление, убийства и т.п.). На сегодняшний день в области подготовлена концепция демографической политики, которая содержит в себе целый ряд мероприятий, направленных на исправление ситуации. С проблемой естественной убыли населения столкнулись сегодня все регионы Центра России, независимо от уровня их экономического развития. Повышение рождаемости, увеличение продолжительности жизни, качества и доступности услуг здравоохранения и социальной защиты - стали главными направлениями государственной политики.

 Некоторые демографические  показатели в области требуют  более пристального внимания, более  разнообразных, глубоких мер по их исправлению. Тысячи людей трудоспособного возраста умирают в самом расцвете сил  от алкоголизма, неправильного образа жизни, гибнут в производственных авариях и дорожно-транспортных происшествиях. Особенно много мы теряем мужчин до шестидесяти лет, смертность которых составляет почти пятьдесят процентов от общего числа умерших мужского пола.

 В демографии прогнозы строятся по аналогии с опытом других стран. Этот опыт однозначно свидетельствует: депопуляция населения преодолима. По предварительным оценкам, убыль может сократиться на несколько промилле в обозримом будущем. Демографические процессы по своей сути очень инерционны, и повернуть маховик депопуляции в одночасье невозможно.

 Однако все  вышеприведенные расчеты выполнены  статистиками без учета реализации мер, направленных на демографическое  развитие Российской Федерации и  реализацию приоритетного национального проекта в области здравоохранения.

 В целом статистические показатели по рождаемости и смертности населения, полученные в 2006 году и в  январе 2007 года, свидетельствуют о  возможности положительного изменения  тенденций демографического развития.  


Литература

 1.Елисеева  И.И. Общая теория статистики: Учебник для ВУЗов. – М.: Финансы  и статистика, 1999.

 2.Ефимова  М.Р. Общая теория статистики: Учебник.- М.: Финансы и статистика, 1999.

 3.Ефимова  М.Р. Практикум по общей теории  статистики: Учебн. пособие.- М.: Финансы и статистика, 1999.

 4.Козлов В.С., Эрлих Я.М., Долгушевский Ф.Г. Общая  теория статистики: Учебник.- М.: Статистика, 1975.

 5.Общая теория  статистики: Статистическая методология  в изучении коммерческой деятельности. Учебник для ВУЗов.- М.: Финансы  и статистика, 1999.

 6.Общая теория статистики: Учебник/ Под ред. А.А. Спирина, О.Э. Башиной.- М.: Финансы и статистика, 1996.

 7.Общая теория  статистики: Учебник/ Под ред.  А.М. Гольдберга, В.С. Козлова.- М.: Финансы и статистика, 1985.

 8.Ряузов Н.Н.  Общий курс статистики.- М.: Статистика, 1979.

 9.Ряузов Н.Н.  Практикум по общей теории  статистики.- М.: Финансы и статистика, 1981.

 10.Теория  статистики: Учебник для ВУЗов/  Под ред.Шмойловой Р.А.- М.: Финансы  и статистика, 1996.

 11.Теория  статистики: Учебник/ Под ред.  проф. Р.А. Шмойловой.- М.: Финансы и статистика, 1996.

 12.www.gsk.ru – сайт государственной службы статистики.