Уголовная ответственность несовершеннолетних

    В законе определен  максимальный срок пребывания  несовершеннолетнего  в специальном учреждении,  который  равен  максимальному  сроку  наказания  за совершенное     им     преступление.     Минимальный     срок     пребывания несовершеннолетнего в специальном воспитательном или  лечебно-воспитательном учреждении равен либо минимальному сроку лишения  свободы,  предусмотренному санкцией соответствующей статьи, либо минимальному сроку  наказания  в  виде лишения свободы — шести месяцам.

    Продление пребывания  несовершеннолетнего в специальном учреждении после истечения срока (максимального срока наказания) допускается только в случае необходимости    закончить    общеобразовательную    или    профессиональную подготовку. Комиссия по делам несовершеннолетних регулярно (не  реже  одного раза в год) рассматривает  вопрос  о  необходимости  дальнейшего  пребывания несовершеннолетнего в специальном учреждении.

    Пленумом ВС  РФ  отмечено,  что  судам   следует  иметь  в  виду,  что  в соответствии со статьей 90  УК  РФ  несовершеннолетнему  одновременно  может быть назначено несколько  принудительных  мер  воспитательного  воздействия, например  предупреждение  и  передача  под  надзор   родителей,   возложение обязанности загладить причиненный вред и ограничение досуга.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Освобождение  несовершеннолетнего  от  уголовной   ответственности  и наказания.

 

    К  несовершеннолетним  применяются  как  общие виды  освобождения   от уголовной ответственности и наказания, так и специальные  виды  освобождения от уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.

    При применении  общих видов освобождения от  уголовной ответственности  и наказания учитываются особенности их применения к несовершеннолетним.

    Несовершеннолетний  может быть освобожден от уголовной ответственности по общим нормам:

              - в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК),

              - в связи с примирением с  потерпевшим (ст. 76),

              - в связи с изменением обстановки (ст. 77),

              - в связи с истечением сроков  давности (ст. 78).

      В  соответствии  со  статьей  94  УК  срок  давности,  предусмотренный статьей  78   УК,   при   освобождении   несовершеннолетних   от   уголовной ответственности или от наказания сокращается наполовину.

      Так как  к несовершеннолетним не применяется наказание в виде  смертной казни и пожизненного лишения свободы, максимальный срок давности  уголовной ответственности несовершеннолетнего  составляет  7,5 лет.  Истечение  сроков давности, установленных статьями 78 и 94  в  отношении  несовершеннолетнего, не  препятствует  возбуждению   уголовного   дела   по   факту    совершения преступления  и производству необходимых действий  для  установления  истины по  делу,  в  частности,  установления  возможного  участия  в  преступлении взрослых лиц.

      Предусмотренные  статьей 94 УК сокращенные сроки  давности  могут  быть применены при наличии оснований, предусмотренных, статьей 96 УК, к  лицам  в возрасте от 18 до 20 лет. При этом суд должен  учитывать,  что преступление было совершено лицом, психически и социально незрелым ввиду юного возраста.

    Несовершеннолетний  может  быть  освобожден  от  наказания  по  общим нормам:

              - условным осуждением (статьи 73, 74 УК),

              - условно-досрочным освобождением  и  заменой  неотбытой   части наказания более мягким (статьи 79, 80),

              - освобождением от наказания  в связи с болезнью (ст. 81),

              -  отсрочкой  отбывания   наказания   беременным   женщинам   и женщинам, имеющим малолетних детей (ст. 82),

              -  освобождением  в  связи   с   истечением   сроков   давности исполнения приговора (ст. 83).

      Условное  осуждение  целесообразно   применять  к  совершеннолетним   и близким к достижению  совершеннолетия  лицам,  совершившим преступление  до достижения совершеннолетия, если, назначив наказание в  виде  исправительных работ или лишения свободы, суд придет к  выводу  о  возможности  исправления осужденного без отбывания наказания.

    Статья 93 УК устанавливает  сокращенные  сроки,  после  отбытия  которых несовершеннолетний  может  быть  условно-досрочно  освобожден  от  отбывания наказания. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может  быть применено к несовершеннолетним, осужденным к исправительным  работам  или  к лишению свободы, после фактического отбытия:

    а)  не  менее   одной  трети  срока  наказания,  назначенного  судом  за преступление небольшой или средней тяжести;

    б) не менее  половины срока  наказания,  назначенного  судом  за  тяжкое преступление;

    в) не менее  двух третей срока наказания,  назначенного  судом  за  особо тяжкое преступление.

      Также на  несовершеннолетних распространяются предусмотренные в  статье 80 УК общие нормы:

  - об основании применения  условно-досрочного освобождения (ч. 1 ст. 80),

  -  о   возложении   на   условно-досрочно   освобожденного   определенных обязанностей (ч. 2 ст. 80),

  - об обязательном  минимальном сроке отбытия наказания  (ч. 4 ст. 80)

  - о применении условно-досрочного  освобождения к  лицам,  ранее  условно-досрочно освобождавшимся (п. «в» ч.3 ст. 80),

  - о контроле за  поведением условно-досрочно освобожденного (ч.6 ст. 80),

  - об отмене условно-досрочного  освобождения  и  назначении  наказания  в случае совершения условно-досрочно освобожденным нового преступления  в течение неотбытой части наказания (ч. 7 ст. 80).

    Статья 94 предусматривает  применение к  несовершеннолетним  сокращенных наполовину сроков давности исполнения обвинительного приговора.

    Предусмотренные  статьями 93 и 94 особенности освобождения от  наказания несовершеннолетних могут применяться и к лицам, совершившим  преступление  в возрасте от 18 до 20 лет, при наличии оснований, предусмотренных ст. 96 УК.

    К  несовершеннолетним,  как  и  к   взрослым   преступникам,   могут применяться амнистия и помилование.

    Наряду с общими  видами  освобождения  от  уголовной ответственности и наказания в отношении несовершеннолетних предусмотрены специальные виды:

    — условное  освобождение  от  уголовной   ответственности  с  назначением принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 90 УК);

    —  освобождение  от  наказания   с   применением   принудительных   мер воспитательного воздействия, предусмотренных частью второй ст. 90 УК  (часть вторая ст. 92 УК);

    — освобождение  от наказания с помещением  в  специальное  воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних  (часть  вторая ст. 92 УК).

    Все  специальные   виды  освобождения  несовершеннолетних  от  уголовной ответственности  и  наказания  связаны  с  применением  принудительных   мер воспитательного воздействия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

    Итак, особенности  уголовной  ответственности  несовершеннолетних  имеют объективно-субъективную  основу   и   призваны   максимально   содействовать достижению  целей  уголовной  ответственности,  влиять   на   ресоциализацию несовершеннолетних путем применения к ним  специфических,  по  сравнению  со взрослыми, мер психолого-педагогического характера.

    Как отмечает  Пленум Верховного Суда Российской Федерации при применении законодательства  по  делам  о  преступлениях   несовершеннолетних   следует обратить  внимание   судов   на   необходимость   повышенного   внимания   к своевременному   и   качественному   рассмотрению   дел   о    преступлениях несовершеннолетних.  Судопроизводство  по  делам   этой  категории   должно основываться   на   строгом   соблюдении    требований    материального    и процессуального  законодательства,  максимально  способствовать  обеспечению интересов,   защиты    законных    прав    несовершеннолетних,    назначению справедливого наказания, предупреждению совершения новых преступлений.

    В уголовном  наказании заложена главная идея: исправить и  перевоспитать несовершеннолетнего  правонарушителя.  Однако,  необходимо   отметить,   что помещение  несовершеннолетнего   в   специальное   учреждение   и   особенно длительное  там  пребывание  усложняют  ресоциализацию  несовершеннолетнего: несовершеннолетний утрачивает опыт нормальной жизни на свободе. Кроме того, тяжелое финансовое  состояние  этих  учреждений  и  отсутствие  достаточного количества квалифицированных кадров не позволяют этим учреждениям  в  полной мере выполнять поставленные перед ними задачи. Поэтому применять эту меру воспитательного воздействия следует, строго руководствуясь законом,  лишь  в исключительных случаях.

    Исходя   из   этого   необходимо   вести   активную   предупредительную деятельность  преступности  несовершеннолетних  не  только  силами   органов государственного принуждения, но и всей общественностью.

    Однако главная  ответственность, конечно,  лежит на  семье.  Необходимо сделать  для  подростка дом родным, чтобы он не бежал из  него  подальше  от неблагополучной обстановки, а часто и от пьяных,  не  отдающих  себе  отчета родителей. А там, на улице, кто окажется с ним рядом,  под  чье влияние он попадет. Поэтому обществу нужно,  чтобы  семья  была  крепкой,  здоровой,  а родители занимались воспитанием детей не от случая к случаю,  а  каждодневно выполняли свой гражданский долг, были примером для своих детей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

1. Астемиров И.И. “Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних”. - Минск, 1986.
2. Бабаев М.М. “Индивидуализация наказания несовершеннолетних”. - М., 1968.
3. Евтеев М.П., Кирин В.А. “Законодательство об ответственности несовершеннолетних” - М., 1970.
4. Наумов А.В. “Российское уголовное право: Общая часть” - М., 2003.
5. Орлов В.С. “Административная и уголовная ответственность несовершеннолетних” - М., 1975.
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ //СЗ РФ, 24.12.2001, N 52(1), ст. 4921
7. Постановление  Пленума  Верховного   Суда   Российской   Федерации   от 14.02.2000 N  7  «О  судебной  практике  по  делам  о  преступлениях несовершеннолетних» // Российская газета, 14.03.00, N 50, стр.6