Ботаника в мире

В аудиторском  заключении может быть выражено немодифицированное или модифицированное мнение о достоверности  бухгалтерской отчетности. Аудитор  должен выразить модифицированное мнение в аудиторском заключении, если:

а) на основании  полученных аудиторских доказательств  установлено, что бухгалтерская  отчетность, рассматриваемая в целом, содержит существенные искажения;

б) он не может  получить достаточные надлежащие аудиторские  доказательства, чтобы установить, что бухгалтерская отчетность, рассматриваемая  в целом, не содержит существенные искажения.

Если аудитор  установил, что бухгалтерская отчетность недостоверна, то он должен обсудить это  обстоятельство с руководством аудируемого  лица и в зависимости от требований правил отчетности и от принятых руководством аудируемого лица решений должен определить, есть ли необходимость  модифицировать мнение в аудиторском  заключении.

Аудиторское заключение должно быть датировано не ранее даты завершения процесса получения  достаточных надлежащих аудиторских  доказательств, на основании которых  аудитор выражает мнение, включая  доказательства того, что:

а) бухгалтерская  отчетность подготовлена в полном объеме и включает соответствующее раскрытие  информации;

б) лица, обладающие соответствующими полномочиями, подтвердили, что они несут ответственность  за данную бухгалтерскую отчетность.

Аудитор должен выразить немодифицированное мнение в  случае, когда он приходит к выводу, что бухгалтерская отчетность отражает достоверно во всех существенных отношениях финансовое положение аудируемого  лица и результаты его финансовой деятельности в соответствии с правилами  отчетности.

Заведомо  ложное аудиторское заключение - аудиторское  заключение, составленное без проведения аудита или составленное по результатам  аудита, но явно противоречащее содержанию документов, представленных аудиторской  организации, индивидуальному аудитору и рассмотренных в ходе аудита. Заведомо ложным аудиторское заключение признается по решению суда.

64. Этапы аудита

1 этап — подготовительный. На этом этапе производится изучение потребностей клиента, подготавливается информация о нем, составляются документы, определяющие цели и задачи аудиторской фирмы, а также перечень оказываемых аудиторских услуг. Завершается этап заключением договора.

2 этап — планирование аудита. Этот этап обычно представляет сложность для всех аудиторских фирм, особенно для малых и средних. В соответствии со стандартами аудита необходимо определить уровни существенности, аудиторские риски, а также рассчитать величину выборки. Кроме того, формируется общий план и сводная программа аудита.

3 этап — проведение аудита. Это самый трудоемкий этап работы.  По каждому разделу необходимо составить программу аудиторской проверки, указав в ней последовательное осуществление необходимых аудиторских процедур и их исполнителей. 

4 этап — заключительный.этап. Это этап подготовки официального аудиторского Заключения, составления отчета аудитора и письменной информации аудируемому лицу. На этом этапе, в соответствии с федеральными стандартами проводятся такие заключительные процедуры, как:

• сбор информации об аффилированных лицах и их сделках;
• анализ событий, произошедших после отчетной даты;
• формируется мнение по допущению непрерывности деятельности клиента в течение ближайшего года.

Следует отметить еще два дополнительных этапа  работ, составляющих неотъемлемую часть  аудита.Прежде всего, это блок контроля качества, содержащий процедуры, обеспечивающие выполнение федерального стандарта  контроля качества аудита на всех его  этапах, и блок комплексного финансового  анализа хозяйственной деятельности предприятия.

65. Источники получения аудиторских доказательств

АД могут  быть классифицированы по источнику  их получения:

-получены  от экономического субъекта, который  подлежит аудиту  (внутренние  аудиторские доказательства)

-получены  от 3-х лиц  (внешние аудиторские  доказательства)

-собраны  самим аудитором 

-смешанные  аудиторские доказательства, те  доказательства, которые получены  от хоз субъекта и док-ва, подтверждающие  от 3-ей стороны.

При оценке надежности аудиторских  доказательств, зависящей от конкретной ситуации, исходят из следующего:

• аудиторские доказательства, полученные из внешних источников, более надежны, чем доказательства, полученные из внутренних источников;
• аудиторские доказательства, полученные из внутренних источников, более надежны, если существующие системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля являются эффективными;
• аудиторские доказательства, собранные непосредственно аудитором, более надежны, чем доказательства, полученные от аудируемого лица;
• аудиторские доказательства в форме документов и письменных заявлений более надежны, чем заявления, представленные в устной форме.

Аудиторские доказательства более убедительны, если они получены из различных источников, обладают различным содержанием и при  этом не противоречат друг другу.

Источниками получения аудиторских доказательств (доказательной информацией) являются:

• первичные документы экономического субъекта и третьих лиц;
• регистры бухгалтерского учета экономического субъекта;
• результаты анализа финансово-хозяйственной деятельности экономического субъекта;
• устные высказывания сотрудников экономического субъекта и третьих лиц;
• сопоставление одних документов экономического субъекта с другими, а также сопоставление документов экономического субъекта с документами третьих лиц;
• результаты инвентаризации имущества экономического субъекта, проводимой сотрудниками экономического субъекта;
• бухгалтерская отчетность.