Использование морфометрического метода для определения стабильности развития репродуктивных и вегетативных побегов ятрышника шлемоно

Автор: Пользователь скрыл имя, 30 Ноября 2012 в 01:10, лабораторная работа

Описание работы

Цель работы: Используя морфометрические показатели репродуктивных и вегетативных органов растений собранных у разных видов в различных условиях антропогенной нарушенности определить стабильность развития репродуктивного и вегетативного органа методами матстатистики.
Объекты: различные органы ятрышника шлемоносного (Orhis militaris L.) в разных экологоценотических условиях.
ЦП1 - 2009 Наб. Моркваши - склон зарастающий лесом - (демутация, восстановление леса), осв. 60-70, , вл.ср.
ЦП2- 2009 Камс.-Уст. р-н оползневый склон, пр.б. Волги, около Рудника, осв. 100%Вл. Очень низкая, 30%ПП, почвы карбонатные

Работа содержит 1 файл

экология растении.docx

— 120.99 Кб (Скачать)

Казанский Федеральный университет

Институт  экологий и географии

 

 

 

 

Использование морфометрического метода для определения  стабильности развития репродуктивных и вегетативных побегов ятрышника  шлемоносного            (Orhis militaris L.)  в разных экологофеноцитических условиях.

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                          Выполнили студенты 202гр: Габдрахманов И.

                                                                                                                                                  Курбангалиева С.

                                                                                                                                                   Фатихова Г.

                                                      Яхина А.

 

                                                                                               Проверила: Фардеева М.Б.

 

 

                                                Казань,2012.     

 

 

Цель работы: Используя морфометрические показатели репродуктивных и вегетативных  органов растений собранных у разных видов в различных условиях антропогенной нарушенности  определить стабильность развития репродуктивного и вегетативного органа  методами матстатистики.

Объекты:  различные органы ятрышника шлемоносного (Orhis militaris L.) в разных экологоценотических условиях.

ЦП1 - 2009 Наб. Моркваши - склон зарастающий лесом - (демутация, восстановление леса), осв. 60-70, , вл.ср.

ЦП2- 2009 Камс.-Уст. р-н оползневый склон, пр.б. Волги, около Рудника, осв. 100%Вл. Очень низкая, 30%ПП, почвы карбонатные   

ЦП3- 2009 Камс.-Уст. р-н  опушка липняка, вдоль тропинки, осв. 70%

ЦП4-2009 Спасский р-н, долина Ясачки, низиллый луг с тостником, осв. 100%вдоль дороги, перед пашней, вл. Ср., , луг с антропогенной нагрузкой 

ЦП5-2009 Спасский р-н, долина р. Ясачки, низинный, заболоченный луг, вл. Высокая, осв. 100%, высокая минер. Гр. вод. 

Использованные методы: 

- средняя арифметическая

- достоверность различии (критерии Стьюдента)

- вариация.     

 

 

 

 

 

 

 

                                                 

 

 

 

 

 

                                                         Длина побега

 

                                                   Количество цветов

 

 

 

 

 

 

 

                                                    Длина кисти

 

 

 

                                                       Длина среднего листа

 

 

 

 

 

 

Ширина среднего листа

 

Вывод: достоверны различия всех  признаков между ЦП3 и ЦП4, т.к. экологофеноцитические  условия разные. Так же большое отличие между ЦП1 и ЦП4, в первой из которых идет процесс восстановления леса, а вторая с сильной антропогенной нагрузкой.  От всех сильно   отличается ЦП2, где высокая освещенность, низкая влажность, почвы карбонатные.

Так же выяснилось, что репродуктивные органы более стабильные.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение1. Средние значения  признаков.

 

Длина побега

Экологоценотические условия.

G1

G2

ЦП1 - 2009 Наб. Моркваши - склон зарастающий лесом - (демутация, восстановление леса), осв. 60-70, , вл.ср.

21

30,5

ЦП2- 2009 Камс.-Уст. р-н оползневый склон, пр.б. Волги, около Рудника, осв. 100%Вл. Очень низкая, 30%ПП, почвы карбонатные   

11,4444

17,5

ЦП3- 2009 Камс.-Уст. р-н  опушка липняка, вдоль тропинки, осв. 70%

16,1428

28,71

ЦП4-2009 Спасский р-н, долина Ясачки, низиллый луг с тостником, осв. 100%вдоль дороги, перед пашней, вл. Ср., , луг с антропогенной нагрузкой 

34,85

42,25

ЦП5-2009 Спасский р-н, долина р. Ясачки, низинный, заболоченный луг, вл. Высокая, осв. 100%, высокая минер. Гр. Вод.       

26,1111

36,77

Средний показатель

21,9096

31,14


 

                                                                        Длина кисти

Экологоценотические условия.

G1

G2

ЦП1 - 2009 Наб. Моркваши - склон зарастающий лесом - (демутация, восстановление леса), осв. 60-70, , вл.ср.

5,5

6,8

ЦП2- 2009 Камс.-Уст. р-н оползневый склон, пр.б. Волги, около Рудника, осв. 100%Вл. Очень низкая, 30%ПП, почвы карбонатные   

4,11

6,75

ЦП3- 2009 Камс.-Уст. р-н  опушка липняка, вдоль тропинки, осв. 70%

8,8

13

ЦП4-2009 Спасский р-н, долина Ясачки, низиллый луг с тостником, осв. 100%вдоль дороги, перед пашней, вл. Ср., , луг с антропогенной нагрузкой 

9,5

13,8

ЦП5-2009 Спасский р-н, долина р. Ясачки, низинный, заболоченный луг, вл. Высокая, осв. 100%, высокая минер. Гр. Вод.       

8,9

10,6

Средний показатель

7,362

10,19


 

                                                                      Количество цветов

Экологоценотические условия.

G1

G2

ЦП1 - 2009 Наб. Моркваши - склон зарастающий лесом - (демутация, восстановление леса), осв. 60-70, , вл.ср.

10

13,2

ЦП2- 2009 Камс.-Уст. р-н оползневый склон, пр.б. Волги, около Рудника, осв. 100%Вл. Очень низкая, 30%ПП, почвы карбонатные   

8,1

14

ЦП3- 2009 Камс.-Уст. р-н  опушка липняка, вдоль тропинки, осв. 70%

13,1

26,6

ЦП4-2009 Спасский р-н, долина Ясачки, низиллый луг с тостником, осв. 100%вдоль дороги, перед пашней, вл. Ср., , луг с антропогенной нагрузкой 

22,5

41,3

ЦП5-2009 Спасский р-н, долина р. Ясачки, низинный, заболоченный луг, вл. Высокая, осв. 100%, высокая минер. Гр. Вод.       

28,6

37,6

Средний показатель

16,46

26,54


 

 

 

 

 

 

Длина среднего листа

Экологоценотические условия

G1

G2

ЦП1 - 2009 Наб. Моркваши - склон зарастающий лесом - (демутация, восстановление леса), осв. 60-70, , вл.ср.

11,3

11,8

ЦП2- 2009 Камс.-Уст. р-н оползневый склон, пр.б. Волги, около Рудника, осв. 100%Вл. Очень низкая, 30%ПП, почвы карбонатные   

4,7

6,9

ЦП3- 2009 Камс.-Уст. р-н  опушка липняка, вдоль тропинки, осв. 70%

9,8

13,6

ЦП4-2009 Спасский р-н, долина Ясачки, низиллый луг с тостником, осв. 100%вдоль дороги, перед пашней, вл. Ср., , луг с антропогенной нагрузкой 

14,2

24,9

ЦП5-2009 Спасский р-н, долина р. Ясачки, низинный, заболоченный луг, вл. Высокая, осв. 100%, высокая минер. Гр. Вод.       

10,1

16

Средний показатель

10,02

14,64


 

Ширина среднего листа

Экологоценотические условия

G1

G2

ЦП1 - 2009 Наб. Моркваши - склон зарастающий лесом - (демутация, восстановление леса), осв. 60-70, , вл.ср.

2,5

2,9

ЦП2- 2009 Камс.-Уст. р-н оползневый склон, пр.б. Волги, около Рудника, осв. 100%Вл. Очень низкая, 30%ПП, почвы карбонатные   

1,4

2

ЦП3- 2009 Камс.-Уст. р-н  опушка липняка, вдоль тропинки, осв. 70%

2,7

3,3

ЦП4-2009 Спасский р-н, долина Ясачки, низиллый луг с тостником, осв. 100%вдоль дороги, перед пашней, вл. Ср., , луг с антропогенной нагрузкой 

4,1

5,5

ЦП5-2009 Спасский р-н, долина р. Ясачки, низинный, заболоченный луг, вл. Высокая, осв. 100%, высокая минер. Гр. Вод.       

4,7

4,1

Средний показатель

3,08

3,56


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 2. Критерии Стьюдента  и коэффициенты вариации для g1 и g2.

  1. Для g1.

показатели

 

ЦП1

t

ЦП2

t

ЦП3

t

ЦП4

t

ЦП5

Длина побега

x

V

21

50

2,38

(1,2)=1,6

(1,3)=0,5

(1,4)=1,8

(1,5)=0,05

11,44

28,22

2,47

(2,3)=0,1

(2,4)=2,5

(2,5)=0,8

16,14

52,86

3,28

(3,4)=9,7

(3,5)=0,7

34,85

143,73

4,12

(4,5)=1,05

26,11

316,89

12,13

Количество цветов

x

V

10

8

0,8

(1,2)=0,6

(1,3)=0,6

(1,4)=1,5

(1,5)=0,8

8,11

14,89

1,8

(2,3)=1,7

(2,4)=0,7

(2,5)=1,3

13,14

24,86

1,9

(3,4)=2,7

(3,5)=1,6

22,55

1164,73

51,6

(4,5)=0,9

28,67

120

4,2

Длина кисти

x

V

5,5

3,5

0,6

(1,2)=1,3

(1,3)=2,1

(1,4)=1,7

(1,5)=0,8

4,1

17,4

4,2

(2,3)=1,3

(2,4)=2,3

(2,5)=0,8

8,9

134,4

15,1

(3,4)=1,5

(3,5)=0,7

9,5

214,1

22,5

(4,5)=0,8

8,9

24,4

2,7

Площадь листа

x

V

28,25

40,3

1,4

(1,2)=1,5

(1,3)=0,7

(1,4)=6,5

(1,5)=3,9

6,44

10,5

1,6

(2,3)=3,3

(2,4)=1,4

(2,5)=1,2

26,19

2,9

26,07

(3,4)=1,5

(3,5)=1,8

58,13

113,7

1,96

(4,5)=1,2

47,1

129,7

2,75


 

2)Для g2.

показатели

 

ЦП1

t

ЦП2

t

ЦП3

t

ЦП4

t

ЦП5

Длина побега

x

V

30,5

81,5

2,7

(1,2)=1,8

(1,3)=0,9

(1,4)=2,3

(1,5)=0,5

17,5

52

2,9

(2,3)=0,4

(2,4)=4,5

(2,5)=1,8

28,7

23,4

0,8

(3,4)=3,6

(3,5)=1,7

34,85

143,73

4,12

(4,5)=5,5

26,11

316,89

12,13

Количество цветов

x

V

13,17

18,8

1,4

(1,2)=5,6

(1,3)=7,9

(1,4)=1,5

(1,5)=3,6

6,75

68,8

10,2

(2,3)=8,7

(2,4)=2,7

(2,5)=8,3

26,57

486,7

18,3

(3,4)=2,7

(3,5)=4,6

41,33

361,33

8,7

(4,5)=3,9

37,66

858

22,7

Длина кисти

x

V

6,83

4,83

0,7

(1,2)=1,3

(1,3)=2,5

(1,4)=3,7

(1,5)=1,8

6,75

22

3,3

(2,3)=1,7

(2,4)=2,5

(2,5)=0,8

13

32

2,4

(3,4)=4,5

(3,5)1,7

13,83

41,33

2,9

(4,5)=2,8

10,62

21,79

2,05

Площадь листа

x

V

34,22

15,8

0,46

 

(1,2)=1,4

(1,3)=3,7

(1,4)=9,5

(1,5)=2,9

13,8

8,7

0,6

(2,3)=3,5

(2,4)=2,4

(2,5)=5,2

45,32

13,71

0,3

(3,4)=1,9

(3,5)=2,8

135,7

11,33

0,08

(4,5)=2,2

65,6

15,5

0,2



Информация о работе Использование морфометрического метода для определения стабильности развития репродуктивных и вегетативных побегов ятрышника шлемоно