• определить срок просроченных остатков на счетах дебиторов, сравнивания их с нормами в отрасли и с прошлым;
• пересматривать сумму кредита, исходя из оценки финансового положения клиентов;
• когда возникают проблемы с получением денег, получать залог на сумму, не меньшую, чем сумма на счете дебитора;
• продавать счета дебиторов, если при этом получается экономия;
• избегать дебиторов с высоким риском.

Заключение 

     В соответствии с целью и задачами курсовой работы была изучена сущность банковских кредитов как источника финансирования инвестиций на предприятии, а также проведен анализ эффективности их использования на предприятии ТОО «Агрофирма Курма.

     В настоящее время гарантией нормального  процесса расширенного воспроизводства является финансирование капитальных вложений путем заимствования средств.

     Заемный капитал - это часть капитала, используемая хозяйствующим субъектом, которая  не принадлежит ему, но привлекается на основе банковского, коммерческого  кредита или эмиссионного займа на основе возвратности.

     Заемный капитал может использоваться как  для формирования долгосрочных финансовых средств в виде основных фондов (капитала), так и для формирования краткосрочных (текущих) финансовых средств для  каждого производственного цикла.

     Структура заемного капитала может быть различной  в зависимости от принадлежности предприятия, доступности того или  иного источника финансирования и т.д. В современных условиях экономики на казахстанских предприятиях, как правило, в структуре заемных средств наибольший удельный вес занимает краткосрочные кредиты банка.

     Предприятие пользующиеся только собственным капиталом  обладают высокой финансовой устойчивостью, но низким потенциалом развития и  наоборот. Предприятия, использующие заемный капитал имеют более низкую финансовую устойчивость, но высокий потенциал развития. Таким образом, оптимизация структуры капитала – важнейшая задача повышения эффективности предприятия.

     По  результатам оценки финансового  состояния можно сделать следующие  выводы:

• состояние финансовой устойчивости предприятия можно охарактеризовать, как удовлетворительное, потому, что показатели финансовой устойчивости положительные, принимают значения ниже рекомендуемых. Показатели ликвидности и платежеспособности также имеют устойчивую тенденцию к повышению, и их значение на 2010 год выше нормативных показателей;
• значение коэффициента утраты платежеспособности больше 1 означает наличие у предприятия возможности не утратить платежеспособность в течение ближайших трех месяцев;
• ликвидность предприятия «Агрофирма Курма» характеризуется следующими соотношениями: величина коэффициента текущей ликвидности увеличивается к концу 2010 года, что связано с увеличение оборотных средств в сравнении с ростом краткосрочных обязательств;
• деловая активность предприятия имеет удовлетворительные значения показателей: оборачиваемость активов на предприятии характеризуется уменьшением в сравнении с предыдущим годом: - на 93 дней увеличился период оборота оборотных средств предприятия;
• динамика показателей эффективности деятельности предприятия характеризуется следующим. В 2010 году рентабельность реализованной продукции составила 6 %, капитала 6 %, текущих активов – 8 %, а совокупных активов - 5 %.

     Для повышения финансовой устойчивости и оптимизации финансового состояния предприятия необходимо знать запас его финансовой устойчивости (зону безопасности). Поэтому был рассчитан запас финансовой прочности предприятия, который убедил в устойчивом финансовом положении предприятия. Зона безопасности для предприятия довольно высокая, выручка может упасть на 99,5% и только тогда предприятие не будет получать прибыли.

     Таким образом, в результате проведенного расчета можно сделать вывод, что финансовое состояние предприятия  достаточно устойчивое.

     Руководство предприятия приняло решение запланировать конкретные мероприятия, которые позволят улучшить финансовое состояние предприятия. Прежде всего, такими мероприятиями являются мероприятия, направленные на увеличение производства и реализации продукции, повышение ее качества и конкурентоспособности, снижение себестоимости, рост прибыли и рентабельности, ускорении оборачиваемости капитала и более полное и эффективное использование производственного потенциала предприятия.

     В результате конкретизации проблем  предприятия, было выявлено, что данное предприятия нуждается в долгосрочных заемных средствах. Было принято решение об осуществлении долгосрочного займа на пополнение основных фондов предприятия.

     Данное  мероприятие по привлечению заемных  средств должно положительно повлиять на финансовую устойчивость предприятия. Приобретение оборудования по проекту будет способствовать более высокому уровню организации труда, повышению качества продукции, увеличению производительности труда.

     По  результатам проведенного анализа  эффективности использованных заемных средств было выявлено, что у предприятия ТОО «Агрофирма Курма» понижается рентабельность собственного капитала на 5,2% за счет привлечения заемных средств в оборот предприятия.

     В результате руководством предприятия  было принято решение разработать мероприятия по повышению эффективности использования заемных средств.

     Таким образом, цель курсовой работы достигнута, а именно исследован и проведен анализ привлечения и эффективности использования банковского кредита как источника финансирования инвестиций на предприятии. Практическая значимость курсовой работы состоит в проведенном количественном анализе эффективности использования банковского кредита как источника финансирования инвестиций, а также рекомендациях по разработке и содержанию кредитной политики предприятия.

Список использованных источников

1. Савицкая  Г.В. Методика комплексного анализа  хозяйственной деятельности: 4-е  изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2007 – 384 с.
2. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие - М.:ДИС, 2004 – 128с.
3. Энциклопедический словарь/ Под ред. И. А. Андриевского. - СПб: Издатели Ф. А. Брокгауз, И. Ф. Ефрон, 2004
4. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. - М.: Инфра-М, 2003.
5. Ефимова О.Е. Финансовый анализ – М.: АО Бизнес школа, 2005
6. Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – М.: Финансы и статистика, 2005 – 432с.
7. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния предприятия. – М.: Экономика, 2004 – 198с.
8. Стоянова Е. Финансовый менеджмент. – М.: Перспектива, 2004.
9. Григорьев В.В., Федотова М.А. Оценка предприятия: теория и практика. – М.: ИНФРА-М,2006. –320с.
10. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности. – М.: Финансы и статистика, 2003.
11. Дюсембаев К.Ш. Анализ финансового положения предприятия: Учебное пособие.-Алматы: Экономика, 2002.
12. Патров В.В.,Ковалев В.В. Как читать баланс. М.: Финансы и статистика. 2003.
13. Ковалева А.М. Финансовый анализ – М.: Финансы и статистика, 2004 – 302с.
14. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. - М. : Инфра – М., 2005. - 343 с.
15. Бакадаров В.Л., Алексеев П.Д., Финансово – экономическое состояние предприятия. Практическое пособие. – М.: издательство «ПРИОР», 2004– 205с.
16. Баканов М.И., Мельник М.В., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа – М.: Финансы и статистика. – 2006 –157с.
17. Стражев В.И. Анализ хозяйственной деятельности. – Минск: Высшая школа, 2005.
18. Комекбаева Л.С. Финансы предприятий: Учебное пособие. - Караганда: «Болашак- Баспа», 2005.-108 с.
19. Григорьев В. В. , Федотова М. А. Оценка предприятия: Теория и практика: Учебное пособие. - М.: Инфра-М, 1997. - 318 с.
20. Любушин Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. – М.: Финансы и кредит, 2003.
21. Самин В.Н., Ситникова О.Ю. Техника финансово-экономических расчетов. – Алматы, 2004.
22. Грязнова А.Г., Федотова М.А. Оценка бизнеса. Учебное пособие, М.: Финансы и статистика, 2002.
23. Родионова В.М., Федотова М.П. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. – М.: Перспектива. – 2003. – 100 с.
24. Коупленд Т., Коллер Т., Муррин Дж. Стоимость компаний: оценка и управление. М.: ЗАО Олимп Бизнес, 2004.
25. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Проспект, 2004.
26. Савицкая Г.В. Теория анализа хозяйственной деятельности. – М.: ИНФРА-М, 2006.
27. Федоренкс Н. Н. , Шаталин С.С. , Петраков Н.Я. Теория и практика оценки эффективности хозяйственных мероприятий // Вопросы экономики, 2005, №11, с. 110- 120.
28. Теория и практика антикризисного управления. Под ред. Беляева С.Г. и Кошкина В.И. – М.: Закон и право, ЮНИТИ, 2007 г.
29. Федотова М.А. Как оценить финансовую устойчивость предприятия. // Финансы, 2006, №3, с. 14.
30. Артеменков И. , Гуров А. Оценка бизнеса //Финансовая газета, 2005, № 13, с.6.
31. Моляков Д.С. и др. Актуальные проблемы финансов предприятий // Финансы,  2005, № 4, с.3-7.
32. Логинов Ф.Г. Историческая справка // Антикризисное управление, 2005, №9,10, с. 10-12.

      Приложение А 

     БУХГАЛТЕРСКИЙ БАЛАНС

     по  состоянию на 1 января 2011 г.тыс. тенге

         Приложение Б

     Отчет о доходах  и расходах

     по  состоянию на1 января 2011 г.тыс. тенге