Активный RC−фильтр на базе операционных усилителей
Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Декабря 2012 в 06:56, курсовая работа
Описание работы
Цель работы – синтез схемы активного RC-фильтра и расчёт компонентов схемы.
Метод исследования – аппроксимация АЧХ фильтра полиномом Баттерворта.
Аппроксимированная передаточная функция реализована с помощью активного фильтра. Фильтр построен каскадным соединением независимых звеньев. В активном фильтре использованы инвертирующий и неинвертирующий усилители с конечным усилением, которые реализованы с помощью операционных усилителей.
Результаты работы могут использоваться для синтеза фильтров радиотехнической аппаратуры.
Прогнозные позиции что касается развития объекта исследования – поиск оптимальных схем фильтров.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 6
1 ПРОСМОТР АНАЛОГИЧНЫХ СХЕМ И ОСОБЕННОСТИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ФИЛЬТРОВ 7
Фильтры Баттерворта, или фильтры с максимально плоской АЧХ 12
Фильтры Чебышева, или равноволновые фильтры 12
Фильтры Чебышева-Кауэра, или эллиптические фильтры 13
Фильтры Лежандра, или оптимальные монотонные фильтры 13
Фильтры Бесселя, или фильтры с линейной ФЧХ 14
2 ВЫБОР СХЕМЫ ФИЛЬТРА 19
3 РАСЧЁТ ЭЛЕМЕНТОВ СХЕМЫ 22
4 МЕТОДИКА НАСТРОЙКИ И РЕГУЛИРОВКА РАЗРАБОТАННОГО ФИЛЬТР 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 28
Работа содержит 1 файл
курсовой RC-фильтр.docx
— 346.55 Кб (Скачать)
Изм.
Лист
№ докум.
Подпись
Дата
Лист
230101.2012. ПЗ
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 6
1 ПРОСМОТР АНАЛОГИЧНЫХ СХЕМ И ОСОБЕННОСТИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ФИЛЬТРОВ 7
Фильтры Баттерворта, или фильтры с максимально плоской АЧХ 12
Фильтры Чебышева, или равноволновые фильтры 12
Фильтры Чебышева-Кауэра, или эллиптические фильтры 13
Фильтры Лежандра, или оптимальные монотонные фильтры 13
Фильтры Бесселя, или фильтры с линейной ФЧХ 14
2 ВЫБОР СХЕМЫ ФИЛЬТРА 19
3 РАСЧЁТ ЭЛЕМЕНТОВ СХЕМЫ 22
4 МЕТОДИКА НАСТРОЙКИ И РЕГУЛИРОВКА РАЗРАБОТАННОГО ФИЛЬТР 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 28
ВВЕДЕНИЕ
В связи со стремительными открытиями
в области радиотехники ещё в
прошлом столетии возникла надобность
в устройствах различного назначения.
Одними из таких устройств были фильтры,
которые предназначены для
В последние годы резко возросло употребление цифровых устройств, которые на фоне аналоговых занимают более высокое место. Но не все проблемы решаются с помощью “цифризации”, так как любая крайность не приводит к нужным результатам. Истина, как правило, оказывается где-то по середине. В ряде случаев более эффективной оказывается аппаратура, построенная на функциональных аналоговых узлах, элементный базис которых адекватен возможностям и ограничениям микроэлектроники. Адекватность в этом случае может быть обеспечена переходом к активным RC-цепям, в элементный базис которых не входят котушки индуктивности, трансформаторы, принципиально не реализуемые средствами микроэлектроники. В связи с актуальностью этого направления в данной курсовой работе представлен активный RC-фильтр на операционном усилителе.
1 ПРОСМОТР АНАЛОГИЧНЫХ
СХЕМ И ОСОБЕННОСТИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ
ФИЛЬТРОВ
Электрический фильтр представляет собой
частотно-избирательное
На рисунке 1 изображены идеальные АЧХ ФНЧ, ФВЧ, ПФ и РФ.
Но в реальных устройствах характеристики отличаются от идеальных. Требования к АЧХ фильтра обычно задают графиком допусков. Такие графики приведены на рисунке 2 для основных тиров фильтров: ФНЧ, ФВЧ, ПФ, РФ.
Рассматриваемые активные RC-фильтры относятся к классу линейных электрических цепей с сосредоточенными и постоянными во времени параметрами.
fгр
fгр
f1
f2
f1
f2
f
f
f
f
K
K
K
K
Рисунок 1 - Идеальные АЧХ ФНЧ, ФВЧ, ПФ и РФ
ω
ωз
ωд
ω
ωс1
ωс2
ΔT
ПФ
ωз1
ωз2
ΔT
ФНЧ
Т
Т0
Тз
Т
Т0
Тз
ΔT
ω
ωз
ωд
Т
Т0
ω
ωс1
ωс2
ωз1
ωз2
Т
Т0
Тз
ΔT
РФ
ФВЧ
Рисунок 2 – Графики допусков АЧХ фильтров основных типов
Более простым решением разделения каскадов по частотному признаку является установка разделительных конденсаторов или интегрирующих RC-цепей. Однако часто возникает потребность в фильтрах с более крутыми склонами, чем у RC-цепочки. Возникает вопрос: можно ли, соединяя каскадно интегрирующие RC-цепочки, получить, например, сложный фильтр нижних частот с характеристикой, близкой к идеальной прямоугольной? Существует простой ответ на такой вопрос: даже если разделить отдельные RC-секции буферными усилителями, всё равно из многих плавных перегибов частотной характеристики не сделать одного крутого. В настоящее время в диапазоне частот 0...0,1 МГц подобную задачу решают с помощью активных RC-фильтров, не содержащих индуктивностей.
В последние годы широкое распространение получили активные RC-фильтры на операционных усилителях в интегральном исполнении. Последние характеризуются большим коэффициентом усиления (около
100 дБ), широкой полосой пропускания (до 15 МГц), высоким входным (сотни мегом) и малым выходным (десятки Ом) сопротивлениями. На базе операционных усилителей достаточно просто можно сконструировать самые разнообразные узлы радиоэлектронной аппаратуры. Характеристики этих узлов определяются внешними элементами, подключаемыми к операционному усилителю. Чем ниже частотный диапазон, тем резче проявляются преимущества активных фильтров с точки зрения микроминиатюризации электронной аппаратуры, так как даже при очень низких частотах (до 0,001Гц) имеется возможность использовать резисторы и конденсаторы не слишком больших номиналов.
В активных фильтрах обеспечивается реализация частотных характеристик всех типов: нижних и верхних частот, полосовых с одним элементом настройки (эквивалент одиночного LC-контура), полосовых с несколькими сопряжёнными элементами настройки, режекторный, фазовых фильтров и ряда других специальных характеристик.
Создание активных фильтров начинают с выбора по графикам или функциональным таблицам того вида частотной характеристики, которая обеспечит желаемое подавление помехи относительно единичного уровня на требуемой частоте, отличающейся в заданное число раз от границы полосы пропускания или от средней частоты для резонансного фильтра. Полоса пропускания ФНЧ простирается по частоте от 0 до граничной частоты fгр , фильтра высокой частоты ФВЧ – от fгр до бесконечности. При построении фильтров наибольшее распространение получили функции Баттерворта, Чебышева и Бесселя. В отличие от других характеристика фильтра Чебышева в полосе пропускания колеблется (пульсирует) около заданного уровня в установленных пределах, выражаемых в дБ.
Степень приближения характеристики того или иного фильтра к идеальной зависит от порядка математической функции (чем выше порядок – тем ближе). Как правило, используют фильтры не более 10-го порядка. Повышение порядка затрудняет настройку фильтра и ухудшает стабильность его параметров.
Идеальный фильтр характеризуется: а) нулевыми потерями и пульсациями в полосе пропускания, б) бесконечной крутизной характеристики затухания на частоте среза fс (т. е. нулевой шириной переходной области) и в) бесконечным затуханием в полосе задерживания. Также предполагается, что его фазово-частотная характеристика является линейной. Этот идеальный фильтр выделяется тем, что не существует идеальной передаточной функции, пригодной для точного его описания. Следовательно, аналитическое описание идеального фильтра в лучшем случае может быть аппроксимировано. В области теории классических цепей было создано много таких аппроксимаций. Лучшие и наиболее часто применяемые можно сгруппировать в основные классы, характеристики которых качественно изображены на рисунке 3.
1
½K(jw)½
f
a
1
½K(jw)½
f
б
1
½K(jw)½
f
в
1
½K(jw)½
f
г
1
½K(jw)½
f
д
1
½K(jw)½
f
е
Нули передачи, или полюсы затухания
Баттерворта
Лежандра
Бесселя
Баттерворта
Баттерворта
Бесселя
Идеальная
f
φ(w)
ж
Рисунок 3 – Характеристики основных типов фильтров
Амплитудно-частотные
Фильтры Баттерворта, или фильтры с максимально плоской АЧХ
Этот фильтр во многих отношениях обеспечивает определённый компромисс. Он обладает максимально плоской АЧХ в полосе пропускания, но это достигается за счёт линейности ФЧХ и плавности нарастания затухания. Однако крутизна затухания фильтра Баттерворта достаточно хорошая, и поскольку он обладает приемлемой импульсной характеристикой, обеспечивает отличную универсальную аппроксимацию идеальной характеристики фильтра. Этот фильтр является одним из наиболее употребляемых типов фильтров.
Фильтры Чебышева, или равноволновые фильтры
Если же крутизна нарастания затухания,
особенно в районе частоты среза,
является более важным параметром,
чем прямолинейность
Как фильтры Баттерворта, так и фильтры Чебышева нижних частот обеспечивают бесконечное затухание только на бесконечной частоте, т.е. вес нули передачи расположены в бесконечности. На любой другой частоте некоторые сигналы будут проходить через фильтр, т.е. даже в полосе задерживания. Если же на неопределённой частоте в полосе задерживания требуется бесконечное подавление, то можно использовать характеристику инверсного фильтра Чебышева. В полосе пропускания колебания коэффициента передачи отсутствуют, но они существуют в полосе задерживания, и затухание на определённых частотах (так называемых полюсах затухания) становится бесконечным.
Фильтры Чебышева-Кауэра, или эллиптические фильтры
Фильтры Чебышева-Кауэра, или эллиптические фильтры (иногда также называемые полными фильтрами Чебышева, двойными Чебышева, Дарлингтона или Золотарёва), обладают колебаниями коэффициента передачи, как в полосе пропускания, так и в полосе задерживания. Здесь быстро достигается заданное затухание за пределами полосы пропускания и сохраняется его минимальное значение на нежелательных частотах. Аналогично инверсным фильтрам Чебышева на определённых частотах в полосе задерживания они имеют бесконечное затухание, т.е. полюсы затухания. Для аппроксимации амплитудно-частотной характеристики идеального фильтра в смысле числа элементов цепи эллиптические фильтры, по-видимому, наиболее эффективны. При заданном порядке функции имеется возможность создать наиболее экономичный фильтр либо с очень крутой переходной областью, либо с очень высоким затуханием в полосе задерживания. С другой стороны, само затухание не спадает монотонно к бесконечному значению за пределами полосы затухания, а сохраняется на заранее обусловленном уровне. Следует отметить, что фильтры Чебышева и инверсные Чебышева представляют собой частные случаи более общих фильтров Чебышева-Кауэра.
Фильтры Лежандра, или оптимальные монотонные фильтры
Амплитудно-частотная
Фильтры Бесселя, или фильтры с линейной ФЧХ
До сих пор фильтры
Если же необходимо избежать колебательных
выбросов при фильтрации импульсов,
то фазовый сдвиг между входным
и выходным сигналами фильтра
должен быть линейной функцией частоты
или, скорость изменения ФЧХ в
зависимости от частоты или групповое
время замедления должны быть постоянными.
Основной эффект постоянства группового
времени фильтра состоит в
том, что все частотные компоненты
сигнала, передаваемые через фильтр,
запаздывают на одну и ту же величину,
т.е. отсутствует дисперсия