Агентский договор

Условие, которое должно быть соблюдено при  применении положений гл. 49 и гл. 51, -  непротиворечие положениям настоящей главы или существу агентского договора.

       Договор поручения, например, может  носить как возмездный, так и  безвозмездный характер, в то  время как агентский договор  - возмездный.

В отличие  от договоров комиссии и поручения агентский договор предусматривает обязательную отчетность лица, действующего в чужом интересе.

          Агентский договор может носить  исключительный характер, т.е. только  одному агенту на строго определенной  территории предоставляется право  совершать определенные действия в пользу принципала, а принципал обязуется не совершать самостоятельно на данной территории тех действий, которые являются аналогичными предмету агентского договора, как указано в  статье 1007 ГК РФ , в то время как договор комиссии и договор поручения не предусматривают подобных ограничений .

         Агент более свободен в определении  принципов своей деятельности: он  может действовать и от своего  имени, и от имени принципала, сфера его деятельности также  весьма широка: он может совершать самые разнообразные по характеру действия как фактические, так и юридические.

Весьма  вероятно, что применение агентских  отношений на практике позволит выявить  и иные существенные различия между  этими договорами, суть которых составляет действие лица в чужом интересе.

Если  же агент по условиям заключенного с принципалом договора действует  от его имени, права и обязанности  по заключенным агентом с третьими лицами сделкам возникают сразу  непосредственно у принципала, минуя  агента. Такой подход характерен для договора поручения ( абз. 3 п. 1 ст. 1005 и п. 1 ст. 971 ГК РФ ).    

Вместе  с тем ни в первом, ни во втором случае агентский договор не может  быть сведен к традиционному договору поручения или комиссии. Прежде всего, в обоих случаях предметом агентского договора становится совершение не только юридических действий (и тем более не только сделок, как в договоре комиссии), но и "иных", то есть фактических, действий.

        Агентский договор предполагает  возможность заключения агентом  субагентского договора с возложением исполнения обязательств по этому договору на третье лицо, если только такая возможность прямо не исключена соглашением его участников.  Это сближает его с договором комиссии (п. 1 ст. 1009 и п. 1 ст. 994 ГК).  Однако субагент лишен права на заключение сделок от имени принципала, за исключением особых обстоятельств, предусмотренных п. 1 ст. 187 ГК для случаев передоверия,  что характерно для отношений поручения (п. 2 ст. 1009 и п. 1 ст. 976).   

         Стадия прекращения агентского договора имеет свои особенности, отличающие его от договоров комиссии и поручения. По договору поручения любая из сторон может в любое время прекратить отношения; по договору комиссии такое же право принадлежит комитенту. В агентском договоре прекращение договора возможно по инициативе любой из сторон, если он заключен без определения срока окончания его действия.

В целом  агентский договор по своему содержанию ближе к договору комиссии как  к договору, оформляющему торговое (коммерческое) посредничество, чем к договору поручения. Однако он весьма существенно отличается от комиссии, допуская возможность совершения как юридических, так и фактических действий непосредственно от имени принципала.  Нельзя также утверждать, что агентский договор стал результатом соединения договоров поручения и комиссии, ибо ему присущи особые черты, отсутствующие у этих разновидностей договоров. 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ  

         Мы рассмотрели некоторые вопросы,  связанные с договором агентирования.  Подведём итоги.  Институт агентирования является новым для российского гражданского законодательства, поэтому все правила, закрепленные в гл. 52, не имеют аналогов в ГК 1964.

          Агентирование оформляется  соответствующим  договором, именуемым  агентским. Данный договор является разновидностью договора услуг. В основном услуги по агентскому договору относятся к числу юридических, однако в отличие от договоров поручения и комиссии, которыми опосредствуется предоставление только юридических услуг, агентский договор будет иметь более широкую сферу применения, поскольку в рамках этого договора могут предоставляться и другие услуги.

           В большинстве случаев агентский  договор используется в сфере предпринимательской деятельности. Тем не менее он может применяться и для получения или оказания услуг, не связанных с предпринимательской деятельностью.

           Агентский договор может строиться или по модели договора поручения, или по модели договора комиссии. И в том, и в другом случае агент обязуется совершать определенные действия по поручению другой стороны (принципала) и за его счет. Однако в одном случае агент совершает действия, например сделки, от своего имени, как по договору комиссии. В другом случае, напротив, - от имени принципала, как по договору поручения. Если сделка совершена агентом от своего имени, то стороной в этой сделке выступает сам агент с последующей передачей прав и обязанностей принципалу. Если сделка совершена агентом от имени принципала, стороной сделки является принципал, которому с самого начала принадлежат права и обязанности. Не следует, однако, упускать из виду, что независимо от того, действует ли агент по схеме договора поручения или по схеме договора комиссии, его действия могут выходить за рамки и того, и другого договоров, поскольку содержание агентского договора может быть шире любого из них.

Полномочия  агента могут быть определены договором  конкретно, путем перечисления поручаемых ему действий, либо в общем виде, с передачей агенту общих полномочий на совершение сделок от имени принципала. В этом случае агент может совершать любые сделки, которые мог бы совершить сам принципал, если их совершение не противоречит существу агентского договора. Договор с передачей общих полномочий должен быть заключен в письменной форме. В этом случае принципал, каким-либо образом ограничивший полномочия агента, не может ссылаться на эти ограничения, если не докажет, что третье лицо знало или должно было о них знать.

         Агентский договор может быть  заключен как на определенный срок, так и без указания периода действия. Это означает, что агентский договор может действовать как постоянный или длительный. Особенности отдельных видов агентского договора могут быть предусмотрены только законом.

          Агентский договор  является консенсуальным  и возмездным. Принципал всегда обязан уплатить агенту вознаграждение. Если его размер и порядок не установлены законом, оплата агентского вознаграждения производится по правилам  установленным п.3 ст.424 ГК РФ . Это означает, что агентский договор считается заключенным и тогда, когда в нем отсутствуют условия о размере и порядке выплаты вознаграждения.

           Агентский договор может быть заключен без ограничений прав принципала и агента, предусмотренных статьей 1007 ГК РФ, или с введением в него таких ограничений. Ограничения могут быть двусторонними или односторонними, т.е. они могут касаться либо принципала или агента, либо и того, и другого. Для принципала ограничения выражаются в обязательстве не заключать аналогичных договоров с другими агентами либо воздерживаться от самостоятельного осуществления аналогичной деятельности на данной территории. Для агента ограничения состоят в обязательстве не заключать с другими принципалами аналогичных договоров на определенной территории.

         Агент в соответствии с договором  обязан предоставлять принципалу отчёты. Регулирование отчетов агента является весьма важным для данного договора, поскольку его полномочия могут быть весьма широкими, действует он самостоятельно и, возможно, в течение учительного времени. Отчеты агента перед принципалом являются важным средством обеспечения интересов последнего, поэтому обязанность предоставления отчета существует независимо от того, предусмотрена ли она договором. Договором могут быть установлены лишь порядок и сроки представления отчетов. К отчету должны быть приложены также доказательства произведенных агентом расходов, однако данное правило является диспозитивным. Принципал должен сообщить агенту об имеющихся у него возражениях по отчету в течение тридцати дней. В противном случае отчет считается принятым, однако правило о продолжительности срока является диспозитивным.

        Агент вправе заключить субагентский договор с другим лицом, т.е. передать свои полномочия субагенту, оставаясь ответственным за его действия перед принципалом. Однако основным договором заключение субагентского договора может быть запрещено. Договором может быть предусмотрен порядок установления субагентских отношений. Субагентский договор может быть заключен на условиях основного договора или с указанием иных его конкретных условий.

         Прекращение агентского договора  имеет свои особенности, отличающие его от договоров комиссии и поручения. По договору поручения любая из сторон может в любое время прекратить отношения. По договору комиссии такое же право принадлежит комитенту. Что касается агентского договора, то он может быть прекращен отказом любой стороны от исполнения договора, но лишь постольку, поскольку договор заключен без определения срока окончания его действия. Другие основания прекращения агентского договора совпадают с основаниями, установленными для прекращения договоров поручения и комиссии.

         Поскольку отношения по агентскому  договору строятся либо по  модели договора поручения, либо  по модели договора комиссии, к ним соответственно применяются  правила, установленные для того либо другого договора. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Библиографический список 
 

Правовые  акты 
 

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным  голосованием 12 дек. 1993 г.) - М: Омега-Л, 2008 г. 40 с.
2. Гражданский кодекс РФ. Части 1,2 3,4.-  М: Проспект, КноРус, 2010 (по состоянию на 01.02.2010г.) -544с.

Учебная литература 

3. Гражданское право: Учебник. Часть 1. Изд. 2-е, перераб. и доп./ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого.- М.: ПРОСПЕКТ, 1997.- 600 с.
4. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. М.Н. Марченко. – М.: Зерцало, Теис, 1996. – с. 295.
5. Шершеневич Г.Ф. Учебник российского гражданского права. - М.: Спарк, 2007.

Дополнительная  литература  

6. Абрамова Е. Н., Аверченко Н. Н., Байгушева Ю. В.  (и др) под ред. А. П. Сергеева. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. - М. : Проспект, 2010. с. 1675.
7. Ансон В. Договорное право. М., 1984. С. 373 - 404; Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учеб. 3-е изд. М., 1993. С. 373 - 377.
8. Белов В.Н. Коммерческое представительство и агентирование (договоры). М.: Финансы и статистика, 2001. - 256 с.
9. Брагинская Т., В. Кузнецов, Л. Синюхина.  Комментарий к части второй Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей. М.: Фонд "Правовая культура", 1996г.  448 с.
10. Комментарий к ГК РФ, Под ред. проф. Садикова О.Н. -М., 1997. С. 334
11. Комментарий ГК РФ: В 3 т./ Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю.Кабалкина. -М.: Юрайт-Издат, 2004. С. 497.
12. Кабалкин А. Толкование и классификация договоров // Российская юстиция. 1996. № 7.
13. Марченко М.Н.  Теория государства и права.  Курс лекций– М.: Зерцало, Теис, 1996. – с. 295.
14. Суханов А. Е. Агентский договор // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1999. № 12. С. 112-113.
15. Сафонов М.Н. Посреднические договоры в новых российских экономических условиях // Журнал российского права. 2003. N 9. С. 17.
16. Тихомирова М. Ю.  Юридическая энциклопедия. -  М., 1997 г.  с. 526 .
17. Панченко С. И. Договоры, комиссии, поручения и агентирования // Налоговый вестник. 1998. № 2. с 20.