Договор доверительного управления имуществом

       Надо  отметить, что определенную специфику  имеет прекращение договора доверительного управления имуществом по основаниям, предусмотренным законом. Так, управление имуществом безвестно отсутствующего лица помимо общих оснований прекращается в связи с явкой гражданина, признанного безвестно отсутствующим, а также объявление его умершим или установление факта смерти этого лица. Во всех этих случаях гражданин перестает быть безвестно отсутствующим, а это означает, что договор, заключенный органом опеки и попечительства, утрачивает силу. Управляющий обязан передать имущество собственнику или его наследникам, прекратив совершать действия по управлению.

       Аналогичным образом в связи с прекращением опеки или попечительства прекращается доверительное управление имуществом подопечного лица.

       Что же касается доверительного управления наследственной массой, то очевидно, что  обязательство должно прекращаться со вступлением наследников в права, если иное не предусмотрено завещанием. Так, завещатель может учредить доверительное управление на более длительный срок, например, до достижения наследником совершеннолетия.

 

       Заключение. 

       Проделанная работа позволяет сделать следующие  выводы:

       1. Институт доверительного управления  представляет собой самостоятельное,  несовпадающее с англо-американской  конструкцией траста явление.

       Предпосылкой  возникновения конструкции доверительного управления явилось коренное реформирование экономики и необходимость правового оформления новых экономических отношений.

       2. Можно выделить три этапа развития  доверительного управления имуществом:

       от  принятия 2 декабря 1990г. Закона «О банках и банковской деятельности» вплоть до Указа Президента РФ «О доверительной  собственности (трасте)» от 22 декабря 1993 г.;

       от  названного Указа до принятия 21 октября 1994г. первой части ГК РФ;

       от  принятия первой части ГК РФ до введения с 1 марта 1996г. в действие части второй ГК РФ.

       3. Правовая природа доверительного  управления является обязательственной с вещно-правовыми элементами.

       4. Договор доверительного управления  имеет фидуциарный характер; может  быть заключен как в пользу  учредителя, так и в пользу  третьего лица; является реальным; должен быть по общему правилу  исполнен управляющим лично; может быть как возмездным, так и безвозмездным; всегда является двусторонним (взаимным) .

        5. Основное назначение доверительного  управления - возложить бремя осуществления  правомочий собственника на другое  лицо, способное их эффективно  использовать в интересах собственника либо по его указанию в интересах других лиц.

       6. Доверительное управление – универсальный  институт, который рассчитан на  применение как в коммерческой, так и не коммерческой сфере.  Однако на сегодняшний день  доверительное управление не имеет широкого применения. Причинами этого является:

       - неточность формулировок отдельных  норм законодательства о доверительном  - управлении;

       - пробелы в гл.53 ГК РФ;

       - отсутствие специальных законов,  которые регулировали бы деятельность  по доверительному управлению;

       -юридическая  безграмотность.

       Выходом здесь будет принятие закона о  доверительном управлении недвижимым имуществом, государственным и т.д. Необходимо принять новое Положение  об органах опеки и попечительства. Восполнить пробелы в гл.53 ГК РФ можно с помощью принятия закона о доверительном управлении имуществом.

       7. Статью 38 ГК РФ удобнее сформулировать  следующим образом: «Если над  подростком, оставшимся без попечения  родителей, установлено попечительство, то он заключает договор доверительного управления самостоятельно с письменного согласия попечителя. Если над подростком не установлено попечительство, то обязанность по заключению договора доверительного  управления возлагается на органы опеки и попечительства».

       8. Стороны при заключении договора доверительного управления должны тщательно продумывать все его условия.

       9. Более удобной была бы следующая  конструкция отказа учреждения  управления от договора: если  при заключении договора доверительного  управления учредитель-собственник  предусмотрел в самом договоре возможность одностороннего прекращения договора, то таким положениям

       следует придавать силу; если права учредителя на одностороннее прекращение договора не предусмотрены, то подразумевается, что он сам отказался от такой  возможности. Аналогичные правила надо применять и в случае одностороннего изменения учредителем условий договора доверительного управления, заключенного в пользу третьего лица.

       10. Для обеспечения своих интересов,  стороны могут в качестве обстоятельства, прекращающего договор доверительного управления, предусмотреть сам факт внезапного исчезновения управляющего, а также подназначить другого управляющего.

       11. В случае смерти учредителя  его права по договору доверительного  управления перейдут к его  наследникам.

       12. В случае признания учредителя недееспособным его заменит опекун; ограничено дееспособным – попечитель; в случае признания безвестно отсутствующим – лицо, назначенное органом опеки и попечительства.

       13. На мой взгляд, обращение взыскания  на имущество, переданное в доверительное управление должно быть во всех случаях допустимо. Это обстоятельство повлечет за собой прекращение договора. Однако дополнительно должна существовать обязанность учредителя возместить управляющему связанные с прекращением договора убытки.

 

       Список  использованных источников. 

       1.Нормативные  акты. 

1. Конституция Российской Федерации, М., Юрид. лит-ра, 1993
2. Гражданский кодекс РФ, часть первая от 30 ноября 1994г.; часть вторая от 26 января 1996г.
3. Федеральный закон РФ от 9 октября 1990г. №1708-1 в ред. От 19 мая 1995г. «Об общественных объединениях» // Собрание законодательства РФ 1995. №21. Ст.1930
4. Федеральный закон РФ от 6 июля 1991г. «О местном самоуправлении в Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ  и Верховного Совета РФ. 1991. №29. Ст.1010; Собрание законодательства РФ. 1995. №35. Ст.3506.
5. Федеральный закон РФ «О валютном регулировании и валютном контроле» от 9 октября 1992г. №3615-1 // Ведомости РФ. 1993. №3. Ст.99
6. Федеральный закон РФ от 30 ноября 1995г. №190-ФЗ «О финансово-промышленных группах» // Собрание законодательства РФ. 1995. №49. Ст.4697
7. Федеральный закон РФ от 3 февраля 1996г. №17-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О банках и банковской деятельности» // Собрание законодательства РФ. 1996. №6. Ст.492
8. Федеральный закон РФ от 22 апреля 1996г. №39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» // Собрание законодательства РФ. 1996. №17. Ст.1918.
9. Федеральный закон РФ от 21 июля 1997г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Собрание законодательства РФ. 1997. №30.ст.3594
10. Указ Президента РФ от 1 июля 1992г. «Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий в акционерные общества» // Российская газета. 1992. 7 июля
11. Указ Президента РФ от 5 декабря 1993г. «О создании финансово-промышленных групп в Российской Федерации» // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. №49. Ст.4766.
12. Указ Президента РФ от 22 декабря 1993г. «О доверительной собственности (трасте)» // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1994. №1. Ст.6
13. Указ Президента РФ от 26 июля 1995г. «О дополнительных мерах по повышению эффективности инвестиционной политики Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1995. №31. Ст.3097
14. Указ Президента РФ от 30 сентября 1995г. №986 «О порядке принятия решений об управлении и распоряжении находящихся в федеральной собственности акциями» // Собрание законодательства РФ. 1995. №41. Ст.3874
15. Указ Президента РФ от 9 декабря 1996г. №1660 (с изменениями от 7 августа 1998г.) «О передаче в доверительное управление закрепленных в федеральной собственности акций акционерных обществ, созданных в процессе приватизации» // Российская газета. 1996. 24 декабря; Собрание законодательства РФ. 1998. №32. Ст.3874
16. Постановление Правительства РФ от 4 декабря 1995г. №1190 «Об утверждении положения о Государственном комитете РФ по управлению государственным имуществом» // Собрание законодательства РФ. 1995 №50. Ст.4930
17. Постановление Правительства РФ от 14 декабря 1996г. «О проведении конкурсов на право заключения договоров доверительного управления закрепленными в федеральной собственности акциями акционерных обществ угольной промышленности (угольных компаний)», с изменениями и дополнениями от 30 апреля, 4 июня, 19 августа 1997г. // Собрание законодательства РФ. 1996. №52. Ст.5919; 1997. №20. Ст.2285; №34. Ст.4000
18. Приказ Министерства финансов РФ от 13 мая 1997г. «Порядок компенсации затрат, связанных с доверительным управлением закрепленными в федеральной собственности акциями акционерных обществ угольной промышленности и вознаграждения доверительных управляющих» // Российские вести. Прил. «Курьер». 1997. 4 июля.
19. Инструкция Центрального Банка России от 2 июля 1997г. №63 «О порядке осуществления операций доверительного управления и бухгалтерском учете этих операций кредитными организациями Российской Федерации», утвержденная Приказом Банка России от 2 июля 1997г. «02-287 // Вестник Банка России. 1997. №43
20. Положение о доверительном управлении ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги, утвержденное Постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 17 октября 1997г. №37 // Российский вести. Прил. «Курьер». 1997. 8 декабря
21. Положение об особенностях лицензирования профессиональной деятельности кредитных организаций на рынке ценных бумаг Российской Федерации, утвержденное Приказом Банка России от 23 октября 1997г. №02-462 // Вестник Банка России. 1997 №70
22. Временное положение о продаже акций в процессе приватизации, утвержденное Распоряжением Госкомимущества РФ от 4 ноября 1992г. // Российские вести. 1992. 17 ноября.
23. Временное положение об управляющих компаниях паевых инвестиционных фондов, о деятельности по доверительному управлению имуществом паевых инвестиционных фондов и ее лицензировании, утвержденное Постановлением Федеральной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку при Правительстве РФ от 10 октября 1995г. (в редакции от 7 октября 1997г.) // Российская газета (Ведомственное приложение). 1995. 18 ноября; Вестник Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг. 1997. 14 октября.

 

2. Специальная литература. 

       2.1 Андреев В.О. О доверительной  собственности (трасте) // Российская  юстиция. 1994. №8. С.18-21

       2.2 Городов О. Доверительное управление  исключительными правами // Хозяйство  и право. 1999, №3. С.33-39; №4. С.61-67

       2.3 Гражданское и торговое право  капиталистических  государств. Учебник / Под ред. Е.А. Васильева. – М., 1993. 560с.

       2.4. Гражданское право. Учебник. Часть  1. Издание второе, переработанное  и дополненное / под ред. А.П.  Сергеева, Ю.К. Толстого. – М., 1996. – 600с.

       2.5 Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарий, алфавитно-предметный указатель. – М., 1996. С.193-206 (гл. «Доверительное управление имуществом», автор – В.А. Дозорцев)

       2.6 Гражданское право. Учебник. Часть  2. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К.  Толстого. – М., 1997. – 784с.

       2.7 Гражданское право. Часть первая. Учебник / Под ред. А.Г. Калпина,  А.И. Масляева. – М., 1997. – 472с.

       2.8 Гражданское право России. Часть  вторая. Обязательственное право:  Курс лекций. Отв. Ред. О.И. Садиков.  – М., 1997. – 704с.

       2.9 Гражданское право. Часть вторая. Обязательственное право / Под ред. В.В. Залесского. – М., 1998. – 656с.

       2.10 Гражданское право. Часть вторая. Учебник / Под общ. Ред. А.Г.  Калпина. – М., 1999. – 542с.

       2.11 Дозорцев В.А. Доверительное управление // Вестник Высшего Арбитражного суда РФ. 1996. №12. С.19-32.

       2.12 Ефимова Л.Г. Понятие и правовая  природа доверительных (трастовых)  операций коммерческих банков // Государство и право. 1995, №4. С.55-67

       2.13 Захарин В.Р. Доверительное управление  имуществом. Правовое регулирование. Бухгалтерское оформление. – М., 1998. – 144с.

       2.14 Иоффе О.С. Обязательственное  право. – М., 1975. – 358с.

       2.15 Комментарий части второй гражданского  кодекса Российской Федерации  для предпринимателей. – М., 1995. С.230-242 (гл. «Доверительное управление имуществом». Автор – Е.А. Суханов)

       2.16 Комментарий части второй Гражданского  кодекса Российской Федерации  для предпринимателей / Под ред.  В.Д. Карповича. – М., 1996. – 656с.

       2.17 Комментарий к Гражданскому кодексу  Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. – М., 1996. – 800с.

       2.18 Коммерческое право. Учебник / Под ред. В.Ф Попондопуло, В.Ф.  Яковлевой. – СПб., 1997. – 518с.

       2.19 Комментарий к Гражданскому кодексу  Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. – М., 1998. – 778с.

       2.20 Комментарий к части второй  Гражданского кодекса Российской  Федерации. Издание 3-е, дополненное  и переработанное / Чуев А.И. –  М., 1999.-832с.

       2.21 Кряжков А.В. Доверительное управление  имуществом в России: формирование института и сферы применения // Государство и право. 1997, №3

       2.22 лакно П., Бирюков П. Траст –  новый институт российского права  // Хозяйство и право. 1995, №4. С.50-59

       2.23 Малоземов В.Н. К вопросу о  правовой природе доверительного  управления // Современное российское право: Федеральное и региональное измерение (Под ред. В.Я. Музюкина, В.В. Невинского) Барнаул 1998.

       2.24 Маркалова Н.Г. Договор доверительного  управления в современном гражданском  и банковском законодательстве // Журнал российского права. 1998. №12. С.78-91.

       2.25 Макаревич Л. Капитал ищет новые  формы самоорганизации // Финансовые  известия. 1996, 23 февраля.

       2.26 Медведев А. Доверительное управление: бухгалтерский учет и налогообложение  // Хозяйство и право. 1997. №5. С.51-63.

       2.27 Михеева Л.Ю. Доверительное управление в деятельности органов опеки и попечительства. – Барнаул, 1998. – 68с.

       2.28 Михеева Л.Ю. Существенные условия  договора доверительного управления // Современное российское право:  Федеральное и региональное измерение:  Материалы конференции 9Под ред. В.Я. Музюкина, В.В. Невинского). – Барнаул, 1998. С.95-97.

       2.29 Михеева Л.Ю. Содержание договора  доверительного управления имуществом // Хозяйство и право. 1999, №7. С.75-80.

       2.30 Михеева Л.Ю. Ответственность  доверительного управляющего // Законодательство и экономика. 1999, №7. С.38-47.

       2.31 мостовой П. Траст необычайно  удобен // Экономика и жизнь. 1994. №5 (Прим.: Ваш партнер).