gn="justify">     Между банком и коллегией адвокатов  был заключен договор, в соответствии с которым коллегия адвокатов  приняла на себя обязанность выполнить работу по взысканию денежных средств с заемщика в пользу банка во внесудебном порядке. Банк обязался уплатить коллегии адвокатов вознаграждение в размере 10% суммы взысканных средств. В порядке исполнения поручения коллегия выполнила работу, направленную на погашение кредитной задолженности: были проведены переговоры, составлены проекты мировых соглашений, договоров об урегулировании долговых обязательств. В результате проделанной работы банк и заемщик подписали договор об урегулировании долговых обязательств и заемщик перечислил банку сумму долга.

     Коллегия  адвокатов предъявила иск о взыскании  с банка вознаграждения за выполненную  работу в размере 10% уплаченной заемщиком  суммы.

     Суд первой инстанции в иске отказал, сославшись на то, что заключенный между банком и коллегией адвокатов договор является обязательством поручения. Договор поручения предполагает обязанность поверенного совершить юридические действия. Поскольку договор об урегулировании долговых обязательств был подписан руководителем банка, а не поверенным, коллегия адвокатов, не совершившая юридических действий, не вправе требовать вознаграждения.

     Кассационная  инстанция решение отменила и  иск удовлетворила. При этом она  исходила из того, что между истцом и ответчиком был заключен не договор поручения, а договор возмездного оказания услуг. Предметом договора являлось оказание фактических услуг, выражающихся в проведении переговоров с должником, составлении проектов мировых соглашений и договора об урегулировании долговых обязательств. Поскольку фактические услуги были оказаны, банк обязан выплатить договорное вознаграждение.

     В приведенном примере отчетливо  просматривается, что договор, заключенный  коллегией адвокатов и банком, имел посреднический характер. Фактически его целью было изменение правового положения банка по отношению к третьему лицу, несмотря на то что в предмет обязательства коллегии адвокатов юридические действия не входили. Между тем фактические действия посреднического характера (маклерский договор) вполне могут составлять предмет отдельного агентского договора, которому, так же как и договору поручения и договору возмездного оказания услуг, отведено самостоятельное место в ГК РФ. Поэтому, как представляется, соглашение об оказании правовой помощи, предусматривающее только фактическое посредничество, по своей правовой природе может относиться к агентскому договору. К такому выводу позволяет прийти и анализ положений, содержащихся в ст. 25 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", согласно которой в качестве существенных условий такого соглашения наряду с вознаграждением адвоката (п. 3) названы порядок и размер компенсации расходов адвоката (п. 4). Это свидетельствует о том, что адвокаты действуют по поручениям и за счет своих клиентов.

     Вышеизложенное  позволяет сделать вывод, что  юридическая природа договора на оказание правовых услуг может быть различной, как различны сами услуги: фактические и юридические действия, а также их комбинации в контексте  определенных целей. Поэтому деятельность по оказанию правовых услуг может быть опосредована различными видами гражданско-правовых договоров. Ограничительное же толкование правовых форм, в которые облекаются взаимоотношения адвокатов и их клиентов, как это сложилось в судебной практике, не только создает практические трудности, поскольку понуждает адвокатов заключать сделки с дефектом каузы, но и создает предпосылки для искаженного понимания правовой природы договоров поручения, возмездного оказания услуг и агентирования.²²

Заключение

 

     В настоящее время юридические  услуги в России приобретают все  большую актуальность. После реформ переходного периода от плановой экономики к рыночной вследствие увеличения количества сделок в сфере  предпринимательства, вследствие появления  большого числа юридических лиц, а также вследствие роста правосознания граждан договор оказания юридических услуг становится все более значимым и распространенным. В условиях перехода к рыночному хозяйству стало очевидным, что участники рыночных отношений при учреждении юридических лиц, при заключении сделок с другими участниками гражданских правоотношений, при возникновении споров нуждаются в квалифицированной юридической помощи. Юридические услуги необходимы также гражданам как для законного и полного осуществления своих прав и реализации обязанностей, так и для осуществления защиты своих прав. Одним из способов оказания юридических услуг является договор оказания юридических услуг. Несмотря на широкое распространение и востребованность юридических услуг, проблема юридически грамотного составления и оформления структуры и положений договора оказания юридических услуг остается в настоящий момент актуальной.

     Оказывая  юридическую помощь, адвокат:

     - дает консультации и справки  по правовым вопросам как в  устной, так и в письменной форме;

     - составляет заявления, жалобы, ходатайства  и другие документы правового  характера;

     - представляет интересы доверителя  в конституционном судопроизводстве;

     - участвует в качестве представителя  доверителя в гражданском и  административном судопроизводстве;

     - участвует в качестве представителя  или защитника доверителя в  уголовном судопроизводстве и  производстве по делам об административных  правонарушениях;

     - участвует в качестве представителя  доверителя в разбирательстве  дел в третейском суде, международном коммерческом арбитраже (суде) и иных органах разрешения конфликтов;

     - представляет интересы доверителя  в органах государственной власти, органах местного самоуправления, общественных объединениях и  иных организациях;

     - представляет интересы доверителя в органах государственной власти, судах и правоохранительных органах иностранных государств, международных судебных органах, негосударственных органах иностранных государств, если иное не установлено законодательством иностранных государств, уставными документами международных судебных органов и иных международных организаций или международными договорами Российской Федерации;

     - участвует в качестве представителя  доверителя в исполнительном  производстве, а также при исполнении  уголовного наказания;

     - выступает в качестве представителя  доверителя в налоговых правоотношениях.

     В договоре оказания юридических услуг  должны быть указаны:

     - предмет договора;

     - условия оказания юридических  услуг;

     - права и обязанности сторон;

     - стоимость и порядок оплаты услуг;

     - ответственность сторон и порядок  разрешения споров.

     Поскольку у каждого заказчика потребность  в юридических услугах разная, организации предлагают клиентам различные  варианты договоров на юридическое  обслуживание. Это могут быть договора на разовые юридические услуги, на длящиеся юридические услуги, на абонентское обслуживание.

     Все вышеперечисленные договора регулируются гл. 39 ГК РФ, их основными отличиями  друг от друга являются различие в  сроках и, как правило, в цене.

     Адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем.

     Таким образом, в результате проделанной  работы цель данной работы была достигнута, все задачи – решены.

Список  литературы

 

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть  вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 17.07.2009) // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 09.03.2010, с изм. от 19.03.2010) // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 09.03.2010) // Парламентская газета, N 140-141, 27.07.2002.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (с изм. и доп., вступающими в силу с 11.04.2010) // Парламентская газета, N 241-242, 22.12.2001.
5. Письмо Минюста РФ от 19 января 1998 г. N 09-27 "О лицензировании платных юридических услуг" // Бюллетень Минюста РФ, N 1, 1998
6. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 сентября 1999 г. N 48 "О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг".
7. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.04.2000 по делу N Г-14836 // СПС "КонсультантАрбитраж:УральскийОкруг"
8. Берлин Е.М. Законодательное регулирование качества правовых услуг // "Право и экономика", N 5, 2002.
9. Булатова Н. Порядок заключения договора оказания юридических услуг и его форма // Нотариус. 2009. N 4.
10. Воробьев А.В., Поляков А.В., Тихонравов Ю.В. Теория адвокатуры. М., 2002.
11. Кабалкин А.Ю. Возмездное оказание услуг. Гражданское право: Учебник. Часть 2 / Под ред. А.Г. Калпина. М., 2009.
12. Козлова Н.В. Договор возмездного оказания правовых услуг // Законодательство. 2002. N 4.
13. Кратенко М.В.Предмет договора об оказании юридической помощи // "Юрист", 2005, N 1 с 33.
14. Мурзин Д.В. Моделирование безвозмездного обязательства по оказанию услуг // Цивилистические записки. Межвузовский сборник научных трудов УГЮА. Вып. 2. М.: Статут, 2002.
15. Пак М.З. О юридической природе договора на оказание правовых услуг // "Адвокат", 2006, N 1. – С. 37.
16. Подольный Н.А. Всегда ли в интересах доверителя, чтобы адвокат действовал в соответствии с его волей // Адвокатская практика. 2004. N 3.
17. Романец Ю.В. "Общая характеристика договоров оказания юридических услуг (поручение, комиссия, агентирование)". Законодательство. 2007. N 4.
18. Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право. Часть I: Учебник. -М., 2007
19. Шаблова Е.Г. Гражданско-правовое регулирование отношений возмездного оказания услуг. Автореф. дис. д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2003.
20. Шешенин Е.Д. Общие проблемы обязательств по оказанию услуг // Антология уральской цивилистики, 1925 - 1989. М.: Статут, 2001.