Организация претензионно-исковой работы на предприятии

В отзыве указываются:

1. наименование арбитражного суда, в котором рассматривается спор;
2. дата подписания и номер отзыва, наименование истца;
3. содержание ответа на предложение о непосредственном урегулировании спора, если в исковом заявлении указано, что ответ на него истцом не получен;
4. размер и расчет признанной суммы, а если она перечислена – номер и дата выписки из соответствующего платежного поручения и доказательства принятия его кредитным учреждением к исполнению;
5. мотив полного или частичного отклонения требований истца с ссылкой на законодательство, а также доказательства, обосновывающие отклонение искового требования;
6. перечень прилагаемых к отзыву документов.

На каждое исковое заявление, предъявленное организацией, заводится дело, где группируются все документы: исковое заявление, претензионный материал, отзыв, решения, жалобы и др.

Юридическая служба не реже одного раза в год обобщает практику рассмотрения претензий и исков.

Анализ исков целесообразно проводить по следующим признакам:

1. предмет иска;
2. сумма иска;
3. результат рассмотрения иска;
4. структурные подразделения, в которых возникли иски;
5. причины, послужившие основанием для предъявления иска.

 Результаты анализа  оформляются справкой, которая представляется руководству. В ней обобщаются следующие данные:

• причины возникновения исков;
• недостатки в работе отдельных служб;
• предложения по отнесению имеющихся убытков на виновных лиц.

Заключение

В значительной степени  упорядочить работу предприятия, сделать ее более организованной и эффективной помогают локальные нормативные правовые акты. В целях регламентации претензионной и исковой работы субъектам хозяйствования целесообразно разработать такой локальный нормативный акт, как Порядок претензионно-исковой работы.

В соответствии с абзацем 14 п. 10 Примерного положения о юридической  службе государственной организации, утвержденного постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 31.12.2008 № 2070 «О некоторых мерах, направленных на повышение роли и качества работы юридических служб», одной из основных функций юридической службы предприятия является ведение претензионной и исковой работы на предприятии, представление в установленном порядке его интересов в судах, других государственных органах при рассмотрении правовых вопросов.

Претензия или предсудебное письмо-требование представляет собой  письменное требование одной стороны  договора к другой об исполнении каких-либо обязательств. Наличие задолженности, в том числе просроченной, является одной из основных причин выставления предприятием должнику претензий и направления материалов в судебные органы. Задолженность за неоплаченные товары, оказанные услуги или выполненные работы, как правило, можно подразделить на следующие виды:

- текущая задолженность  — это задолженность, которая  вытекает из установленных форм  расчетов предприятия и образуется  в процессе финансово-хозяйственной  деятельности;

- просроченная задолженность  — задолженность с истекшим (просроченным) сроком оплаты;

- безнадежная задолженность наступает в случае ликвидации должника, его банкротства, истечения сроков исковой давности, наступления форс-мажорных обстоятельств (обстоятельств непреодолимой силы) и т.д.;

- сомнительная задолженность  — это задолженность предприятия, которая не погашена в предусмотренный срок и не обеспечена соответствующими гарантиями.

Список использованных источников

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) – ПС «КонсультантПлюс».
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 11.02.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.03.2013) – ПС «КонсультантПлюс».
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 04.03.2013) – ПС «КонсультантПлюс».
4. Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 12.11.2012) – ПС «КонсультантПлюс».
5. Анохин В.С. Арбитражное процессуальное право России: Учебник. М., 1999.
6. Беловой, И. Н. Колядко, Н. Г. Юркевича - Мн.: Амалфея, 2002. - 536с.
7. Гражданский процесс. Общая часть: Учебник / Под общ. ред. Т. А. Беловой, И. Н. Колядко, Н. Г. Юркевича - Мн.: Амалфея, 2000. - 592с.
8. Гражданский процесс. Особенная часть: Учебник / Под общ. ред. Т. А.