Особенности договорного регулирования имущественных отношений супругов по Российскому и зарубежному семейному законодательству

     В разных странах этот институт имеет  свои особенности, но основная цель брачного договора – предоставить супругам достаточно широкие возможности  для определения в браке своих  имущественных отношений. Это дает им возможность отступить от режима имущества, который автоматически начинает действовать с момента заключения брака. Практика заключения брачного договора существует, как правило, в состоятельных семьях. В брачном договоре определяется право собственности на имущество мужа и жены, принадлежавшее им до брака и приобретенное в период брака, иногда предусматриваются имущественные санкции на случаи развода.

     Законом предусмотрены и разные варианты пользования общим имуществом супругов. Например, что супруги будут управлять  имуществом совместно, и подписывать все документы по распоряжению имуществом по взаимному согласию. Они могут установить, что доверяют друг другу, и каждый вправе действовать за другого. Супруги могут определить конкретные части имущества, которыми они будут управлять раздельно или, наоборот, совместно. В законе предусмотрены ограничения свободы брачного договора. Он должен не противоречить «добрым нравам», не нарушать нормы гражданского и семейного права. Положения брачного договора не могут нарушать равноправие супругов, ограничивать их свободу в выбор  профессии и роде занятий.

     В законах других европейских государств часто указано, что положения  брачного договора не должны отменять обязанности взаимной верности, помощи и поддержки, ограничивать их личные права и обязанности по воспитанию и содержанию детей. В американском праве известное развитие получили так называемые «добрачные соглашения». Они могут предусматривать любые условия будущей совместной жизни супругов. На практике в таких соглашениях часто содержатся условия о воспитании и содержании детей, иногда подробные условия о распределении обязанностей при ведении общего хозяйства. Но в случае споров они не учитываются судом. В качестве общего правила предусмотрено, что брачный договор должен быть во всех отношениях разумным и справедливым.

     Изучив  зарубежный опыт применения брачных  договоров при регулировании  имущественных отношений между  супругами, можно сказать, что на сегодняшний день, практически во всех развитых странах Запада в целях  обеспечения эффективной правовой защиты собственности супругов заключаются брачные контракты (договоры). При этом конечно имеется определенная специфика заключения брачных договоров в зависимости от действующего законодательства, традиций, прецедентов, уклада и образа жизни.

     В разных странах этот институт имеет  свои особенности, но основная цель брачного договора – предоставить супругам достаточно широкие возможности  для определения в браке своих  имущественных и неимущественных  отношений. Сейчас брачный контракт наиболее распространен в странах Западной Европы, Америке и Канаде.

     В современном зарубежном законодательстве супругам предлагаются различные варианты брачного договора. В законах большинства  европейских государств часто указано, что положения брачного договора не должны отменять обязанности взаимной верности, помощи и поддержки, ограничивать их личные права и обязанности по воспитанию и содержанию детей.

     В условиях брачных договоров в  России и в передовых странах  Европы и Америки есть существенные различия.

     1) В России на практике имеет место тайна брачного договора, что подкрепляется нормами Конституции РФ и нормами законодательства о нотариате. Во многих зарубежных странах, напротив, обеспечен свободный доступ заинтересованных лиц для ознакомления с содержанием брачного договора.

     2) Брачный договор в России регулирует  только имущественные отношения  супругов. Предметом брачного договора  в зарубежных странах могут  быть не только имущественные,  но и любые другие отношения  между супругами.

     3) В России условия брачного  договора можно изменить в последующем по желанию супругов. В странах Западной Европы и США изменения в брачный договор после заключения брака допускаются только по решению суда.

     Анализ  опыта зарубежного законодательства и его широкой практики применения способствует формированию предложений по совершенствованию отечественного законодательства в сфере общественных отношений, складывающихся по поводу заключения и исполнения брачных договоров. А именно, представляется целесообразным установить в российском законодательстве обязательную регистрацию брачных договоров (ведение единого реестра) с целью обеспечить защиту интересов кредитора, а также предусмотреть возможность получения заинтересованными лицами соответствующей информации, касающейся брачно-договорных обязательств потенциального должника, влияющих на его имущественное положение.

     Необходимо  разработать понятие лиц, вступающих в брак, что является важным для  правоприменительной практики. Можно  предложить следующее определение: «Лицами, вступающими в брак, являются граждане, достигшие брачного возраста 18 лет, за исключением случаев определенных в законе, добровольно намеревающиеся вступить в брак, независимо от факта подачи этими лицами заявления в органы записи актов гражданского состояния о заключении брака».

     Думается  также, что некоторая неопределенность, заложенная в самой ст. 42 СК РФ, может привести и к дальнейшим ошибкам в судебной практике. Поэтому заслуживает поддержки предложение Л. Б. Максимович об изложении указанной нормы в следующей редакции: «Брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (ст. 34 СК РФ) и режим собственности каждого из супругов…».

     В литературе справедливо указывается  на недопущение распоряжения в брачном  договоре своим имуществом на случай смерти. Объясняется это тем, что, во-первых, существуют специальные нормы ГК РФ, предусматривающие особые условия и порядок составления завещания, в частности запрещающие составление завещания от имени нескольких лиц и составление взаимных завещаний. Во-вторых, брачным договором согласно ст. 40 СК РФ определяются имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. Расторжение брака как одно из оснований его прекращения возможно лишь при жизни супругов. Если супруг умер или объявлен судом умершим, то брак не расторгается, а прекращается (ст. 16 СК РФ), поэтому брачный договор не может предусматривать какие-либо права и обязанности на случай смерти одного из супругов.

     При необходимости брачный договор  может быть изменен или расторгнут либо по взаимному соглашению супругов, удостоверенному в нотариальном порядке, либо по решению суда на основании требований одного из супругов. В первом случае он считается измененным или расторгнутым с момента заключения соглашения, если иной срок не указан в соглашении; во втором – с момента вступления решения суда в законную силу. Если же заключение брачного договора противоречит действующему законодательству, либо договор заключен с нарушением требований закона, то он будет признан недействительным. 

     брачный договор семейные отношения

      Список использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной (иной юридической) практики и специальной  литературы 

I. Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом  поправок от 30 декабря 2008 г.) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2009. – № 4. – Ст. 445.

2. Семейный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 29 декабря 1995 г. (в ред. от 23 декабря 2010 г.) // Российская газета. – 1996. – 27 января; 2010. – 27 декабря.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая / Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. (в ред. от 27 июля 2010 г.) // Российская газета. – 1994. – 8 декабря; 2010. – 30 июля.

4. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате / Закон Российской Федерации от 11 февраля 1993 г. (в ред. от 5 июля 2010 г.) // Российская газета. – 1993. – 13 марта; 2010. – 7 июля.

5. Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ (в ред. от 4 октября 2010 г.) // Российская газета. – 2002. – 15 июня; 2010. – 8 октября.

6. Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ (в ред. от 29 декабря 2010 г.) // Российская газета. – 1997. – 30 июля; 2010. – 31 декабря. 

II. Материалы судебной (иной юридической) практики:

1. Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 10 февраля 2010 г.: дело № 33-564. –  oblsud.vld.sudrf.ru.

2. Определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда № 33-3095/2006 // Вестник Хабаровского краевого суда. – 2007. – №  1 (1). 

III. Специальная литература:

1. Антокольская М.В. Брачный контракт // Закон. – 1993. – № 4.
2. Антокольская М.В. Лекции по семейному праву: Учеб. пособие. – М.: Юрист, 2003. – 632 с.
3. Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. – М.: Юристъ, 2008. – 466 с.
4. Бондов С.Н. Брачный договор: Учеб. пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДИАНА, 2007. – 296 с.
5. Бондов С.Н. Брачный договор (контракт) по семейному праву России. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. – 261 с.
6. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. – М.: Юристъ, 2008. – 428 с.
7. Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в гражданском и семейном праве. – Рига: Зинате, 2008. – 432 с.
8. Виноградова Р.И. Образцы нотариальных документов. – М., 2002.
9. Гонгало Б.М., Крашенников П.В. Брачный договор. Комментарий семейного и гражданского законодательства. – М.: Статус, 2009. – 568 с.
10. Гонгало Б.М., Крашенинников П.В. Брачный договор. – М.: Статус, 2008. – 239 с.
11. Гонгало Б.М., Крашенинников П.В. Содержание брачного договора // Семейное и жилищное право. – 2005. – № 4.
12. Данилин В.И., Реутов С.И. Брачный договор в зарубежном семейном праве. – Свердловск: Дрофа, 2007. – 385 с.
13. Ершова Н.М. Имущественные правоотношения в семье. – М.: Наука, 2008. – 474 с.
14. Жариков Ю.Г., Масевич М.Г. Недвижимое имущество: правовое регулирование. Научно-практическое пособие. – М.: БЕК, 2007. – 258 с.
15. Жилинкова И.В. Брачный контракт. – Харьков, 2005.
16. Зайцева Т.И., Галеева Р.Ф., Ярков В.В. Семейное право в нотариальной практике. Бюллетень нотариальной практики. – М.: Наука, 2006. – 154 с.
17. Зайцева Т.И. Семейное право в нотариальной практике // Настольная книга нотариуса. Том II. Учебно-методическое пособие. 2-е изд., испр. и доп. – М.: БЕК, 2003.
18. Звенигородская Н.Ф. Действие брачного договора во времени // Нотариус. – 2005. – № 2.
19. Игнатенко А.А., Скрыпников Н.Н. Брачный договор. Законный режим имущества супругов. – М.: «Филинъ», 1997. – 112 с.
20. Кабышев О.А. Брак и развод. – М.: ПРИОР, 2008. – 98 с.
21. Кодекс о браке и семье РСФСР от 30 июля 1969 г. № 38 // Собран. Закон. РСФСР. – 1970.  – № 21. – Ст. 1293 (недействующая редакция).
22. Краснова Т.В. Правовой режим имущества супругов в Российской Федерации. – Тюмень, 2007. – 314 с.
23. Лалетина А.С. Сравнительно-правовое исследование договорного регулирования имущественных отношений супругов в праве РФ и Франции. – М., 2004.
24. Левин Ю.В. Актуальные вопросы брачного договора в Российской Федерации // Право и политика. – 2009. – № 2. – С. 23-27.
25. Максимович Л.Б. Брачный договор как способ регулирования имущественных отношений супругов. – М.: Проспект, 2008.
26. Максимович Л.Б. Брачный договор в российском праве. – М.: Ось-89, 2007. – 248 с.
27. Максимович Л.Б. Брачный договор // Закон. – 1997. –  № 11.
28. Мыскин А.В. Брачный договор: гражданско-правовой договор или договор особого рода? // Гражданское право. – 2009. – № 2. – С. 19-21.
29. Мыскин А.В. Правовое регулирование брачного договора в Российской Федерации. – М.: Проспект, 2009. – 183 с.
30. Низамиева О.Н. Договорное регулирование имущественных отноше-ний супругов. Автореф. дис. … канд. юр. наук. – Казань, 2009.
31. Низамиева О.Н., Сакулин Р.А. Брачный договор: актуальные проблемы формирования содержания // Бюллетень нотариальной практики. – 2008. – № 2. – С. 26-28.
32. Низамиева О.Н. Договорное регулирование имущественных отношений в семье. – Казань: Издательство «Таглимат» Института экономики, управления и права, 2005. – 104 с.
33. О практике брачных договоров за рубежом // Российская газета. – 2008. – 8 октября.
34. Паненкова (Черепкова) М.А. Регулирование брачного договора в российском и иностранном праве // Бюллетень нотариальной практики. –2009. – № 2. – С. 43-49.
35. Полозов В.Н., Ионова Е.В. О соотношении понятий брачного договора и соглашения о разделе общего имущества супругов // Семейное право. – 2003. – № 1.
36. Практика применения брачных договоров в зарубежных странах.  – http://www.lytkarino.info.
37. Пчелинцева Л.М. Семейное право: Учебник. – М.: НОРМА-М, 2009. – 748 с.
38. Симонян С.Л. Имущественные отношения между супругами. – М., 1998. 
39. Сосипатрова Н.Е. Брачный договор: правовая природа, содержание, прекращение // Государство и право. – 2009. – № 3.
40. Федосеенкова Н.Д. Брачный договор – гарантия семейного счастья  // Право и образование. – 2007. –  № 5.
41. Фоков А.П. Особенности гражданско-правовой защиты общей собственности в России и за рубежом: брачный договор  // Юрист. – 2004. –  № 5.
42. Чефранова Е.А. Правовое регулирование имущественных отношений супругов // Российская юстиция. – 2008. – № 7. – С. 20-22.
43. Чефранова Е.А. Имущественные правоотношения в российской семье: Практическое пособие. – М.: Юристъ, 2007.
44. Чефранова Е.А. Порядок и условия совершения сделок между супругами // Проблемы гражданского, семейного и жилищного законодательства / Отв. ред. В.Н. Литовкин. – М.: Городец, 2005.
45. Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье. –  М., 2006.
46. Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье. –  М., 1997.
47. Хазова О.А. Брачный договор: опыт стран Запада. – М.: Дело и право, 2007. – 193 с.
48. Хазова О.А. Брачный договор  // Дело и право. – 2005. – № 9. – С. 33-36.
49. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права.  –  М.: СПАРК, 1995. – С. 95-96.
50. Шершень Т.В. Частный и публичный интерес в договорном регулировании семейных отношений. – Екатеринбург, 2002.