Понятие юридического факта

4. В соответствии  с п. 1 ст. 165 ГК РФ несоблюдение  нотариальной формы сделки, а  также требования о государственной  регистрации сделки прямо предусмотренной  в законе, ведет к ничтожности  такой сделки. Однако на практике  невозможность соблюдения нотариальной  формы сделки может быть связана  с внезапной смертью одной  из сторон по сделке или  уклонения одной из сторон  от нотариального удостоверения  сделки, и в этом случае такую  сделку мы предлагаем считать  не ничтожной, а оспоримой. 

Что же касается сделок подлежащих государственной регистрации, то в том случае, когда под регистрацией сделки подразумевается момент заключения такой сделки, например, договор  продажи предприятия подлежит государственной  регистрации и считается заключенным  с момента такой регистрации (п. 3 ст. 160 ГК РФ), то такой договор также  предлагается считать незаключенным  и соответственно не могущем повлечь  последствия недействительной сделки.

5. Сделки, совершенные  под влиянием насилия или угрозы  являются недействительными сделками (п. 1 ст. 179 ГК РФ), т.е. эти сделки  наряду со всеми другими сделками  относятся в нашей классификации  к правомерным действиям. Однако  Статья 179 УК РФ устанавливает  уголовную ответственность за  «принуждение к совершению сделки  или отказ от ее совершения  под угрозой применения насилия,  уничтожения или повреждения  чужого имущества, а равно распространения  сведений, которые могут причинить  существенный вред правам и  законным интересам потерпевшего  или его близким».

Таким образом, сделки, совершенные под влиянием насилия  или угрозы, представляется верным по нашему мнению относить к неправомерным  действиям, а именно преступлениям, поскольку за совершение таких сделок предусмотрена уголовная ответственность.

В результате рассмотрения судебного акта как юридического факта мы пришли к выводу о том, что фактом, порождающим определенные правовые последствия, является правоприменительный  акт-документ, принимаемый управомоченным государственным органом в установленном  для этого процессуальном порядке  и соответствующий ряду формальных требований, иначе говоря, акт применения права.

Таким образом, под  судебным актом как юридическим  фактом мы предлагаем понимать акт-документ, фиксирующий результат правоприменительной  деятельности суда по разрешению дела.

В результате рассмотрения юридических фикций мы пришли к выводу о том, что юридические фикции могут выступать в качестве предпосылок  в юридическом составе, влекущем определенные правовые последствия.

Таким образом, мы предлагаем рассматривать фикцию в  качестве одной из предпосылок (элемента) юридического состава.

Список  использованной литературы

1. Конституция  Российской Федерации принята  всенародным голосованием 12.12.1993. // Российская газета.- 2009. - № 7. - 21 января.

2. Арбитражный  процессуальный кодекс Российской  Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (В ред.  от 31.03.2005) Принят Государственной  Думой 14 июня 2002 года // СЗ РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.

3. Гражданский  кодекс Российской Федерации  (часть 1) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (В ред. от 30.12.2004) Принят Государственной Думой 21 октября 1994 года // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.

4. Гражданский  кодекс Российской Федерации  (часть 2) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (В ред.  от 21.03.2005) Принят Государственной  думой 22 декабря 1995 года // СЗ РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410

5. Гражданский  кодекс Российской Федерации  (часть 3) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (В ред.  от 02.12.2004) Принят Государственной  думой 01 ноября 2001 года // СЗ РФ. - 2001. - № 49. - Ст. 4552.

6. Гражданский  кодекс Российской Федерации  (часть 4) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (В ред.  от 08.11.2008) Принят Государственной  думой 24 ноября 2006 года // СЗ РФ. - 2006. - № 52 (1 ч). - Ст. 5496.

7. Гражданский  процессуальный кодекс Российской  Федерации от 14.11.2002 года N 138-ФЗ (В ред. от 29.12.2004) Принят Государственной Думой 23 октября 2002 года // СЗ РФ. - 2002.- № 46. - ст. 4532.

8. Уголовный  кодекс Российской федерации  от 13.06.1996 года № 63-ФЗ (В ред. от 28.12.2004) Принят Государственной Думой 24 мая 1996 года // СЗ РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.

9. ФЗ РФ "Об информации, информационных  технологиях и защите информации" // СЗ РФ. - 2006. - № 31 (1ч.). - Ст. 3448.

10. Основы  законодательства Российской Федерации  о нотариате от 11 февраля 1993 года  № 4462-1 // Российская газета. - 1993. - № 49. - 13 марта.

11. ФЗ  РФ от 21.07.1997 г. "О государственной  регистрации прав на недвижимое  имущество и сделок с ним" // СЗ РФ 2002. - № 15.- ст. 1377

12. Постановление  Правительства РФ от 12.06.2008 № 451 "О федеральной регистрационной  службе" // СЗ РФ. - 2008. - № 25. - Ст. 2984.

13. Брагинский  М.И., Витрянский В.В. Комментарий  к части первой Гражданского  Кодекса Российской Федерации  для предпринимателей М.: Фонд  «Правовая культура», 1995.- 480 с.

14. Венгеров  А.Б. Теория государства и права:  Учебник для юридических вузов. 3-е изд. - М.: Юриспруденция, 2000.- 528 с. 

15. Гражданское  право. Часть первая. / Отв. редакторы  - Мозолин В.П., Масляев А.И. - М.: Юристъ, 2005. - 719 с.

16. Гражданский  процесс: Учебник. / Под ред. Викут  М.Л. - .: Юристъ, 2004. - 445 с.

17. Головлев  Ю.В. Подарить или завещать // Домашний  адвокат. - 2009. - № 5 (409). - С. 12.

18. Добровольский  А.А., Иванова С.А. Основные проблемы  исковой формы защиты права. - М.: Изд-во Московского Университета, 1979. - 156 с.

19. Егоров  Ю.П. Правовой режим сделок  как средств индивидуального  регулирования. / Отв. ред. Илларионова  Т.И. - Новосибирск. - Наука, 2004. - 364 с.

20. Исаков  В.Б. Юридические фаты в российском  праве. Учебное пособие. - М.: Юридический  Дом «Юстицинформ», 1998. - 48 с.

21. Ильков  С.В. Все о сделках. - СПб.: Издательский  дом «Герда», 2000. - 352 с.

22. Илюшников  С.М. О сторонах договора простого  товарищества // Закон и право. - 2009. - №1. - С. 109-111.

23. Красавчиков  О.А. Юридические факты в гражданском  советском праве. - М., 1958. - 182 с. 

24. Кечекьян  С.Ф. Правоотношения в социалистическом  обществе. - М., 1958. - 184 с.

25. Козяр  Н.В. Недействительные сделки, совершенные  под влиянием обмана. // Законодательство  и Экономика. - 2006. - № 12. - С. 54-55.

26. Киселев  А.А. О ничтожности сделок, противных  основам правопорядка и нравственности  в российском законодательстве. // Человек и закон. - 2007. - № 12.- С. 89-102.

27. Мурашко  М.С. Притворные сделки в судебной  практике. // Российская юстиция. - 2006. - № 3. - С. 7-10.

28. Общая  теория права. / Под ред. Проф. Бабаева  В.К. Курс лекций. - Нижний Новгород, 1993. - 110 с.

29. Покровский  И.А. Основные проблемы гражданского  права. - М.: Статут, 1998. - 353 с. 

30. Постатейный  комментарий. Арбитражный процессуальный  кодекс РФ / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2007. - 536 с.

31. Протасов  В.Н. Теория права и государства.  Проблемы теории права и государства:  Вопросы и ответы. -- М.: Новый Юрист, 1999. - 240 с.

32. Рожкова  М.А. Юридические факты в гражданском  праве. // Хозяйство и право. - 2006, приложение  к № 7.- 80 с.

33. Свиридов  Ю.К. Проблемы недействительности  сделок в свете арбитражной  практики // Закон - 2008. - № 6 - С. 1-6.

34. Толстой  Ю. К. К теории правоотношения. - Л.: Изд-во Ленинградского Ун-та, 1959. - 88 с.

35. Теория  государства и права: Учебник  для юридических вузов и факультетов  / Алексеев С.С., Архипов С.И., Корельский  В.М., Леушин В.И. и др.; - М., 1998. - 450 с.

36. Учебник  гражданского права. Часть 1 / Под  общ. ред. Илларионовой Т.И., Гонгало  Б.М., Плетнева В.А. - М., 1998. - 384 с.

37. Халфина  Р.О. Общее учение о правоотношении. - М.: Юридическая литература, 1974. - 340 с.

38. Черниловский  З.М. Римское частное право  / Элементарный курс. - М.: Новый Юрист, 1997. - 222 с.

39. Ярков  В.В. Гражданский процесс: Учебник  для вузов. Изд-во «Волтерс  Клувер», 2006. - 912 с. 

40. Э. Голодницкий  Презумпции и фикции в новом  ГК. // Юридическая практика.- 2004.- №  48 (362) / http://yurpractika.com/article.php?id=10004094

41. Обобщение  практики рассмотрения споров, связанных  с признанием договора аренды  недвижимости незаключенным Арбитражного  суда Кемеровской области за 2 полугодие 2006 г. / http://www.arbitr.ru/_upimg/ D6A225A0A1350B39DEFE3E8FF7CAF931_АС Кемеровской области_Обобщение_ Аренда-2е_2006.pdf

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Оглавление

Введение

1. Понятие и виды  юридических фактов

1.1 Понятие юридического  факта

1.2 Функции юридических  фактов

2. Виды юридических  фактов

2.1 Классификация  юридических фактов

2.2 События

2.3 Деяния

2.4 Юридические  состояния

2.5 Сложные юридические  факты и фактические составы

3. Дефектность юридических  фактов

Заключение

Список использованной литературы

 

Введение

Корни понятия «юридический факт» уходят в глубь истории  юридической науки. Еще в римском  праве различалось несколько  оснований возникновения правоотношений. В Институциях Гая, Юстиниана  их четыре: контракт, квази-контракт, деликт, квазиделикт. Позже стали выделять пятое основание - одностороннюю  сделку. Упоминаются также сроки, основания заключения брака, основания  перехода вещей по наследству и другие юридические факты. Это деление  было воспринято Кодексом Наполеона  и развито в последующем буржуазном законодательстве.

Общее понятие юридического факта, как и понятие правоотношения, римские юристы не сформулировали. Создание этой категории связано  с последующей переработкой, осмыслением  и систематическим изложением римского права его позднейшими исследователями.

Как утверждает немецкий юрист А. Манигк, понятие «юридический факт» впервые ввел Савиньи. В  работе «Система современного римского права» Савиньи писал: «Я называю  события, вызывающие возникновение  или окончание правоотношений, юридическими фактами» Теория государства и права. Учебник для вузов. Под редакцией  В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. М. 1997.

Первоначальное  развитие теории юридических фактов было связано с гражданским правом (Г. Дернбург, Р. Зом, Г. Пухта, А. Тон, Е. Цительман, Л. Эннекцерус и др.), и это вполне объяснимо.

Набирающий силу капитализм требовал тщательной, детальной  регламентации имущественных отношений: оснований возникновения права  собственности, отдельных обязательств, наследования, наступления несостоятельности  и т. д. На этой основе складывается общее понятие юридического факта. Подчеркнем принципиально важный момент: категория «юридический факт» возникла не как результат умозрительного развития какой-либо схоластической философской  системы. Она развилась из потребности  юридической практики, из стремления охватить единым понятием разнообразные  предпосылки движения конкретных правовых отношений.

Теория юридических  фактов привлекла внимание и русских  юристов - Е.В. Васьковского, Д.Д. Гримма, Н.М. Коркунова, В.И. Синайского, Г.Ф. Шершеневича  и других. С позиции теории юридических  фактов они рассматривали вопросы  исковой давности, условий действительности и недействительности сделки, основания  представительства и др.

Например, такие  общественно опасные деяния как  заведомо ложная реклама, заражение  компьютерной сети вирусом первоначально  не расценивались в российском законодательстве как преступления. Соответствующие  статьи заняли свое место в Уголовном  кодексе Российской Федерации лишь после того, как подобные деяния получили распространение и была правильно понята их общественная опасность. Напротив, сделка с валютными ценностями, которая по ранее действовавшему Уголовному кодексу РСФСР рассматривалась  как преступление, в новом Уголовном  кодексе таковым уже не считается.

Устанавливая нормы  права, законодатель должен «увидеть»  юридические факты, выделить их из массы  важных и второстепенных социальных обстоятельств и правильно отразить в нормах действующего законодательства. Неточное выделение юридических  фактов, неправильная их правовая оценка ведут к тому, что одним обстоятельствам  не придается должного значения, другие, напротив, приобретают несвойственные им качества.

Какие социальные обстоятельства могут и должны иметь  юридическое значение? Как из массы  важных и второстепенных признаков  социальной ситуации выбрать именно те, которые должны стать юридическими фактами? На эти и другие вопросы  я отвечу в своей курсовой работе.

 

1. Понятие и виды  юридических фактов

1.1 Понятие юридического  факта

Юридические факты - это предусмотренные законом  жизненные обстоятельства и факты, которые являются основанием для  возникновения (изменения, прекращения) правоотношений.

Под юридическими фактами в науке и на практике понимаются конкретные социальные обстоятельства (события, действия), вызывающие в соответствии с нормами права наступление  определенных правовых последствий - возникновение, изменение или прекращение правовых отношений Теория государства и  права. Академический курс в 2-х томах. Том 2. Под ред. проф. М.Н.Марченко. Зерцало. М. 1998..

Уже в определении  видно своеобразие юридических  фактов. Во-первых, это конкретные жизненные  обстоятельства, элементы объективной  социальной действительности; во-вторых, обстоятельства, признанные нормами  права, прямо или косвенно отраженные в законодательстве.

В научной литературе и правоприменительной практике о юридических фактах часто говорят  как о явлениях материальной действительности, отвлекаясь от их нормативного опосредования, или, напротив, имеют в виду совершенствование  нормативной модели юридических  фактов, оставляя в стороне конкретные события и действия. Такой подход вполне допустим: в таком сложном  явлении, как юридический факт, можно  выделять различные аспекты, отношения, срезы.