Практика охраны интеллектуальной собственности в зарубежных странах

    Вопрос о субъектах регламентирован Бернской конвенцией об охране литературных и художественных произведений и Всемирной конвенцией, в которых определен круг лиц, имеющих право на конвенционную охрану. В качестве таковых указываются: авторы; их правопреемники. Ни Всемирной, ни Бернской конвенцией практически не затрагиваются вопросы соавторства. В то же время соавторы являются полноправными субъектами авторского права и должны пользоваться конвенционной защитой.

    Всемирная организация интеллектуальной собственности - это международная организация, занимающаяся администрированием ряда ключевых международных конвенций в области интеллектуальной собственности. С 1974 года также выполняет функции специализированного учреждения Организации Объединенных Наций по вопросам творчества и интеллектуальной собственности.

    Рассмотрев  механизм разрешения споров в рамках ВОИС, можно сделать следующие  выводы.

    1. Основные черты механизма разрешения  споров в рамках ВОИС: споры невластных субъектов разрешаются в рамках межгосударственной организации, а также специализированность механизма на разрешении споров в сфере интеллектуальной собственности.

    2. Центр ВОИС по арбитражу и  посредничеству применяет особую  процедуру разрешения споров, связанных с доменными именами (квазиарбитражную), и решения, принятые в соответствии с указанной процедурой, не подлежат признанию и приведению в исполнение в соответствии с Нью-Йоркской конвенцией о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г.

     В большинстве современных западных стран авторско-правовые отношения  регулируются специальными законами, в том числе: во Франции Кодексом интеллектуальной собственности 1993г., аккумулировавшим Закон № 57-298 от 11 марта 1957 г. об охране литературной и художественной собственности, Закон № 85-660 от 3 июля 1985 г. об авторском праве, правах артистов-исполнителей, производителей фонограмм и видеограмм и предприятий аудиовизуального вещания.

      Наиболее  осязаемую часть интеллектуальной собственности представляют собой патенты, которые обладают наиболее надежной охраной и оказывают сильное влияние на коммерческий успех и рыночную стоимость продукта или услуг. В настоящее время складывается многоуровневая система регулирования проблем, связанных с интеллектуальной собственностью.

      Вместе  с тем процесс глобализации и  гармонизации систем охраны интеллектуальной собственности идет негладко. Сохраняются  расхождения между США и Западной Европой относительно патентования в области биотехнологии. Судебная практика и правовая культура различаются в странах ЕС. Лишь в 2003 г. принят единый Патент Сообщества. 

Список  использованных источников и литературы 

1. Нормативно - правовые акты и документы 

1. Парижская Конвенция об охране промышленной собственности от 20 марта 1883 г. // Публикация № 201(R).- Женева: Всемирная организация интеллектуальной собственности, 1990.
2. Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений от 6 сентября 1886 г. // Бюллетень международных договоров. 2003. № 9. С. 3 - 34.
3. Всемирная конвенция об авторском праве от 6 сентября 1952 г. // Свод нормативных актов ЮНЕСКО.- М.: Международные отношения, 1991. С. 425 - 432.
4. Конвенция, учреждающая Всемирную Организацию Интеллектуальной Собственности, от 14 июля 1967 г. // Система «Консультант плюс»
5. Декларация об установлении фактов Организацией Объединенных Наций в области поддержания международного мира и безопасности от 9 декабря 1991 г. № 46/59 // Сборник важнейших документов по международному праву. Ч. 1. - М., 1996. С. 25 - 30.

2. Монографии, сборники, учебники и учебные  пособия 

6. Бентли  Л., Шерман Б. Право интеллектуальной собственности. Авторское право. Учеб. пособие – М., 2006. 254 с.
7. Гришаев С.П. Интеллектуальная собственность. - М.: Юристъ, 2007. 459 с
8. Гульбин Ю.Т. Правовая охрана и защита интеллектуальной собственности./ Учеб. пособие – М.: МЭСИ, 2008. 458 с.
9. Зенин И.А. Гражданское и торговое право зарубежных стран. – М.: МЭСИ, 2007. 97 с.
10. Изотов Н.Н. О соотношении «защиты» и «охраны» интеллектуальной собственности // Юридический мир. 2006. № 10. 30 с.
11. Интеллектуальная собственность. Правовое регулирование. Практика. Документы / под ред. Ю.Л. Фадеева. – М., 2009. 300 с.
12. Светланова. А. Г. Интеллектуальная собственность в России и ЕС. Правовые проблемы / под редакцией М. М. Богуславского, А. Г. Светланова. – М.: Wolters Kluwer, 2008. 156 с.
13. Минков А. Международная охрана интеллектуальной собственности. – М.: Юристъ, 2007. 180 с.
14. Минков А. Рассмотрение споров о доменных именах в соответствии с процедурой UDRP. - М.: Юрист, 2004. 48 с.

3. Статьи в периодической печати 

15. Райкин В., Серго А. Споры о доменных именах: отечественный и зарубежный опыт // Хозяйство и право. 2003. № 6. Приложение. С 60-68.
16. Талимончик В.П. Механизм разрешения споров в рамках Всемирной организации интеллектуальной собственности // Интеллектуальная собственность в России и ЕС: правовые проблемы: Сборник статей / Под ред. М.М. Богуславского и А.Г. Светланова. - М.: Волтерс Клувер, 2008. С . 263 - 284.
17. Ушаков Т.Б. К вопросу об охране интеллектуальной собственности // Российский следователь. 2009. № 24. С. 11-18.
18. Ушаков Т.Б. Объекты и субъекты международной правовой охраны интеллектуальной собственности // Юрист. 2006. № 9. С. 14-18.
19. Договор ВОИС об авторском праве от 20 декабря 1996 г. // Журнал международного частного права. 1998. № 4(22). С. 55 - 62.
20. Арбитражные правила ВОИС // Журнал международного частного права. 2004. № 2(44). С. 32 - 56.