Собственность и многообразие ее форм

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ  ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

 

Кафедра экономической теории

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

Тема «Собственность и  многообразие ее форм»

 

 

 

 

 

Выполнил: студент гр. ЭК-103 М.Г. Щебетовский

                                                Руководитель_________________С.А.  Волкова

                                                      ^{Подпись, дата}

Защищена____________Оценка:_____________

                            ^Дата

 

 

 

Воронеж 2011 

Содержание

Замечание руководителя                                                                                             3      

Введение                   4

1 Теоретические аспекты  формирования отношений собственности                    6

   1.1 Эволюция отношений  собственности                                                              6

   1.2 Содержание собственности  как экономической категории        8

   1.3 Собственность  как юридический аспект              11

2 Многообразие форм собственности                                  14

   2.1 Частная собственность:  преимущества и недостатки                        14

   2.2 Государственная  собственность в современной  экономике:

         место и роль                         16

   2.3 Формы собственности  в современной Российской Федерации           17

Заключение                   23

Список литературы              24

 

Замечание руководителя.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Жизненные блага, в которых  мы испытывали потребности, ограничены. Также обстоит дело и экологическими ресурсами, необходимыми для производства этих благ. В каждом обществе устанавливается  определенный порядок распределения  экономических ресурсов и конечных товаров. В современной экономике  эту функцию выполняют рынок  и государство, разделив определенным образом между собой соответствующие  обязанности.

Фактор ограниченности жизненных  благ и экономических ресурсов требует  не только разработки определенного  порядка их распределения, но и установления каких-то правил контроля за ними. Конечные товары и экономические ресурсы, если они ограничены, не могут быть равнодоступными для распоряжения, применения абсолютно для всех членов общества. Если бы это было так, то в обществе воцарился бы хаос.

Общество должно решить, какими нормами будет защищаться право контроля определенных участников экономической жизни за полученными  в результате рыночного или государственного распределения конечными товарами и экономическими ресурсами. Это  является одним из условий эффективного их использования, воспроизводства.

Для решения этой проблемы в современном обществе используются нормы собственности. Собственность - закрепление права контроля экономических  ресурсов и жизненных благ за определенными  экономическими субъектами.

В быту встречается представление, что собственность - это отношение  человека к вещи, власть над вещью. Стремление человека к обладанию  вещами рассматривается при этом как природный инстинкт.

Однако, в экономической науке все больше признается преобладание социальной основы собственности, а не природной. И в этом смысле можно частично признать утверждение П.-Ж.Прудона: "Собственность - это кража", ведь никто не станет спорить, что если одно лицо владеет вещью, то другое лишено возможности ее иметь.

Вопрос о собственности  чрезвычайно многосторонен и  с каждым новым этапом развития экономической  мысли выявляются все новые стороны  этой проблемы.

Целью данной работы является исследование и анализ структуры  собственности: ее юридической и  экономической сторон; исследование многообразных форм собственности, в частности, общественной и частной как главных форм собственности.

 

1 Теоретические аспекты  формирования отношений собственности.

1.1 Эволюция отношений  собственности.

Частная собственность возникла как следствие развития производительных сил и товарного производства. Известно, что предшествующая капитализму  рабовладельческая и феодальная собственность также являлась частной  формой собственности, однако работник был юридически зависимым от своего господина. При капитализме он юридически свободен. Кроме того, для капитализма  типично отделение работников от средств производства. Если для рабовладельца собственность на раба как орудие труда имела принципиальное значение, то для феодала юридическая зависимость крестьян, а для капиталиста правовое отношение к наемному рабочему значения не имеет. Здесь важна экономическая зависимость.

Начальная стадия развития капитализма характеризовалась  господством индивидуальной частной  собственности. Это было связано прежде всего с тем, что масштабы производства были относительно малы. Машинное производство вырастало из мануфактурного и не могло быть крупным. Только после того, как оно достигло стадии, когда машины сами начали производиться машинами, резко усилился процесс концентрации производства, рост его масштабов. Концентрация производства на определенном этапе сама подвела экономику к появлению монополии и монополистических союзов в промышленности. Индивидуальная частная собственность сменилась монополистической, на смену единоличной пришла коллективная акционерная и корпоративная собственность. [4]

Формирование монополистической  собственности также было подготовлено развитием производительных сил.

Новые виды машин, технология и формы организации труда, качественные структурные сдвиги в экономике - все это резко усилило процесс  концентрации производства. Возникшие  на этой основе монополии представляли собой хозяйственные объединения, осуществляющие контроль на рынке сбыта товаров посредством концентрации в своих руках материальных и финансовых ресурсов. Монополистические объединения превратились в господствующую форму производства. Индивидуальная частная собственность все более стала вытесняться групповой. В начальный период монополизации экономики монополии охватывали преимущественно одну отрасль промышленности, в крайнем случае несколько родственных, однако впоследствии стали создаваться диверсификационные концерны, т.е. монополистические объединения с разнопрофильными производствами. Это стало необходимым для расширения номенклатуры выпускаемых изделий и услуг с целью ослабления зависимости от рыночной конъюнктуры. Появление монополистических союзов дало мощный толчок развитию частной собственности. Можно выделить следующие, наиболее важные факторы роста монополистической собственности: усиление процесса концентрации производства, возникновение системы монопольных цен, вывоз капитала в отличие от вывоза товаров, неоколониализм.[6]

Государственная собственность  имеет длительную и вполне самостоятельную  историю развития. Становление ее шло на базе государственной феодальной собственности. Еще в период зарождения капитализма государство проявляло  заботу о своем экономическом  благополучии и поэтому само организовывало мануфактуры, мастерские, монетные дворы, шло на союз с купеческим и ростовщическим капиталом, создавая совместные с ними компании для колониальных захватов, поиска дешевых рынков сбыта своих  товаров. С появлением монополистического капитала государство идет в ногу со временем, создавая монополистические  союзы в сфере своих экономических  интересов. С появлением государственно-монополистических  тенденций в экономике государственная  собственность приобретает новое  качество и входит составной частью в систему государственно-монополистического капитализма. Этот процесс особенно идет бурно в период кризисных явлений, когда обостряются противоречия экономики. Однако и в этих условиях государственная собственность сохраняет собственное значение в экономике. Неверно полагать, что в современных условиях государственная собственность самоликвидируется, наоборот, значение ее возрастает.

Кооперативная собственность, ее появление связано с развитием  кооперативного движения. Кооперативная  собственность возникла в Великобритании в конце XVIII в. в форме кооперативных фабрик, принадлежащих рабочим, а также потребительской кооперации. Кооперативные фабрики просуществовали недолго, они не выдержали конкуренции с частным капиталом и превратились в его разновидность. Потребительская кооперация оказалась более жизненной. Кооперативная собственность довольно значительна в развивающихся странах, ее удельный вес достигает 30%, наряду с частной и государственной собственностью.

1.2 Содержание собственности  как экономической категории.

Представления о собственности  формировались в науке и жизни  в  течение тысяч  лет,  при  этом,  собственность  стала,  прежде  всего,   официальным объектом  правовой,  юридической   природы   и   философии.   Долгое   время собственность как особое общественное  отношение  являлась  непосредственным предметом  юриспруденции  (прежде  всего  гражданского  права),  однако,   с дальнейшим развитием  общественного  производства  собственность  становится наряду с юридической также и определяющей экономической категорией.[3]

    Понятие  отношения   собственности  включает  в   себя  с  одной  стороны отношение собственника к своей  вещи,  т.е.  имущественное  отношение  между субъектом и  объектом.  Субъект  собственности  (собственник)  это  активная сторона  отношения  собственности,   обладающая   объектами   собственности, владеющая  ими,   распоряжающаяся   и   пользующаяся   ими.   Отметим,   что собственность не может быть бессубъектной. Что касается бесхозных  объектов, предметов, вещей, не имевших или  потерявших  своего  собственника,  то  они прекращают быть собственностью. Объект собственности это  пассивная  сторона отношений  собственности  в  виде  предметов  природы,  вещества,   энергии, информации, имущества, духовных, интеллектуальных ценностей, целиком  или  в какой-то степени  принадлежащих  собственнику.  Часто  объект  собственности называется просто собственностью.

    В свою очередь  первичные отношения  собственности   служат  материальной предпосылкой  отношений  между  субъектами  собственности,  т.е.  субъектных отношений.   Последние   представляют   собой    экономические    отношения, возникающие  в  связи   с   собственностью,   и   отражающие   имущественные взаимосвязи субъекта с другими субъектами.

    В самом деле, собственность невозможно представить  без того, чтобы одни индивиды или их группы относились к конкретным вещам, условиям  и  продуктам производства как к своим, а прочие - как к чужим. Из этого с очевидностью следует, что собственность -  это  отношение  индивида  к  вещи.  При  этом, поскольку речь идёт об отношении разных людей к одной и  той  же  конкретной вещи, то имеются основания говорить о собственности как об отношениях  между индивидами   по   поводу   вещей.   Будучи   законодательно    урегулированы государством, они приобретают форму права  собственности,  которое  включает полномочия собственника владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом.[5]

    При  более   полном   развертывании   определения   собственности,   как экономической категории, различные экономисты исходили из  разных  оснований статичности или динамичности   этой  категории,  основных  ее  проявлений  в повседневной практике,   ее  классового  и  исторического  характера  и  так далее.  С  моей  точки  зрения,  наиболее  функциональным,  с  точки  зрения настоящего  исследования  является  определение  через  основные  проявления хозяйственного господства собственника  над  вещью:  владение,  пользование, распоряжение.

    В самом общем  виде собственность можно определить  как  отношения  между экономическими  агентами  по  поводу  присвоения  экономических  ресурсов  и потребительских благ. Также в самом общем  виде  можно  констатировать,  что присвоение  экономических  ресурсов  является  первичным,  определяющим   по отношению к  присвоению  потребительских  благ.  Вследствие  этого  в  любом обществе, любой стране расслоение населения на  богатых  и  бедных  вытекает главным образом из разного отношения  людей  к  экономическим  ресурсам  как своим или чужим.[4]

    Понять сущность  собственности можно, если рассмотреть  ее во взаимосвязи со  всеми  другими  экономическими  отношениями   общества:   производством, распределением, обменом и потреблением благ. Именно  собственность  наиболее полно отражает социально-экономический характер эпохи.

    Все действующие  экономические  системы  различаются   по  их  отношению, прежде всего к собственности на средства производства.  Различают  несколько исторических  типов  собственности,  характеризующихся  различными  методами соединения производителя  и  средств  производства,  а  также  распределения произведенного общественного продукта между членами общества.[3]

    Принято  различать   первобытнообщинный,  рабовладельческий,  феодально-крепостнический  и   капиталистический  типы  собственности.   До   недавнего времени   в   качестве   особого   выделяли   также   социалистический   тип собственности, для чего, по-видимому, достаточных оснований не  было.  Ни  в одной из стран  мира,  входивших  некогда  в  социалистическое  содружество, социализм на самом деле построен не был.  Непосредственные  производители  в этих странах по-прежнему подвергались  эксплуатации,  воссоединения  средств производства с работниками производства  в  действительности  не  произошло.

Тот тип собственности,  который  в  условиях  тоталитарного  режима  (иногда неприкрытого,  но  в  ряде  случаев   завуалированного)   в   этих   странах утвердился, причудливо сочетал в себе характерные черты, свойственные  типам собственности, как предшествующих эпох, так и ныне существующих.[4]