Способы защиты гражданских прав. Самозащита гражданских прав. Возмещение убытков

 

Содержание

1. Способы защиты гражданских прав………………………...…………….3
2. Самозащита гражданских прав    …………………………………………7
3. Возмещение убытков………………………………………..……………..8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Защита гражданских  прав – одна из важнейших категорий теории гражданского и гражданско-процессуального права, без уяснения которой весьма сложно разобраться в характере и особенностях гражданско-правовой санкции, механизме их реализации и других вопросах.          

Предметом защиты являются не только субъективные гражданские  права, но и охраняемые законом интересы (ст. 3 ГПК).  Субъективное гражданское право и охраняемый законом интерес является очень близкими и зачастую совпадающими правовыми категориями. В самом деле, в основе всякого субъективного права лежит тот или иной интерес, для удовлетворения которого субъективное право и предоставляется управомоченному. Одновременно охраняемые интересы в большинстве случаев опосредуются конкретными субъективными правами, в связи с чем защита субъективного права представляет собой и защиту охраняемого законом интереса. Так, например, интерес арендатора в пользовании имуществом выступает в форме субъективного права владения и пользования имуществом, защитой которого обеспечивается и защита соответствующего интереса.

 Формы защиты  гражданских прав. Защита субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов осуществляется в предусмотренном законом порядке, т.е. посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты. Под формой защиты понимается комплекс внутренне согласованных организационных мероприятий по защите субъективных прав и охраняемых законом интересов. Различают две основные формы защиты – юрисдикционную и неюрисдикционную.  Юрисдикционная форма защиты есть деятельность уполномоченных государством органов по защите нарушенных и оспариваемых  субъективных прав. Суть ее выражается в том, что лицо, права и законные интересы которого нарушены неправомерными действиями, обращается за защитой к государственным или иным компетентным органам (в суд, арбитражный, третейский суд, вышестоящую инстанцию и т.д.), которые уполномочены принять необходимые меры для восстановления нарушенного права и пресечения правонарушения.          

В рамках юрисдикционной формы  защиты, в свою очередь, выделяются общий и специальный порядок  защиты нарушенных прав. По общему правилу, защита гражданских прав и охраняемых законом интересов осуществляется в судебном порядке. Основная масса  гражданско-правовых интересов рассматривается  районными, городскими, областными и  иными судами общей компетенции. Наряду с ними судебную власть осуществляют арбитражные суды, которые разрешают  споры, возникающие в процессе предпринимательской  деятельности. По соглашению участников гражданского правоотношения спор между  ними может быть передан на разрешение третейского суда. В тех случаях, когда конституционные права  и свободы граждан нарушены или  могут быть нарушены законом, примененным  или подлежащим применению в конкретном деле, рассмотрение которого завершено  или начато в суде или ином органе, граждане обладают правом на обращение  в Конституционный Суд РФ.          

В качестве средства судебной защиты гражданских прав и охраняемых законом интересов выступает, по общему правилу, иск, т.е. обращенное к  суду требование об отправлении правосудия, с одной стороны, и обращенное к ответчику материально-правовое требование о выполнении лежащей  на нем обязанности или о признании  наличия или отсутствия правоотношения, с другой стороны. В отдельных  случаях средством судебной защиты заявление, в частности по делам  особого производства, или жалоба, в частности при обращении  в Конституционный Суд РФ. Судебный или, как его нередко называют, исковой порядок защиты применяется  во всех случаях, кроме тех, которые  особо указаны в законе.          

Специальный порядок защиты гражданских прав и охраняемых законом  интересов, в соответствии  со ст. 11 КГ, следует признавать административный порядок их защиты. Он применяется в виде исключения из общего правила, т.е. только в прямо указанных в законе случаях. В таком порядке происходит, например, защита прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций от действий лиц, самоуправно занявших жилое помещение (ст. 99 ЖК). Средством защиты гражданских прав, осуществляемой в административном порядке, является жалоба, подаваемая в соответствующий управленческий орган лицом, права и законные интересы которого пострадали в результате правонарушения.          

В некоторых случаях в  соответствии с законом применяется  смешанный, т.е. административно-судебный порядок защиты нарушенных гражданских  прав. В этом случае потерпевший, прежде чем предъявить иск в суд, должен обратиться с жалобой в государственный  орган управления. В таком порядке  разрешаются, например, отдельные споры  патентного характера, некоторые дела, возникающие из правоотношений в  сфере управления, и др.          

Неюрисдикционная форма  защиты охватывает собой действия граждан  и организаций по защите гражданских  прав и охраняемых законом интересов, которые совершаются ими самостоятельно, без обращения за помощью к  государственным и иным компетентным органам. В новом ГК указанные  действия объединены в понятие самозащита гражданских прав и рассматриваются  в качестве одного из способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК). Самозащита гражданских прав с теории – это  форма их защиты, допускаемая тогда, когда потерпевший располагает  возможностями правомерного воздействия  на нарушителя, не прибегая к помощи судебных или иных правоохранительных органов. В рамках этой формы защиты обладатель нарушенного или оспариваемого  права может использовать различные  способы самозащиты, которые должны быть соразмерны нарушению м не выходит  за пределы действий, необходимых  для его пересечения (ст. 14 ГК). К  допускаемым мерам самозащиты относятся, в частности, действия лица в состоянии  необходимой обороны (ст. 1066 ГК) и  крайней необходимой обороны (ст. 1067 ГК), применение к нарушителю так  называемых оперативных санкций, например, отказ совершить определенные действия в интересах неисправного контрагента (отказ оплаты, от передачи вещи и т.п.), поручение выполнения работы, не сделанной должником, другому лицу за счет должника (ст. 397 ГК) и некоторые другие действия.           

Защита гражданских прав и охраняемых законом интересов  обеспечивается применением предусмотренных  законом способов защиты.

Способы защиты гражданских  прав          Под способом защиты субъективных гражданских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав и воздействие на нарушителя. Общий перечень этих мер дается в ст. 12 ГК, где говорится, что гражданские права защищаются путем:

·        признания права;

·        восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

·        признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;

·        признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;

·        самозащиты права;

·        присуждения к исполнению обязанности в натуре;

·        возмещения убытков;

·        взыскания неустойки;

·        компенсации морального вреда;

·        прекращения или изменения правоотношения;

·        неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;

·        иными способами, предусмотренными законом.        

Самозащита гражданских прав          

Допускается самозащита гражданских  прав. Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых  для его пресечения.          

Самозащита – это один из способов защиты гражданских прав. Для него характерно то, что субъект гражданского права защищает себя собственными действиями. По сравнению с другими средствами защиты это защита без обращения  в суд или иной орган, осуществляющий защиту гражданских прав.          

Статья 14 допускает использование  данного способа при наличии  в совокупности трех условий:

·        нарушения права или возможности (опасности) его нарушения;

·        необходимости пресечения (предупреждения) нарушения;

·        применения мер, соответствующих характеру и содержанию правонарушения.          

Этим условиям отвечает защита прав и интересов собственными силами при захвате имущества и иных противоправных действиях нарушителя. Действия обладателя права в защиту личных и имущественных прав не признаются противоправными, если они совершены  в состоянии необходимой обороны. По Уголовному кодексу (ст. 37) необходимая  оборона - это защита личности и прав обороняющегося от общественно опасных  посягательств. В соответствии со ст. 1066 ГК вред, причиненный при самозащите в состоянии необходимой обороны  без превышения ее пределов, не подлежит возмещению.          

Возможно, применение мер самозащиты и в состоянии крайней необходимости, которую ст. 1067 ГК трактует как опасность, угрожающую самому обладателю прав или другим лицам, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами.          

Такие действия, как и действия в состоянии необходимой обороны, ГК не признает противоправными. Однако если в состоянии крайней необходимости причинен вред, то он, как правило, подлежит возмещению. Самозащитой действия в состоянии крайней необходимости могут признаваться, если ценность защищенных прав превышает причиненный вред. Например, огнестрельное ранение грабителя фруктов в саду едва ли может рассматриваться как действие, соразмерное нарушению.          

Судебная практика не признает самозащиту правомерной, если она явно не соответствует  способу и характеру нарушения  и причиненный (возможный) вред является более значительным, чем предотвращенный (п. 9 Постановления Пленумов ВС РФ и  ВАС РФ № 6/8).          

Одним из проявлений самозащиты можно  признать удержание имущества кредитором несмотря на то, что ГК трактует это  действие как один из способов обеспечения  исполнения обязательств (ст. 329, 359, 360). Удержание вещи допускается, пока обязательство  не будет исполнено. Кроме того, требования кредитора, удерживающего вещь, могут  быть удовлетворены из стоимости  этой вещи. В таких случаях обладатель имущественных прав защищает свои права  и интересы собственными действиями, не обращаясь к суду.

Возмещение убытков          

Лицо, право которого нарушено, может  требовать полного возмещения причиненных  ему убытков, если законом или  договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.          

Под убытками понимаются расходы, которые  лицо, чье право нарушено, произвело  или должно будет произвести для  восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).          

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право  которого нарушено, вправе требовать  возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.          

Статья 15 включена в главу ГК об основаниях возникновения гражданских  прав, их осуществлении и способах защиты. Такое расположение общей  нормы об убытках (в отличие от ГК 1964, где она была в разделе "Обязательственное  право") связано с тем, что возмещение убытков характерно не только для  обязательств, но и для иных институтов гражданского права.          

В статье содержатся общие предписания  о возмещении убытков, определены их виды независимо от характера правонарушения. На основе этой нормы в часть первую Кодекса включен целый ряд  норм, регулирующих отношения, возникающие  при возмещении убытков (ст. 16, 74, 105, 393, 394, 400). Ряд норм об убытках содержится в части второй ГК (ст. 520, 524 и др.).           

Возможность использовать возмещение убытков как средство защиты нарушенных прав возникает у граждан и  юридических лиц из самого факта  неисполнения обязанности, нарушения  гражданских прав, т.е. независимо от того, содержится ли в той или  иной норме ГК упоминание о таком  праве. Тем самым возмещению убытков  придан характер универсального способа  защиты гражданских прав. Возмещение убытков может сочетаться с другими  способами защиты.          

В п. 2 статьи 15 названы два вида убытков: реальный ущерб и упущенная  выгода. В состав реального ущерба включены расходы, которые лицо уже  реально произвело к моменту  предъявления иска о возмещении убытков  либо которые еще будут им произведены  для восстановления нарушенного  права, т.е. будущие расходы. К реальному  ущербу отнесены и убытки, вызванные  утратой или повреждением имущества, т.к. в этом случае также производятся расходы.          

Упущенная выгода представляет собой  доходы (выгоду), которые получило бы лицо при обычных условиях гражданского оборота, если бы его права не были нарушены (например, договор был бы исполнен надлежащим образом).          

Норма о возможности взыскания  будущих расходов является новой  по сравнению с ГК 1964. Основная проблема заключается в обосновании необходимости  и размера будущих расходов.          

ВС РФ и ВАС РФ, определяя направленность разрешения споров, связанных с взысканием убытков, причиненных гражданам  и юридическим лицам, предложили судам требовать подтверждения  необходимости будущих расходов и их предполагаемого размера  обоснованным расчетом и доказательствами, в качестве которых могут быть представлены смета, калькуляция затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг; договор, определяющий размер ответственности за нарушение обязательств, и т.п. (см. п. 10 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 6/8).          

Можно полагать, что целесообразно  воспользоваться правилами исчисления размера будущих убытков (так  называемых абстрактных убытков), установленными в ст. 524 ГК для исчисления убытков  при расторжении договора поставки вследствие нарушения обязательств поставщиком или покупателем.