Спів відношення Цивільного і Господарського кодексів України
Реферат, 25 Декабря 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
До учасників цивільних правовідносин ст. 2 Цивільного кодексу України відносить юридичних осіб. Інститут юридичної особи вводиться для того, щоб його норми закріпили організаційно-структурну, майнову і функціональну єдність відмінного від фізичної особи учасника цивільних правовідносин, встановили межі його цивільної правоздатності і дієздатності, визначили порядок створення і припинення, врегулювали також низку питань, що загалом дають можливість визначити правове становище такого учасника. Юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.
Работа содержит 1 файл
Співвідношення Цивільног та Господарського кодексів України.docx
— 50.28 Кб (Скачать)Цивільний кодекс України встановив обмежене коло підприємницьких юридичних осіб, віднісши до них лише господарські товариства та виробничі кооперативи.[5,3]
Українське цивільне законодавство потребує удосконалення за такими напрямами:
- ґрунтовно переглянути найсуттєвіші конфлікти між положеннями кодексів з метою впорядкування правового регулювання цивільних правовідносин. У більшості випадків конфлікти між Цивільним, Господарським кодексами та іншими нормативними актами повинні вирішуватися на користь Цивільного кодексу. Проте в деяких випадках Цивільний кодекс також потребує внесення змін;
- прийняти усі законодавчі акти, посилання на які містяться в Цивільному кодексі. Найважливішими з них є законопроект про міжнародне приватне право та законопроект про акціонерні товариства.
Цивільне законодавство України формує основу системи права в цілому. Що ж стосується ділового життя країни, то цивільне законодавство закладає основні правові принципи, необхідні для функціонування ринкової економіки, наприклад, принципи організації договірних правовідносин, права власності і майнових прав, а також правового статусу юридичних і фізичних осіб. Саме на цій основі ґрунтується решта законів країни, і від них залежитьїх правильне функціонування.[8,34]
Висновок:
Таким чином, існують окремі проблеми у співвідношенні цивільного і господарського права. Так, Цивільний кодекс України не передбачає класифікації підприємств, на державні і комунальні унітарні та комерційні, а у ГКУ така класифікація застосована. Певні норми Господарського кодексу України (ч. 3 ст. 74, ст. 51) є бланкетними. Спостерігається неоднозначне дублювання регулювання певних відносин ЦКУ і ГКУ. У ст.ст. 50–54 Цивільного кодексу Ураїни визначено правовий статус фізичної особи-підприємця[2], а у ст.ст. 128, 129 – Господарського кодексу України громадянина-підприємця як суб’єкта господарювання[3]. Застосування цих кодексів певною мірою ускладнюється тим, що інші закони не приведені у відповідність з ними, а також не прийнято ряд законів, необхідність яких з них випливає. Йдеться про прийняття законодавчих актів про господарські товариства, непідприємницькі товариства, державні підприємства, комерційну діяльність тощо.
Отже,
аналізуючи співвідношення цивільного
і господарського права, слід
зазначити, що необхідно керуватися
діалектикою єдності оптимізації начал
приватного та публічного як основою наукового
осмислення, а також нагальною
потребою подальшої консолідації
та кодифікації законодавства.
Список використаної літератури:
- Конституція України від 28 червня 1996року / Відомості Верховної Ради України // [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/
laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2% D1%80 - Цивільний Кодекс України 16 січня 2003 року/ Відомості Верховної Ради України // [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/
laws/show/435-15/ print1347906425131985 - Господарський Кодекс України 16 січня 2003 року/ Відомості Верховної Ради України // [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/
laws/show/436-15/ print1347906425131985 - Закон України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна» від 29 листопада 2001 року/ Відомості Верховної Ради України // [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://zakon3.rada.gov.ua/
laws/show/2864-14/ print1349269363003224
- Кучеренко І. Види підприємницьких юридичних осіб за новими цивільним та господарським кодексами [текст] І.Кучеренко// Вісник хмельницького інституту регіональног управління та права.
- Смолін Г. Деякі аспекти співвідношення цивільного і господарського права [електронний реурс] Г.Смолін // МІЖНАРОДНА НАУКОВО-ПРАКТИЧНА ІНТЕРНЕТ-КОНФЕРЕНЦІЯ
«ЕКОНОМІКО-ПРАВОВІ ДОСЛІДЖЕННЯ В XXI СТОЛІТТІ». – 2005. - Режим доступу: http://www.hozpravo.com.ua/conferences/arhiv/uchastnik. php?ELEMENT_ID=42&ID=150 - Селіванова І. Співіснування системи юридичних осіб в аспекті нових Цивільного та Господарського кодексів [електронний реурс] / І. Селіванова // Юридична газета. – 2004. - №19(31). – 20 жовтня. - Режим доступу: http://www.yur-gazeta.com/
oarticle/1077/ - Черничинець С. Неузгодженість окремих статей Цивільного та Господарського кодексів та її негативний вплив на діяльність суб’єктів господарювання [текст] / С.Черничинець // Уроки права. – 2006. – C.29-34.
- Бірюков І., Заїка Ю. Цивільне право України. Загальна частина: Навчальний посібник [текст] / І.Бірюков , Ю.Заїка. - К.: КНТ, 2006. - 480 c.
- Кравчук
В. Види юридичних осіб: навчально-методичний
матеріал. Лекція №2 [електронний реурс] / В.Кравчук. - - Режим доступу: http://corpravo.com/
biblioteka/navchalno- metodichni-materiali/kravchuk- v-m-lekcija-2-vidi-juridinih- osib