Судебная власть

Право на судебную защиту не исчерпывается правом на обращение в суд и включает в себя право на личное участие в отстаивании своих прав и свобод, право требования от суда предоставления защиты, а также право на получение юридической помощи для реализации указанных прав. Право на защиту в связи с этим может рассматриваться как совокупность правомочий, обеспечивающих лицу возможность добиваться восстановления в правах. Возможность личного участия в отстаивании своих интересов - одна из гарантий эффективности судебной защиты и способ ее реализации, а лишение права на личное участие в защите собственного права рассматривается как ограничение права на судебную защиту. Осуществляемую судом деятельность по восстановлению нарушенных преступлением или иным правонарушением прав и свобод человека и гражданина и предупреждению этих нарушений принято называть правосудием, в связи с чем некоторыми авторами допускается отождествление правосудия и судебной защиты.

Определенные основания для этого дает сама Конституция РФ в статье 18. Правосудие и судебная защита тесно связаны, судебная защита реализуется в правосудии, а правосудие есть способ осуществления судебной защиты, форма ее реализации, однако правосудие судебной защитой не исчерпывается.

Судебная защита - сложное правовое явление, не принадлежащее конкретной отрасли права. Заключенная во множестве правовых норм, судебная защита не может быть правильно понята, если считать ее выражением только положение статьи 46 Конституции РФ - "каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод". Право на судебную защиту обеспечивает реализацию прав и свобод граждан, потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью, которым государство обеспечивает доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба (ст. 52 Конституции РФ), возмещение вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти (ст. 53 Конституции РФ). В рамках судебной защиты реализуется право на получение квалифицированной юридической помощи (ст. 48 Конституции РФ), на обжалование незаконных действий и решений государственных органов и должностных лиц (ч. 2 ст. 46 Конституции РФ). Поэтому судебную защиту необходимо рассматривать как институт, включающий совокупность вышеприведенных правовых норм. Только в совокупности они создают гарантию судебной защиты прав и свобод индивида. Не имея доступа к правосудию, лицо не может реализовать свое право на судебную защиту, а указание на обеспеченность его прав правосудием придает смысл обращению лица в суд за защитой нарушенных прав. Таким образом, выясняется, что право на правосудие есть основная гарантия, предоставляемая гражданину для реализации свобод, а стало быть, и всего того, что связано с этой реализацией (а именно: защиты личности и имущественных прав и законных интересов); в своей совокупности они образуют одну из составных частей неприкосновенности личности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной курсовой работе была рассмотрена судебная власть, ее место и роль в системе разделения властей в государстве. Конституционные основы судебной власти, судебная защита прав и свобод личности. На основании всего вышесказанного можно сделать следующие выводы.

Судебная власть - независимая система судебных органов государства, осуществляющих правосудие.

Судебная власть обладает рядом неотъемлемых признаков, отличающих ее от других ветвей власти в государстве:

1) судебная власть осуществляется особыми государственными органами - судами. Суды в Российской Федерации в совокупности образуют судебную систему;

2) судебная власть, согласно ч. 2 ст. 118 Конституции РФ, осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства;

3) судебная власть осуществляется в соответствии с четко установленной процессуальной формой (надлежащей правовой процедурой);

4) решения органов судебной власти не могут быть пересмотрены органами других ветвей власти.

Судебная система - совокупность всех действующих в Российской Федерации в соответствии с её Конституцией судов, объединенная единством задач судебной власти, принципов организации и деятельности судов, построенная с учетом федеративного и административно-территориального устройства государства.

Судебную систему Российской Федерации составляют: федеральные суды; конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации: мировые судьи субъектов Российской Федерации.

Конституционный Суд РФ, суды общей юрисдикции, и арбитражные суды представляют собой три абсолютно независимых друг от друга части судебной системы. Все они имеют общие задачи по охране конституционного строя, политической и экономической систем, обеспечению законности и правопорядка, защите прав и интересов граждан.

Теория разделения властей, исследуемая с древних времен, до сих пор до конца не познана. До настоящего времени она является предметом изучения, поскольку меняется соотношение экономических и политических сил в обществе, уровень демократии, усложняется процесс управления государством. Многие вопросы остаются открытыми, и ученым еще предстоит найти на них ответы.

Для правильного функционирования государства в нем должны существовать независимые друг от друга власти: законодательная, исполнительная, судебная. Именно поэтому, в настоящее время по принципу разделения властей построены конституции многих государств.

Суд в системе разделения властей рассматривается как своеобразный арбитр, как институт, выступающий в качестве посредника между законодательной и исполнительной властями.

В задачу суда входит не только рассмотрение конкретных, "специфических" дел, касающихся разделения властей, но и рассмотрение вопросов, затрагивающих теорию разделения властей в целом.

Социальная природа судебной власти состоит в разрешении судьями с позиции справедливости конфликтов противоборствующих интересов в обществе.

Судебная защита - одно из необходимейших условий правовой защищенности личности, характеризующейся предоставлением лицу широких конституционных прав и наличием эффективного механизма их правовой защиты.

Характер судебной защиты позволяет считать ее универсальным, а потому - наиболее эффективным способом защиты нарушенных прав и свобод личности.

Список использованных источников и литературы

1.      Бахрах Д. Нужна специализация судей, а не судов // Рос. юст. 2003. № 2.

2.      Бирюков Ю. Новое уголовно-процессуальное законодательство и практика прокурорского надзора // Рос. юст. 2003. № 6.

3.      Боброва В. Развитие законодательства о конституционных (уставных) судах // Рос. юст. 2002. № 1.

4.      Горчакова С. А. Европейская защита прав человека и реформирование российской судебной системы // Журн. рос. права. 2002. № 7.

5.      Десять лет арбитражным судам РФ // Рос. юст. 2002. № 4.

6.      Жаднов Ю. Система арбитражных судов не должна совпадать с административно-территориальным делением // Рос. юст. 2002. № 9.

7.      Касьянов М. Необходимо ускорить создание административных судов // Рос. юст. 2003. № 2.

8.      Кряжков В. Конституционное правосудие на защите прав человека // Рос. юст. 2002. № 3.

9.      Л.Ю. Грудцына, кандидат юридических наук Судебная защита прав и свобод личности "Российская юстиция", N 2, февраль 2006 г.

10. Лазарев Л.В. Правовые позиции Конституционного суда России. – ОАО «Издательский дом «Городец», «Формула права», 2003.

11. Лебедев В. Верховному суду Российской Федерации 80 лет // Бюл. Верховного суда РФ. 2003. № 1. 

12. Лебедев В. Совершенствование правосудия – существенный фактор устойчивого развития России // Рос. юст. 2003. № 3.

13. Лупарев Е. Административные суды: эволюция или революция // Рос. юст. 2003. № 5.

14. Н.Ю. Кашанина «Исполнительная власть в России. История и современность, проблемы и перспективы развития».

15. Прокуроры и арбитражные суды на защите экономических интересов // Право и экономика. 2002. № 6.

16. Радченко В. Закон «О судебной системе РФ» – базовый закон судебной реформы // Рос. юст. 2002. № 8.

17. Судебная власть в РФ / Под ред. И. Л. Петрухина. М., 2003.

18. Теория государства и права: Учебник (под ред. М.Н. Марченко). – «Зерцало», 2004.

19. Чуча С. Арбитражные суды в системе органов, рассматривающих трудовые споры // Рос. юст. 2003. № 2.

26

[1] Теория государства и права: Учебник (под ред. М.Н. Марченко). – «Зерцало», 2004. С. 244.

[2] Терехов В.И. Становление и развитие концепции разделения властей // Разделение властей: история и современность / Отв. ред. М.Н. Марченко. М., 1996. С. 8.

[3] Теория государства и права: Учебник (под ред. М.Н. Марченко). – «Зерцало», 2004. С. 249.

[4] Теория государства и права: Учебник (под ред. М.Н. Марченко). – «Зерцало», 2004. С. 251.

[5] Локк Дж. Сочинения. В 3-х томах. Т. 3. С. 312.

[6] История политических и правовых учений / Под ред. О.Э. Лейста. М., 1997. С. 233.

[7] Там же. С. 246.

[8] Федеральный конституционный закон "О Конституционном Суде Российской Федерации". М., 1994. Ст. 1.

[9] Теория государства и права: Учебник (под ред. М.Н. Марченко). – «Зерцало», 2004. С. 258.

[10] Конституция РФ. М., 1997. С. 12.

[11] Закон Российской Федерации "О статусе судей в РФ". Ведомости РФ. 1992. № 30.

[12] Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации"

[13] Общая теория права и государства: Учебник для юрид. ВУЗов / Под ред. акад. В.В. Лазарева. Москва. 1994. С. 187-192.