Установление происхождения детей

Установление происхождения  детей при применении метода искусственного оплодотворения. 

СК охватывает любые  ситуации, когда в качестве родителей  ребенка записываются лица, давшие свое согласие на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию  эмбриона, при условии, что вынашивает и рожает ребенка именно та женщина, которая дала согласие на применение в отношении ее названных методов  с целью рождения ею ребенка.

В данном случае не имеет  значения, являются ли оба супруга (или  один из них) генетическими родителями или нет. В любой ситуации они  записываются родителями рожденного в  результате применения названных методов  ребенка и обязуются не устанавливать  личность донора. Донор, со своей стороны, также обязуется не устанавливать  ни личность реципиентки, ни ребенка, родившегося  в результате применения метода искусственной  репродукции.

Предусматривается также принципиально иная ситуация, когда оплодотворенная яйцеклетка пересаживается в организм генетически  посторонней женщины, которая вынашивает и рожает ребенка не для себя, а для бездетной супружеской  пары.

Общий принцип: матерью  ребенка является именно та женщина, которая его родила. Поэтому в  целях охраны материнства и детства  Семейный кодекс ставит возможность  записи супружеской пары, давшей свое согласие на имплантацию эмбриона другой женщине, в качестве родителей ребенка  в зависимость от согласия женщины, родившей ребенка (суррогатной матери). Не предусматривается срок, в течение  которого суррогатная мать может  дать такое согласие. Таким сроком должен быть признан период, установленный  законодательством об актах гражданского состояния для регистрации рождения ребенка в органах загса. В  настоящее время этот срок составляет один месяц.

Следует иметь в  виду, что применение метода искусственного зарождения ребенка допускается  в нашей стране только по медицинским  показаниям. Поэтому ситуация, когда  женщина, способная к деторождению, просто не хочет сама вынашивать и  рожать ребенка, а желает использовать для этого суррогатную мать, в  соответствии с нашим законодательством  о здравоохранении теоретически не может иметь место. Это было бы абсолютно недопустимо по морально-этическим  соображениям. Тем не менее в условиях российской действительности, отсутствия надлежащей законодательной базы и  низкого уровня жизни большого количества населения вероятность распространения  коммерческого суррогатного материнства  достаточно велика.

Дополнительной гарантией, позволяющей сократить возможность  коммерциализации суррогатного материнства  и по возможности исключить проблемы, возникающие в связи с нежеланием суррогатной матери отдавать ребенка  бесплодной супружеской паре, может  быть выбор в качестве такой суррогатной  матери родственницы одного из супругов или иного близкого им человека, которого трудно заподозрить в корыстном  интересе.

В любом случае согласие женщины, родившей ребенка (суррогатной  матери), должно быть выражено в письменной форме и удостоверено руководителем  медицинского учреждения, в котором  была произведена имплантация эмбриона. Супругам в таком случае должна быть выдана справка этого медицинского учреждения обычного образца о рождении у них ребенка, которая затем  представляется в органы загса для  регистрации рождения ребенка. Регистрация  рождения ребенка и запись о родителях  производятся в обычном порядке.

Если же женщина, родившая ребенка (суррогатная мать), отказывается дать свое согласие на запись других лиц в качестве родителей  ребенка и хочет оставить ребенка  у себя, она на основании справки  медицинского учреждения, в котором  произошли роды, сама регистрирует в органах загса рождение ребенка  и записывается в книге записей  рождений как мать этого ребенка. Если суррогатная мать состоит в  браке, запись об отце производится в  общем порядке. Если суррогатная  мать не замужем, запись об отце ребенка  производится также на общих основаниях; она в равной степени должна быть признана имеющей право подать совместное заявление о регистрации ребенка  с мужчиной, желающим быть записанным отцом данного ребенка.

Фундаментальное право  ребенка, насколько это возможно, знать своих родителей в общей  форме получило закрепление в  Семейном кодексе, тем самым открыв путь для дальнейшего совершенствования  российского права в данном отношении.

Установление отцовства  в судебном порядке 

Установление отцовства  в судебном порядке необходимо в  случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между  собой, и при отсутствии совместного  заявления родителей или заявления  отца ребенка происхождение ребенка  от конкретного лица (отцовство) устанавливается  в судебном порядке по заявлению  одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится  ребенок, а также по заявлению  самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка  от конкретного лица.

Судебный порядок  в наилучшей степени гарантирует  справедливое решение данного вопроса. Предполагаются две возможные ситуации установления отцовства в судебном порядке. Первая, наиболее распространенная, - когда отец ребенка отказывается от подачи совместного заявления  с матерью ребенка в органы загса. Вторая ситуация - когда мать ребенка препятствует фактическому отцу установить свое отцовство в  добровольном порядке в органах  загса. В таком случае происхождение  ребенка от данного отца может  быть установлено судом.

В случае, когда лицо, являющееся фактическим отцом ребенка, узнает, что другой мужчина записан  в качестве отца этого ребенка, фактический  отец вправе оспорить эту запись в  судебном порядке и требовать  установления его отцовства в  отношении данного ребенка.

Лицами, наделенными  правом обратиться в суд с заявлением об установлении отцовства, могут являться:

один из родителей (истцом по делу об установлении отцовства  может быть фактический отец в  том случае, если мать ребенка отказывается подать совместное заявление в орган  загса);

опекун или попечитель ребенка;

лицо, на иждивении  которого фактически находится ребенок;

сам ребенок по достижении совершеннолетия.

Причем несовершеннолетние родители вправе сами требовать установления отцовства в отношении своих  детей в судебном порядке по достижении 14 лет.

Лицо, которому судом  было уже отказано в праве зарегистрироваться в качестве отца ребенка в органах  загса в случае, когда мать ребенка  умерла, недееспособна, лишена родительских прав или ее местонахождение неизвестно, не вправе требовать установления отцовства  в судебном порядке. Отказ органа опеки и попечительства дать свое согласие на добровольное признание  фактическим отцом своего отцовства  в органах загса не является препятствием для обращения в дальнейшем в  суд с требованием об установлении отцовства. 

В Кодексе предусмотрено, что добровольное установление отцовства  в органах загса в отношении  лица, достигшего возраста совершеннолетия, допускается только с его согласия, а если оно признано недееспособным - с согласия его опекуна или  органа опеки и попечительства. Данное положение распространяется и на требования об установлении отцовства  в судебном порядке в отношении  лиц, достигших совершеннолетия. Отцовство  в отношении лица, достигшего совершеннолетия, может быть установлено в судебном порядке только по требованию самого этого лица, а в случае недееспособности - его опекуном или органом опеки  и попечительства.

Не устанавливается  никаких сроков для подачи заявления  в суд об установлении отцовства. Такое заявление может быть подано в любое время независимо от того, сколько времени прошло с момента  рождения ребенка, т.к. для таких  требований не установлен срок давности.

Все дела об установлении отцовства рассматриваются в  порядке искового производства. Иск  предъявляется к предполагаемому  отцу, если он отказывается от добровольного  установления отцовства в органах  загса, а если мать препятствует подаче заявления - то к матери. Если к моменту  обращения в суд предполагаемого  отца ребенка уже нет в живых, дело должно рассматриваться в порядке  особого производства (установления факта). В судебном порядке факт признания  предполагаемым отцом ребенка своего отцовства может быть установлен только при условии, что он при  жизни признавал себя отцом данного  ребенка.

Судебно-медицинская  экспертиза (гинекологическая, биологическая  и др., и в том числе - медико-генетическая) при определенной ситуации может  быть необходима для разрешения целого ряда вопросов, связанных с происхождением ребенка. Результаты экспертизы могут  дать ответы на такие вопросы, как, например, способен ли ответчик к деторождению, не исключается ли отцовство данными  состава крови ответчика и  ребенка, не произошло ли зачатие  ребенка в период, когда ответчик проживал в другом населенном пункте, выезжал в командировку, отпуск и  т.д. Судебно-медицинская экспертиза может быть назначена судьей в  стадии подготовки дела либо в любой  стадии процесса до вынесения решения  по ходатайству сторон, третьих лиц, прокурора или же по собственной  инициативе.

По делам об установлении отцовства ни один вид экспертизы не может быть принудительно осуществлен. На практике до недавнего времени  возникало много проблем, связанных  с уклонением сторон (или одной  из них) от участия в экспертизе. Это приводило к многократному  отложению рассмотрения дела и нарушению  прав добросовестных участников процесса.

В случае уклонения  сторон от участия в экспертизе, когда по обстоятельствам дела без  участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости  от того, какая сторона уклоняется от экспертизы и какое она имеет  для нее значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или  опровергнутым. Это означает, что  суд может истолковать факт уклонения  одной из сторон от участия в экспертизе в невыгодном для нее свете, расценить  его как злоупотребление или  нежелание участвовать в состязательном процессе. Неблагоприятные последствия  такого поведения стороны могут  выразиться в виде признания судом  того, что сторона данное обстоятельство не доказала либо не опровергла.

Например, суд может  прийти к выводу об отцовстве ответчика  и вынести в отношении его  решение об установлении отцовства, если ответчик отказался от проведения геномной дактилоскопии, или, наоборот, отказать истице в иске об установлении отцовства, если она отказывается от проведения гинекологической или иной экспертизы. 

Оспаривание отцовства (материнства) 

Судебный порядок  оспаривания отцовства - достаточная  гарантия правильного решения этой проблемы.

В Семейном Кодексе  обозначен достаточно широкий  круг лиц, которые вправе оспорить запись родителей в книге записей  рождений. К ним принадлежат не только лица, записанные в качестве родителей, но также и лица, являющиеся фактическими отцом или матерью, но не зарегистрированные в качестве таковых в органах загса. В  соответствии с прежним законодательством  они в принципе имели возможность  обратиться в суд с иском о  признании записи о родителях (или  об одном из них) недействительной, но прямо в законе это их право  нигде не было зафиксировано. По достижении совершеннолетия эта запись может  быть оспорена и самим ребенком, а до тех пор - его опекуном. Несовершеннолетние родители вправе оспаривать отцовство  и материнство на общих основаниях.

Кодекс отменил  в целях охраны прав и интересов  родителей и детей годичный срок для оспаривания отцовства. Теперь возможность подачи в суд иска об оспаривании отцовства и материнства  не ограничена никаким сроком.

Речь идет об оспаривании  записи о родителях в случае, когда  родителями ребенка записываются лица, состоящие в браке, либо когда  лица, не состоящие между собой  в браке, подают совместное заявление  в органы загса, либо когда запись об отце производится по решению суда. Исключение из этого правила установлено  в п. 2 ст. 52 СК .

Вместе с тем  лицо, отцовство которого было установлено  на основании добровольно поданного  им в органы загса письменного  заявления, не лишается полностью права  на защиту. Его требование об оспаривании  отцовства может быть удовлетворено  только в том случае, если суд  установит, что ему было неизвестно в момент записи его отцом, что  он фактически им не является. В интересах  ребенка такая норма была введена  в семейное законодательство.

Предусмотренная в  п. 3 ст. 52 СК  ситуация является частным  случаем более общего правила, когда  лицо в момент записи его отцом  знает, что оно на самом деле таковым  не является. Если супруг дает свое согласие на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию  эмбриона, при котором он может  не являться генетическим отцом (и чаще им не является), то совершенно очевидно, что в момент регистрации ребенка  он знает, что не является его "кровным" отцом, и поэтому в данном случае никакого нарушения его права  не происходит. В целях максимального  обеспечения правовой определенности в семейных отношениях такое лицо не вправе оспаривать свое отцовство  по этому основанию. Это не исключает, однако, возможности оспаривать отцовство  в общем порядке по иным основаниям.