Виды и классификация договоров

Следует обратить внимание и на характер обременительных  для стороны условий. «Лишение прав по договору», «исключение или ограничение  ответственности» - только примерные наборы таких случаев. Сторона может доказать обременительный характер и любого иного условия договора (например, о сроке, месте исполнения и др.). Для защиты интересов контрагента присоединившейся стороны, а в известной мере и для устойчивости оборота в случаях, когда в роли присоединившегося выступает предприниматель, помимо указанных выше, нужно, как уже отмечалось, установить еще одно обстоятельство: присоединившийся предприниматель должен доказать, что он не знал и не должен был знать, на каких условиях заключает договор. Однако для применения п. 3 ст. 428 ГК, ограничивающего в известных границах права присоединившихся сторон на защиту их контрагента, он в свою очередь должен доказать, что договор заключен в рамках предпринимательской деятельности присоединившейся стороны.

Санкции, которые  применяются в отношении контрагента  вынужденно присоединившейся стороны, состоят в предоставлении этой последней  права расторжения или изменения  договора. При этом редакция соответствующей статьи позволяет сделать вывод, что, во-первых, выбор одного из последствий принадлежит присоединившейся стороне, а во-вторых, при любом варианте она может требовать и возмещения убытков, кроме случаев, когда заключение договора и его неблагоприятные последствия произошли по вине самой присоединившйся стороны. Совместным постановлением № 6/8 разъяснено, что ст. 428 и 450 ГК РФ не конкурируют между собой и соответственно присоединившаяся сторона (естественно, это относится и к ее контрагенту) может воспользоваться правом требовать изменения и расторжения договора по основаниям, указанным в ст. 450 ГК РФ. Имеется в виду, очевидно, в первую очередь существенное нарушение договора контрагентом присоединившейся стороны²⁵.

Договоры имущественные  и личные

Договоры делятся еще на имущественные и личные, смотря по тому, составляет ли предмет их доставка имущества или другое действие, исполнение того, что называется личной услугой. Практическое различие между этими видами договоров проявляется особенно в способах их прекращения: тогда как договоры личные прекращаются смертью того или другого участника договора (договорное обязательство в данном случае не допускает правопреемства), договоры имущественные не прекращаются вследствие такого обстоятельства, а переходят активно и пассивно к наследнику умершего лица.

Предложенная  Д.И. Мейером²⁶, данная классификация договоров практически не применяется сегодня. Однако довольно близко с нею находится теория существования фидуциарных договоров – основанных на лично-доверительном характере отношений между участниками договора. Безусловным признаком таких договоров является наличие особых личных (доверительных) отношений между контрагентами.

Имущественные и организационные договоры.

Подразделение гражданских договоров на указанные две категории проводится по содержанию той правовой связи, которая возникает на основе соответствующего соглашения сторон. Имущественным является договор, в силу которого возникает имущественно-правовая связь. Такие договоры образуют основную массу в договорной системе. К ним относятся договоры купли-продажи, мены, дарения и т.д.

Что касается организационных  договоров, то круг их сравнительно невелик. Тем не менее их существование не должно быть игнорируемо. Организационным является такой договор, который направлен на формирование организационно-правовых связей между его участниками.

К числу организационных  могут быть отнесены договоры, в силу которых возникают отношения представительства, договоры на организацию материально-технического снабжения, договоры на организацию перевозок (специальный договор на морском транспорте, навигационный договор на речном транспорте, годовой договор на автомобильном и воздушном транспорте), договоры о совместной деятельности.

Учитывая, что  имущественные и организационные  моменты общественных отношений (регулируемых гражданским правом) нередко тесно  переплетаются в рамках той или  другой договорной связи, существует ряд договоров, которые в сути своей являются комбинированными, т. е. имеющими и имущественный, и организационный характер. Это происходит в силу того, что организационная сторона дела не является самоцелью, организационный момент как бы обслуживает момент экономический в такого рода правовых связях²⁷.

Типичные и  смешанные договоры

Все гражданско-правовые обязательства подразделяются на четыре основные группы: обязательства, направленные на передачу имущества: обязательства, направленные на выполнение работ; обязательства, направленные на оказание услуг, и обязательства, направленные на уплату денег (денежные обязательства)²⁸.

Типичным является договор, влекущий возникновение обязательства  одного определенного типа (рода). К  числу таких договоров относятся, например, договор купли-продажи, поставки, имущественного найма. Все они порождают однотипные обязательства, направленные на передачу имущества (соответственно в собственность, оперативное управление или во временное пользование). Каждое из них в пределах указанного типа обладает своими родовыми особенностями.

Смешанным является договор, влекущий возникновение обязательства, обладающего признаками двух или  более типов или же в пределах одного типа – признаками двух или  более родов. Например, при передаче по договору вещи на хранение хранителю предоставляется право пользования объектом хранения. Договор хранения относится к типу договора услуг. Предоставление вещей в пользование опосредствуется договором имущественного найма, который относится к другому договорному типу - договоры по передаче имущества. Сочетание отмеченных двух признаков различных договорных типов и делает в указанной ситуации такой договор смешанным.

Заключение

Договор выступает важнейшим средством индивидуального правового регулирования имущественных и неимущественных отношений.

Договор — это наиболее оперативное и гибкое средство связи между производством и потреблением. В силу этого именно договорно-правовая форма способна обеспечить необходимый баланс между спросом и предложением, насытить рынок теми товарами, в которых нуждается потребитель. Договор позволяет участникам экономического оборота отчуждать излишние или ненужные им материальные ценности, получая взамен их соответствующий денежный эквивалент или необходимые им материальные блага в натуральной форме.

С помощью договора совершенствуется и процесс распределения  произведенных в обществе материальных благ, поскольку договор позволяет доставить произведенный продукт тому, кто в нем нуждается. Договор обеспечивает эффективный обмен произведенными и распределенными материальными благами в случае изменения потребностей участников экономического оборота.

Эти и многие другие качества договора с неизбежностью обусловливают усиление его роли и расширение сферы применения по мере перехода к рыночной экономике.

Одной из важнейших  теоретических и практических задач  цивилистики является классификация  договоров. Будучи сгруппированы по определенным основаниям, присущим той или иной группе договоров, договоры предстают перед участниками гражданского оборота, учеными, студентами в виде стройной системы, позволяющей быстро и правильно определить принадлежность договора к определенному виду.

Рассмотренное в работе многообразие деления договоров  на виды отнюдь не является исчерпывающим: иные основания либо разработаны  либо могут быть разработаны наукой и подтверждены практикой гражданского права. В связи с этим следует  заметить, что приводимая классификация включает лишь основные виды договоров, наиболее часто выделяемые в науке гражданского права.

Целью работы являлось исследование системы видов гражданско-правовых договоров, определение признаков (критериев) для выделения отдельных их видов, возможности построения единой системы видов договоров. Задачами работы было: установление научных (доктринальных) и практических предпосылок для классификации договоров, изучение истории классификации договоров в цивилистике, определение отдельных оснований для классификации в зависимости от понимания договора как сделки либо как правоотношения.

Цели работы следует считать достигнутыми, а  ее задачи – выполненными.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года // Российская газета 1993. 25 декабря. № 237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ; Часть вторая от 26.01.1996 № 14-ФЗ; Часть третья от 26.11.2001 № 146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301; 1996. № 5. Ст. 410; 2001. № 49. Ст. 4552.
3. Закон Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 15. Ст. 766.
4. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ  № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Верховного Суда Российской Федерации. 1996. № 9.
5. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.08.2005 № КГ-А40/7048-05.
6. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения: Изд. 4-е, стереотипное. М.: Статут, 2001. – 842 с.
7. Витрянский В.В Новые типы гражданско-правовых договоров // Закон. 1996. № 6.
8. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 1. – 6-е изд., перераб и доп. / Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев и др.; отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. -776 с.
9. Гражданское право: В 2 т. Том II. Полутом 1: Учебник /Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство БЕК, 2003. – 704 с.
10. Гражданское право: учебник для юридических институтов / Под ред. М.М. Агаркова, Д.М. Генкина; Всесоюзный институт юридических наук НКЮ СССР; Институт права АН СССР. Том 1 / М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1944. -419 с.
11. Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов / Под общ. ред. акад. РАН, д.ю.н., проф. В.С. Нерсесянца. -2-е изд., изм. и доп. М.: Норма, 2005. -784 с.
12. Казанцев М.Ф. Договорное регулирование: Цивилистическая концепция. Екатеринбург: УрО РАН, 2005. -452 с.
13. Красавчиков А.О. Организационные гражданско-правовые отношения // Антология уральской цивилистики. 1925-1989: Сборник статей. М.: Статут, 2001.
14. Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2 ч.). По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902. Изд. 3-е, испр. М.: Статут, 2003. – 831 с.
15. Симолин А.А. Возмездность, безвозмездность, смешанные договоры и иные теоретические проблемы гражданского права. М.: Статут, 2005. – 638 с.
16. Синайский В.И. Русское гражданское право. М.: Статут, 2002.
17. Советское гражданское право (В 2-х частях). Часть 1. -3-е изд., перераб. и доп.. М. : Юрид. лит., 1986–1987. Отв. ред. В.А. Рясенцев. 1986. -560 с.
18. Советское гражданское право: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Правоведение» / Под ред. О.А. Красавчикова. Том 1 / -3-е изд., испр. и доп. М.: Высш. шк., 1985. -544 с.
19. Тотьев К. Публичный договор // Хозяйство и право. 1995. № 6.
20. Хаскельберг Б.Л., Ровный В.В. Консенсуальные и реальные договоры в гражданском праве. Изд. 2-е., испр. М.: Статут, 2004. – 124 с.

Приложение А. Смешанный договор.

Договор о сотрудничестве при участии в телевизионных  играх № _______________

г. Екатеринбург       «___»_______________2006г.

Команда игроков в  лице представителя – Лидера Команды _____________________________________, действующего на основании протокола Общего собрания  Команды  и доверенностей, выданных ее участниками, именуемая в дальнейшем «Команда», и ФГУП «Свердловская государственная телерадиокомпания», в лице ______________________________ действующего на основании__________________, именуемая в дальнейшем СГТРК, а вместе именуемые «Стороны» заключили настоящий договор о нижеследующем

Статья 1. Общие положения. Цели договора.

1. Команда является временным творческим коллективом, созданным специально для участия в телевизионных играх, проводимых СГТРК.

2. Команда действует на основании РЕШЕНИЯ Общего собрания временного творческого коллектива от «___» _______________ 200__г., копия которого является неотъемлемой частью настоящего Договора.

3. Команда состоит из граждан – членов временного творческого коллектива, согласно приложению 1 к настоящему Договору, каждый из которых именуется в дальнейшем – «Член Команды».

4. Члены Команды уполномочивают руководителя временного творческого коллектива, именуемого в дальнейшем «Лидер», действовать от их имени и имени Команды без специального уполномочия, в том числе подписывать настоящий Договор и подписывать все изменения и дополнения к нему.

5. Смена Лидера происходит путем его переизбрания простым большинством от всех действующих Членов Команды, если самой Командой не установлено иное. В случае изменения Лидера Команда обязана уведомить об этом СГТРК. До получения такого уведомления, а равно в случае не уведомления о смене Лидера, действующим считается прежний Лидер.

6. СГТРК признает профессионализм Команды и обязуется уважать творческое мнение Членов Команды.

7. Стороны сознают, что участие в телевизионных играх  является престижным и создаст большой потенциал для дальнейшего развития как Команды в целом, так и отдельных ее участников, и что их последующая известность будет достигнута именно участием в телевизионных играх.

9. Каждый из Членов Команды сознает, что он является членом творческого коллектива, поэтому на него возлагаются обязанности, возлагаемые на Команду в целом, и любые его действия могут рассматриваться как действия Команды. На каждого из Членов Команды распространяются ограничения, распространяемые в соответствии с условиями настоящего Договора или законодательства на Команду в целом.