Адвокатура: организация, деятельность

     Так же ознакомилась с ведением гражданских дел в его личной практике, изучала деятельность Люкшина Алексея Сергеевича в качестве адвоката по ведению гражданских дел, принимала участие в составлении искового заявления, часто присутствовала при его беседах с клиентами, а затем под контролем вела беседы сама. Приложение В

     Таким образом, приобретала опыт и практические навыки самостоятельной работы.

     Я была ознакомлена также с правами и обязанностями адвоката. А так же меня ознакомили с основными видами юридической помощи, о них было подробно рассказано, но, к сожалению, за время прохождения учебной практики таких случаев не было.

     Во  время прохождения практики, я  в первую очередь окончательно убедилась  в правильном выборе своей профессии. Увидела, что правильная организация  работы имеет большое значение для  обеспечения  успешной деятельности предприятия. Я смогла оценить всю сложность и ответственность этой работы. Я неукоснительно соблюдала правила внутреннего распорядка предприятия. У меня не было строгого отчерченного круга обязанностей, поскольку я только изучала всю работу в данной организации.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение 

     Учебная практика явилась для меня важным этапом становления как специалиста. Я ознакомилась непосредственно с деятельностью адвоката в гражданском и арбитражном процессах, изучила нормативную базу и практику ее применения арбитражными судами.

     Помимо  этого я научился анализировать  отдельные практические ситуации и  самостоятельно принимать правовые решения. В этом смысле трудовая практика позволила применить в практической деятельности навыки, полученные в  процессе теоретического обучения, а  также наработать отдельные практические навыки.

     За  время прохождения практики я  ознакомилась с уставными документами  ООО «Катав-Ивановский литейно-механический завод», а также с нормативно-правовыми актами, регламентирующими деятельность общества. Так же ознакомилась с  процессуальными документами, в частности с исковыми заявлениями и отзывами на них,   порядком их составления и подачей их в суд. Принимала участие в  заседаниях суда по гражданским делам.

     Ознакомилась с составлением финансовых и статистических отчетов, с оформлением финансовых документов, ведением кодификационно-справочной работы.

     Как практикант, закрепленный за начальником юридического отдела, более детально изучила и принимала участие в составлении процессуальных документов в гражданских делах. Изучила тактику и правила проведения защитника в судебных заседаниях.

     Широкий  охват  отраслей  Российского  права,  с  которыми  мне  пришлось сталкиваться на  практике,  позволил  мне  усвоить  изученный  теоретический материал, полученный на занятиях в институте.

     Я освоила азы применения норм Российского права на практике,  поняла,  как работают некоторые законы, подзаконные акты,  которые  мне  были  непонятны, осознала их значимость в практической деятельности.

     К сожалению,  я  могу  отметить,  что  особенностью  российской  правовой системы является несовершенство нормативно-правовой базы, и, как  следствие, частые или систематические нарушения  закона,  умышленно  или  по  незнанию, подавляющим   большинством   участников   гражданско-правового   оборота   в Российской Федерации.

     Мне практика помогла научиться самостоятельно  решать  определенный  круг задач, возникающих в ходе работы  юрисконсульта  компании.  В  частности,  я научилась   составлять   некоторые   виды   гражданско-правовых    договоров, анализировать их содержание и  их форму.

     Я поняла, что на  практике  будет востребована  основная  часть знаний, полученных мной на занятиях.  Я  осознала,  что в настоящий момент,  время быстрого обновления  законодательной  базы,  нельзя  недооценивать  значения электронных информационных систем,  таких  как  правовая  система  «Гарант».

     Также большую помощь в  решении  поставленных  задач  оказала  мировая  сеть Интернет, в  которой  можно  в  настоящее  время  найти  множество  полезной информации в области права, а  также,  которая  является  средством  деловой электронной переписки.

     Как потенциальный работник юридической  фирмы, я внесла бы следующие коррективы и предложения: в связи с большим  количеством обращений граждан  по разнообразным вопросам, увеличить  штат юрисконсультов предприятия; определить конкретный день недели для бесплатной юридической консультации малоимущих граждан.

     Учебная практика является важным этапом в процессе обучения, так как позволяет применить полученные в процессе обучения знания в деятельности. Практика позволяет закрепить полученные теоретические и практические навыки, получить опыт, подкрепить имеющийся теоретический материал практическими навыками и примерами.

     Таким образом, практика позволяет изучить  и осваивать все основные аспекты  деятельности адвоката по ведению консультативной  работы, принимать участие в рассмотрении гражданских дел, профилактике правонарушений.

     Список  использованных источников 

     Нормативно-правовые источники

     1. Конституция Российской Федерации  (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) – М.: Издательство  «Экзамен», 2010. – 64 с. ISBN 5-7976-0090-6

     2. Гражданский кодекс Российской  Федерации часть 1 (Принят Государственной  Думой 21октября 1994 года, одобрен  Советом Федерации) – М.: Издательство  «Волтерс Клувер», 2010. 320 с. ISBN 5-06-003669-3

     3. Гражданский Процессуальный кодекс  Российской Федерации (Принят  Государственной Думой 23 октября  2002 года) – М.: Издательство «Экзамен», 2010. 90 с. ISBN 5-86866-109-5

     4. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 03.12.2007г. № 320-ФЗ.  

     Специализированная  и научная литература

     1. Адвокатура и современность //Сб.статей. М.: Институт государства и права АН СССР, 1987.С.115-119Гражданский процесс. Учебник для вузов. Под ред. проф. М. К. Треушникова. – М.: Зерцало, 2009. – 415 с. ISBN 5-7695-0302-5

     2. Алексеев С.С. Введение в юридическую  специальность. - М., 2008. 200 с. ISBN 5-8291-0124-6

     3. Барщевский М.Ю. Адвокат. Адвокатская фирма. Адвокатура. М.: Белые Альвы, 2009. - 320с. ISBN 5-88687-063-6

     4. Бойков А.Д. Этика профессиональной  защиты по уголовным делам.  М.: Юрид.лит.,2008. 220 с. ISBN 5-06-586669-3

     5. Ватман Д.П. Адвокатская этика  (Нравственные основы судебного  представительства по гражданским  делам). М.: Юрид.лит., 2007. 180 с. ISBN 5-85861-109-5 
 
 

Приложение А Решение Арбитражного суда Челябинской области 

Арбитражный суд Челябинской  области

Именем  Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Челябинск

"12" января 2011г.  Дело №  А76- 31379/2006-6-665/15 

      Резолютивная  часть решения объявлена  05.01.2011г.

      Полный  текст решения изготовлен 12.01.2011г.

      Судья Валиев В.Р.

при ведении протокола  секретарем судебного  заседания Домановой Е.А.,

рассмотрев  в судебном заседании  дело по иску

ООО «Торговый Дом  Мечел» г. Челябинск

К   ООО «Катав-Ивановский  литейно-механический завод» г. Катав-Ивановск

О взыскании  25 576 119 руб. 78 коп.  

при участии в заседании:

от  истца: Карабут Е.Ю.– представитель по доверенности от .11.12.06г.

от  ответчика: Давыдовой Д.В.–представитель по доверенности от 25.06.09г. 
 

      ООО «Торговый Дом Мечел» обратилось в Арбитражный суд Челябинской  области с исковым заявлением к ООО «Катав-Ивановский литейно-механический завод»  о взыскании  25 485 351 руб. 21 коп. –основного долга 90 768 руб. 57 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2009г. по 13.11.2009г.

      Определением  суда от 18.01.010г. принято уменьшение заявленных требований по основному  долгу до 10 388 958 руб. и увеличение по процентам до 358 105 руб. 39 коп, в виду изменения периода просрочки с 11.10.2009г. по 18.01. 10г. (ст. 49 АПК РФ).

        В судебном заседании 12 февраля  2010г. рассмотрено и удовлетворено  ходатайство истца об увеличении  требований по процентам до 358105 руб. 39 коп. в виду изменения периода просрочки с 11.10.2009г. по 18.01.10г. (ст. 49 АПК РФ)

      Истец признал погашение основного  долга в полном объеме, об отказе от иска в части взыскания основного  долга не заявлено.

      Ответчик  просит  в иске о взыскании  основного долга  отказать, механизм расчета процентов в размере 392 878 руб. 72 коп. не оспаривается, сам расчет произведен правильно, о чем исполнена подпись представителя ответчика в протоколе судебного заседания.

      Заслушав истца,  мнение ответчика,  исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле,   арбитражный  суд

УСТАНОВИЛ: 

      Сторонами признается погашение основного  долга в сумме 25 485 351 руб. 21 коп. в полном  объеме в связи с чем в указанном требовании следует отказать.

      Статьей 395 ГК РФ установлена ответственность  за не исполнение денежного обязательства в виде уплаты процентов.

      Суд принимает ко вниманию увеличенный расчет процентов в размере 392 878 руб. 72 коп., поскольку правильно определено начало периодов просрочки с учетом договорного условия об оплате в порядке календарной очередности (п.4.4 договора № 19520414) и 30-ти дневной отсрочки платежа (п.4 Спецификации), в расчете исключен НДС, отражены состоявшиеся оплаты, применена ставка 11% годовых на день обращения в суд.

      Расходы по уплате госпошлины компенсируются истцу за счет ответчика, так как  погашение задолженности произведено  после обращения в суд с  настоящим иском (23.11.09г. согласно штемпелю почтового отправления), то есть спор возник по вине ответчика (ст. 110 АПК  РФ).

          На основании изложенного и   руководствуясь ст. ст. 167, 168, п. 2 ст. 176 АПК РФ, арбитражный суд

                      

                                                  РЕШИЛ:

      Взыскать  с ООО «Катав-Ивановский литейно-механический завод» г. Катав-Ивановск, в пользу ООО «Торговый Дом Мечел» г. Челябинск, 392 878 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 11.10.2009г. по 06.02.10г. и 100 000 руб. в компенсацию расходов по оплате госпошлины в остальной части иска отказать.

      Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый  Апелляционный Арбитражный Суд  в месячный срок с даты изготовления в полном объеме; в кассационную инстанцию путем подачи жалобы через  Арбитражный суд Челябинской  области в течение двух месяцев  со дня вступления решения в законную силу.

С у д ь я                            В.Р.Валиев 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение Б Договор поставки продукции 

Договор поставки продукции  № 236 

    г. Челябинск                                                                              "24" января 2011 г.

  ООО «Катав-Ивановский литейно-механический завод», именуемое в дальнейшем Поставщик, в лице генерального директора Кожевникова Юрия Андреевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и ООО «Златоустовский экскаваторный завод «ЗЛАТЭКС», именуемое в дальнейшем Получатель, в лице генерального директора, Хажимуратова Рустэма Радиковича, действующего на основании Устава, с другой стороны,  
заключили настоящий Договор поставки продукции о нижеследующем: