Гражданские правоотношения

     Объектом  процессуального правоотношения между  судом и экспертом является основанное на специальных знаниях заключение о существенных для дела фактах и  т.д.

     Содержание  гражданских процессуальных правоотношений определяется представителями теории гражданского процессуального права не однозначно. Например, Н.А. Чечина, Д.М. Чечот, К.И. Комиссаров, В.М. Семенов считают, что содержание гражданских процессуальных правоотношений являются процессуальные права и обязанности их субъектов.

     Другой  ученый-процессуалист А.А. Мельников  полагал, что содержанием процессуальных правоотношений является поведение  субъектов, то есть действия, совершаемые  в процессе осуществления их прав и обязанностей⁴⁹.

     Однако  необходимо отметить, что процессуальные права и обязанности как мера возможного и должного поведения являются категориями абстрактными. Они реализуются только путем совершения процессуальных действий и потому неразрывно связаны с поведением субъектов процессуальных правоотношений⁵⁰.

     Все это дает основание для вывода о том, что содержанием гражданских  процессуальных правоотношений являются не только процессуальные права и  обязанности субъектов этих отношений, но и процессуальные действия субъектов  по их реализации.

     Процессуальное правоотношение необходимо отличать от материального.

     Во-первых, по субъектам. Так, материальное правоотношение возникает между равными субъектами, и суд в нем не участвует. Кроме  того, равенство субъектов материального  правоотношения предопределяет и определенное действие принципов диспозитивности и состязательности в судебном процессе.

     Во-вторых, по предмету регулирования. Если материальное правоотношение регулирует поведение  сторон в области гражданского оборота, трудовых, семейных и иных отношений, то процессуальное правоотношение регулирует в области отправления правосудия по гражданским делам.

     В-третьих, по юридическим фактам (основаниям возникновения, развития и окончания  правоотношений). Если для материальных правоотношений ими являются факты, предусмотренные нормами соответствующих отраслей материального права (например, из договоров, вследствие причинения вреда другому лицу и т.д.), то для процессуальных отношений - процессуальные действия⁵¹.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     Гражданско-процессуальное право, как самостоятельная отрасль права, призвано на всем правовом пространстве страны единообразно  регламентировать процессуальные правоотношения и действия, права и обязанности судов, сторон и других участников процесса по разрешению судом оспариваемых или нарушенных прав граждан, организаций. Единый, общефедеральный порядок осуществления судопроизводства служит реализации целей правового государства, гарантирует равенство всех перед законом и судом, обеспечивает всеобщую доступность к правосудию и равную защиту прав и свобод граждан, юридических лиц и иных субъектов.

     Гражданские процессуальные правоотношения представляют собой форму осуществления правосудия по гражданским делам. В силу действия принципа законности и принципа независимости судей рассматриваемые правоотношения могут возникать только на основе гражданско-процессуальных норм. Если для гражданских и некоторых других регулятивных правоотношений закон, в случае отсутствия нормы, регулирующей конкретное общественное отношение, допускает применение аналогии закона и даже аналогии права, то для гражданских процессуальных правоотношений это исключено⁵². Их участники вправе совершать только те действия, которые предусмотрены в нормах позитивного права. Из этого не следует вывод, что все они без исключения жестко регламентированы. Безусловно, для некоторых из них отличительным признаком является отсутствие какой-либо альтернативы (отношения с участием свидетелей, экспертов, переводчиков). Но вместе с тем в гражданском процессе, основанном на принципах диспозитивности и состязательности, законом допускается широкий выбор вариантов фактического поведения по усмотрению заинтересованного лица.

     Возникновение, изменение и прекращение гражданских  процессуальных правоотношений подчинено  одной общей цели — обеспечению реализации материальных (регулятивных) правоотношений. Гражданское процессуальное правоотношение возникает при условии, если лицо, считающее, что его права и охраняемые законом интересы кем-либо нарушены, обращается в установленном законом порядке в суд, а также при условии принятия его заявления судом. Правоотношения могут возникнуть только при наличии определенных предпосылок, которыми являются нормы гражданского процессуального права, правоспособность субъектов правоотношений и юридические факты.

     Гражданские процессуальные правоотношения являются одной из актуальных тем гражданского процесса. Кроме того, она является одной из основных, базисных и фундаментальных  тем гражданского процесса. И без  ее определения невозможно дальнейшее изучение данной дисциплины. Более того, не зная понятия правоотношения, объекта и содержания, субъектов и оснований их возникновения невозможно и применение практики.

     В целом, по данной курсовой работе можно  сделать следующие выводы:

• гражданские процессуальные правоотношения - это общественные отношения, регулируемые нормами гражданского процессуального права, которые складываются в процессе защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов между судом и любыми другими участниками судопроизводства, и направленные на достижение его целей;
• к основаниям возникновения любого правоотношения относят три юридических условия: норму права, правосубъектность, юридические факты;
• различать общий объект всей системы процессуальных отношений по конкретному гражданскому делу и специальные объекты каждого элементарного правоотношения в отдельности;
• содержанием гражданских процессуальных правоотношений являются не только процессуальные права и обязанности субъектов этих отношений, но и процессуальные действия субъектов по их реализации;
• всех субъектов гражданского процессуального правоотношения в зависимости от того, на какой стороне правоотношений они выступают, можно разделить на три группы: суды; лица, участвующие в деле; лица, содействующие правосудию.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 

1. Авдеенко  Н.И. Механизм и пределы регулирующего воздействия гражданского процессуального права. СПб: Проспект. – 2004.
2. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М.: Просвещение. – 2002.
3. Гольмстен А.Х. Учебник русского гражданского судопроизводства. СПб., 1907.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая и третья. – М.: Проспект, 2008. – 448с.
5. Гражданский процесс России: учеб./ Под ред. д. ю. н., профессора М. Л. Викут. – М.: ЮристЪ, 2007 - с. 272
6. Гражданский процесс Российской Федерации./ Под ред. А.А. Власова. – М.: Юрайт-Издат, 2007. -584с.
7. Гражданский процесс. Под ред. Мусина В.А., Чечиной Н.А., Чечота Д.М. М.: ПБОЮЛ. – 2006.
8. Гражданский процесс. Учебник / 5-е изд., перераб. и доп. Под ред. доктора юридических наук профессора В.В. Яркова, 2008.
9. Гражданский процесс. Учебник для вузов. / Под ред. проф. К.И. Комиссаров и проф. Ю.К. Осипов. Издание второе, переработанное и дополненное. – М.: Изд-во БЕК, 2006. – 520с.
10. Гражданский процесс. Учебник для юридических вузов. / Под ред. д.ю.н. засл. деятеля науки РФ М.К. Треушникова. 3-е изд, испр. и доп. – М.: Юриспруденция, 2008. – 400с.
11. Гражданский процессуальное право. Учеб./С.А. Алехина (и др.); под ред. М.С. Шакарян. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. – 590с.
12. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Проспект, 2010. – 192с.
13. Гражданское процессуальное право России. Учебник – М., 2002.
14. Гражданское процессуальное право: учеб. /Под ред. заслуженного юриста РФ, д.ю.н., проф. М. С.Шакарян. – М.: Проспект, 2008
15. Джалилов Д.Р. Гражданские процессуальные правоотношения и его субъекты. –М: - 2009 – с.437.
16. Елисеев Н. Понятие процессуального отношения в российском и зарубежном праве. // Арбитражный и гражданский процесс. №1. 2006.
17. Захарова О.Б. Лишение и ограничение дееспособности гражданина.// Арбитражный и гражданский процесс. №4. 2005.
18. Кац С.Ю. Судебный надзор в гражданском судопроизводстве. – М., 2007. – 320 с..
19. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации /Отв. ред. Г.П.Ивлиев. М.: Юрайт-Издат. – 2009.
20. Конституция Российской Федерации. – М: Проспект, 2009. – 32с.
21. Курс советского гражданского процессуального права. Т.1. – М.,1981.
22. Логинов П.В. Предварительная подготовка гражданских дел. М.: Просвет. – 2009.
23. Мельников А.А. Советский гражданский процессуальный закон.: М.- 2009. – с. 211.
24. Мохов А.А. Презумпция дееспособности лица, достигшего установленного законом возраста и ее применение в судебной практике. // Арбитражный и гражданский процесс. №12. 2004.
25. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Крашенинникова. Изд-во «Статут», 2009.