Гражданское процессуальное право

Включение законодательства об арбитражном суде в качестве органической части гражданского процессуального права обосновывается теоретиками права общностью предмета защиты, правовой природы органа защиты, принципов его организации и деятельности, которые закреплены как в Конституции РФ, так и в процессуальных кодексах. Сторонниками этого подхода указывается на то, что Конституцей РФ не упоминается самостоятельное арбитражное судопроизводство. Кроме того, в ч. 1 ст. 1 ГПК РФустановлено, что перечисленными в ней законами определяется порядок гражданского судопроизводства в судах общей юрисдикции, то есть кодекс разграничивает гражданское судопроизводство в судах общей юрисдикции и в арбитражных судах. Это дает некоторым процессуалистам основание говорить о двух видах гражданского судопроизводства и, следовательно, о едином гражданском процессуальном праве^[7]

В пользу наличия самостоятельной  отрасли права свидетельствует  наличие независимой (хотя и схожей) от гражданско-процессуальной формы^[8] осуществления правосудия в арбитражных судах, закреплённой в отдельном источнике — Арбитражном процессуальном кодексе РФ.

[править]Наука гражданского процессуального права

Наука гражданского процессуального  права изучает совокупность норм гражданского процессуального права и иные правовые явления связанные с рассмотрением гражданских дел, а также регулируемые отраслью общественные отношения, складывающиеся в деятельности судов по рассмотрению гражданских дел и выполнению задач, возложенных на суд как орган правосудия.

Метод науки Наука гражданского процессуального права широко использует и частные (конкретные) методы, и приёмы исследования научных проблем (сравнительно-правовые, конкретно-социологические, обобщение судебной практики, анализ статистических данных, анкетирование и др.), однако важнейшим является метод диалектики, на основе которой изучаются нормы гражданского процессуального права в их становлении и развитии, во взаимосвязи с другими общественными явлениями^[7].

Задача  науки гражданского процессуального  права — определение пути развития гражданского судопроизводства и всестороннего совершенствования институтов гражданского процессуального права в целях увеличения их эффективности.

Учёными-процессуалистами исследуются проблемы и тенденции  судебной защиты права для совершенствования  как законодательства, так и правоприменительной  деятельности. Уделяется внимание воспитательной роли правосудия, его нравственным основам.

Наука гражданского процессуального  права призвана изучать причины  правонарушений и судебных ошибок, используя материалы практики, данные статистики, и разрабатывать меры по предотвращению правонарушений, содействовать профилактике различных правонарушений и совершенствованию судебной практики в соответствии с требованиями закона.

С момента выделения  из других научных областей наука  гражданского процессуального права  изучала наряду с судебной иные формы защиты и охраны субъективных прав, то есть правовые нормы, регулирующие разрешение гражданско-правовых споровтретейскими судами, деятельность органов нотариата, в связи с чем система науки гражданского процессуального права отличается от системы самого права: в настоящее время в систему науки входят:

• гражданское процессуальное право России, регулирующее деятельность как общих, так и арбитражных судов (история и практика применения);
• гражданское процессуальное право зарубежных стран (законодательство и практика применения).
• несудебные формы защиты судебных прав граждан и организаций.
• нотариат;
• третейские суды.

[править]Дореволюционная наука

Первые серьёзные  труды по гражданскому процессуальному  праву стали появляться послесудебной реформы 1864 года. Наиболее известными учёными-процессуалистами дореволюционного периода развития науки были Е. А. Нефедьев, Е. В. Васьковский.

[править]Ссылки и примечания

↑ Показывать компактно

1. ↑ Не следует смешивать нормативные акты, регулилирующие деятельность суда по отправлению правосудия, с нормативными источниками, на основании которых суд разрешает спор по существу. Такие акты, указаны в ст.11 ГПК РФ и не являются источниками гражданского процессуального права. Между тем, в нормативных актах материального характера могут содержаться процессуальные нормы (например, в ст. 812ГК РФ устанавливаются ограничения средств доказывания безденежности займа).
2. ↑ В СССР регулирование гражданского процесса осуществлялось на уровне законодательства отдельной республики в соответствии с общесоюзными актами.
3. ↑ До введения в действие ГПК РФ возможность применения аналогии закона и права не была закреплена нормативно, однако аналогия применялась на практике.
4. ↑ Зейдер Н. Б. Предмет и система советского гражданского процессуального права //Правоведение. — 1962. — В. 3. — С. 81.; Щеглов В. Н. Гражданское процессуальное правоотношение. — М, 1966. — С. 148 и сл..; Жеруолис И. А. Сущность советского гражданского процесса. — Вильнюс, 1969.; Арапов Н. Т. Проблемы теории и практики и правосудия по гражданским делам. — Л., 1984. — С. 68—95..
5. ↑ Мельников А. А. Правовое положение личности в советском гражданском процессе. — М, 1969. — С. 17—21.; Авдеенко Н. И. Механизм и пределы регулирующего воздействия гражданского процессуального права. — Л, 1969. — С. 27—31.; Общая часть // Гражданский процесс. — Минск, 2000. — С. 13—14..
6. ↑ Об арбитражном суде: Закон РСФСР от 04.07.1991 // ВВС РСФСР. – 1991. - № 30. –Ст. 1033.
7. ↑ ^1 2 Шакарян М.С. Гражданское процессуальное право (учебник). — М.: Проспект, 2004. — 584 с. — ISBN 5-98032-367-8.
8. ↑ Процессуальной формой принято называть совокупность правил осуществления правосудия.

[править]См. также

• Гражданский процесс
• Гражданский процессуальный кодекс РФ
• Арбитражный суд

[править]Литература

• Шакарян М.С. Гражданское процессуальное право (учебник). — М.: Проспект, 2004. — 584 с. — ISBN 5-98032-367-8
• Юридическая энциклопедия / Отв. ред. Б. Н. Топорнин. — М.: Юристъ, 2001. ISBN 5-7975-0429-4.
• Большой юридический словарь / Под ред. А. Я. Сухарева, В. Д. Зорькина, В. Е. Крутских. — М.: ИНФРА-М, 1998. ISBN 5-86226-578-8.
• Большой энциклопедический словарь. — М.: Большая Российская энциклопедия, 1997.ISBN 5-85270-160-2.
• Нормативные документы по гражданскому процессуальному праву
• Электронная библиотека по гражданскому процессуальному праву
• Гражданское процессуальное право. Шакарян М.С. Юридическая энциклопедия / Отв. ред. Б. Н. Топорнин. — М.: Юристъ, 2001. ISBN 5-7975-0429-4.