История государственного управления

Любечский съезд провозгласил принцип наследования князьями земель своих отцов. Это решение констатировало наличие нового политического строя  на Руси, основой которого было сложившееся  крупное феодальное землевладение. Однако Любечский съезд не мог дать реальных гарантий выполнения своих постановлений. Сразу же после Любечского съезда Давид Игоревич с согласия Святополка ослепил Василька Ростиславича, что повлекло за собой новые войны между князьями.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 Четыре основные модели государственного управления русских земель в XII- XIV веках.

3.1 Владимиро - Суздальская Русь.

Наибольшее значение из обособившихся земель приобрело  Владимиро-Суздальское (или, как оно  называлось сначала, Ростово-Суздальское) княжество. Оно занимало весьма обширную территорию от Нижнего Новгорода до Твери по Волге, до Гороховца, Коломны и Можайска на юге, включало Устюг и Белоозеро на севере. Здесь к началу XII в. сложилось крупное феодальное боярское землевладение.

Население занималось земледелием, скотоводством, рыбной ловлей, добычей соли, бортничеством, бобровым промыслом. В городах и селах были развиты ремесла. В княжестве было много крупных городов: Ростов, Суздаль, Ярославль и др.

В 1108 г. Владимиром Мономахом  на р. Клязьме был основан город Владимир, впоследствии ставший столицей всей Северо-Восточной Руси.

Первым правителем Владимиро-Суздальского княжества стал Юрий Долгорукий (1125 - 1157), сын Мономаха. Крупный политический деятель, он первый из суздальских князей добивался не только самостоятельности своего княжества, но и его расширения. За попытки занять и удержать такие отдаленные от Суздаля города, как Киев и Новгород, он был прозван Долгоруким.

Андрей Боголюбский - второй сын Юрия Долгорукого от половецкой княжны. Родился он около 1110г. и стал первым князем Ростово-Суздальской земли с 1157 по 1174 г.

В отличие от своего отца Боголюбский главное внимание уделял внутренним делам своего княжества: добивался усиления княжеской власти, сурово подавлял оппозиционные выступления местного боярства, за что поплатился жизнью. Бояре-заговорщики зверски убили его 28 июня 1174 г. в его же дворце. Политику Андрея продолжил его брат Всеволод Большое Гнездо (1176 - 1212). У Всеволода было много сыновей, отчего он и получил свое прозвище. Всеволод жестоко расправился с боярами-заговорщиками, убившими его брата. Борьба между князем и боярством закончилась в пользу князя. Власть в княжестве установилась в форме монархии. Однако, несмотря на эти успехи, и Всеволод, и его сын, великий князь Юрий Всеволодович (1218 - 1233), не смогли противостоять тенденциям феодальной раздробленности. После смерти Всеволода в княжестве снова возобновились феодальные усобицы. Процесс экономического подъема был прерван нашествием монголо-татар, подчинивших себе Владимиро-Суздальское княжество в 1238 г. Княжество распалось на ряд более мелких земель.

3.2 Галицко-Волынское княжество.

Галицко-Волынское княжество  занимало северо-восточные склоны Карпат и территорию между реками Днестр и Прут.

На Волыни и в Галицкой земле издавна развивалось пашенное земледелие и, кроме того, скотоводство, охота, рыболовство и т.п. В XII в. в крае насчитывалось уже около 80 городов (крупнейшие: Галич, Перемышль, Холм, Львов и др.).

Одной из характерных  особенностей Галицкой земли, наложившей отпечаток на ее историю, было раннее образование крупного боярского землевладения.

Возвышение Галицкого  княжества началось во второй половине XII в. при Ярославе Осмомысле (1152 - 1187).

После смерти Осмомысла  боярство приняло деятельное участие  в династической борьбе за власть между его сыновьями от разных матерей. Этой смутой воспользовался волынский князь Роман Мстиславич, которому удалось в 1199 г. утвердиться в Галиче и объединить Галицкую землю и большую часть Волыни в составе Галицко-Волынского княжества.

Гибель Романа в одном  из сражений (1205) привела к временной  утрате достигнутого политического единства Юго-Западной Руси, к ослаблению в ней княжеской власти. Началась разорительная феодальная война (1205-1245). Боярство при содействии папской курии предало независимость края, который в 1214 г. попал под власть Венгрии и Польши. В ходе национально-освободительной войны против венгерских и польских захватчиков, которую возглавили Мстислав Удалой и сын князя Романа Мстиславича Даниил Романович, завоеватели были разгромлены и изгнаны; с помощью служилого боярства, дворянства и городов князь Даниил овладел Волынью (1229), Галицкой землей (1238), а затем и Киевом (1239).

3.3 Новгородская феодальная республика.

Новгородско-Псковская  земля занимала обширную территорию, гранича с Владимиро-Суздальской землей на востоке, со Смоленской - на юге и с Полоцкой - на юго-западе. Новгород раньше других земель начал борьбу за независимость от Киева. Используя недовольство новгородцев (восстание 1136г), боярство, обладавшее значительной экономической мощью, владевшее громадным земельным фондом, сумело победить новгородского князя Всеволода Мстиславича. Всеволод был выслан. В Новгороде окончательно восторжествовали порядки боярской аристократической республики. Самым крупным феодалом в Новгороде был епископ (с 1156 г. архиепископ). Он хранил казну Новгорода, ведал государственными землями, участвовал в руководстве внешней политикой, возглавлял церковный суд. Епископ имел своих служилых феодалов и свой полк. В связи с развитием внутренней и внешней торговли в Новгороде усиливается роль купечества, благодаря которому произошло упрочение торговых отношений республики с Владимиро-Суздальским княжеством. Суздальские князья, проводя объединительную политику, неуклонно укрепляли свои позиции в Новгородской республике. Влияние владимирских князей заметно усилилось в XIII в., когда их войска оказывали Новгороду и Пскову значительную помощь в борьбе с внешними врагами. С 1236 г. князем в Новгороде стал Александр Ярославич - внук Всеволода Большое Гнездо, будущий Невский.

Развитие феодальных отношений привело к обособлению  Псковской земли, где в XIII в. сложилась самостоятельная боярская республика

 

4 Причины феодальной раздробленности государства

Рост производительных сил на местах - одна из главных причин феодальной раздробленности. В чем это нашло свое отражение?

Во-первых, произошли  значительные сдвиги в развитии производительных сил в сельском хозяйстве, что прежде всего выразилось в совершенствовании орудий труда: появились деревянный плуг с железным лемехом, серпы, косы, двузубая соха и др. Это подняло уровень сельскохозяйственного производства. Повсеместно распространилось пашенное земледелие. Начался переход к трехпольной системе земледелия.

Во-вторых, определенных успехов достигло ремесленное производство. Появление новых сельскохозяйственных орудий позволило высвободить для ремесла все больше людей. В результате произошло отделение ремесел от сельского хозяйства. В XII - XIII вв. уже насчитывалось до 60 различных ремесленных специальностей. Наибольших успехов достигло кузнечное дело, из одного только железа и стали производилось около 150 видов изделий.

В-третьих, развитие ремесел  явилось толчком к росту городов  и городского населения. Именно в городах преимущественно развивалось ремесленное производство. Число городов резко увеличивается. Если в русских летописях в XII в. упоминается 135 городов, то к середине XIII в. их число выросло до 300.

Другая причина феодальной раздробленности - дальнейшее усиление местных центров. К 30-м гг. XII в. даже на самых отдаленных окраинах Киевской Руси сложилось крупное боярское землевладение.

В стране появились крупные  землевладельцы - князья, иногда более  состоятельные, чем киевские. Нередко они владели не только селами, но и городами. Общинные земли также захватывали бояре. Росло церковное и монастырское землевладение.

Расширение базы феодализма повлекло за собой усиление классовой  борьбы, что явилось также одной  из причин образования самостоятельных  феодальных княжеств в Древней Руси. Обострение классовой борьбы происходило между феодалами, с одной стороны, и смердами и городской беднотой - с другой.

Для подавления выступлений  крестьян и городской бедноты  от правящих кругов требовалось создание аппарата принуждения в каждом крупном феодальном владении. Феодалы были заинтересованы в твердой княжеской власти на местах прежде всего потому, что это позволяло подавить сопротивление крестьян, все более ими закрепощаемых. Местные феодалы теперь не зависели от центральной власти в Киеве, они опирались на военную мощь своего князя.

Непрерывные войны с  кочевниками (хазары, печенеги, половцы, волжские булгары) также способствовали уничтожению экономических и политических связей между русскими землями.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Время с начала ХII в. до конца ХV в. называют периодом феодальной раздробленности или удельным периодом. Феодальная раздробленность - это процесс экономического усиления и политической обособленности отдельных земель. Этот процесс пережили все крупные западноевропейские страны. Начало этого процесса относят к моменту смерти Ярослава Мудрого (1019 - 1054 гг.), когда Киевская Русь была поделена между его сыновьями: Изяславом, Святославом и Всеволодом. Владимиру Мономаху (1113 - 1125 гг.) удалось удержать единство Русской земли только силой своего авторитета, но после его смерти распад государства стал неудержим. В начале XII в. образовалось около 10 независимых княжеств, в середине XII в. было 15, а в XIV в. - 250. В каждом из княжеств правила своя династия Рюриковичей.

Распад Киевского государства  на ряд княжеств был закономерным явлением, обусловленным глубокими экономическими и политическими причинами, к числу которых относились: а) развитие феодальных отношений, укрепление власти местных феодалов, б) рост значения экономических и политических центров (таких, как Новгород, Смоленск, Галич, Чернигов, Владимир, Холм, Перемышль, Рязань и т.д.).

Феодальная раздробленность  просуществовала на Руси до конца XV в., когда большая часть территории Киевской Руси объединилась в составе Русского централизованного государства со столицей в Москве.

Феодальная раздробленность  явилась закономерным итогом предыдущего  экономического и политического развития общества.

Различают несколько  причин феодальной раздробленности.

экономическая - в рамках единого государства за три века сложились самостоятельные экономические районы, выросли новые города, зародились крупные вотчинные владения монастырей и церквей. Натуральный характер хозяйства предоставлял каждому региону возможность отделиться от центра и существовать в качестве самостоятельной земли или княжества;

социальная - усложнилась  социальная структура русского общества: появились крупное боярство, духовенство, торговцы, ремесленники, низы города, в том числе холопы. Эта новая Русь уже не нуждалась в прежней структуре; зарождалось дворянство, которое должно было служить господину в обмен на земельное пожалование. В каждом центре за местными князьями стояли бояре со своими вассалами, богатая верхушка городов, церковные иерархи.

политическая - основную роль в распаде государства сыграло  местное боярство; местные князья не хотели делиться своими доходами с великим киевским князем; кроме того, местному боярству нужна была сильная княжеская власть на местах;

внешнеполитическая - распаду государства способствовало отсутствие в середине ХII в. серьёзной внешней угрозы; позже она появилась в лице монголо-татар, но процесс распада государства зашёл уже слишком далеко.

Период феодальной раздробленности  переживали все крупные западноевропейские государства. Она явилась закономерным итогом предыдущего экономического и социально-политического развития и имела как положительные черты, так и отрицательные последствия для всех русских земель.

Положительные черты - вначале  в русских землях наблюдался подъём земледелия, расцвет ремесла, рост городов, развитие торговли в отдельных землях.

Отрицательные последствия - с течением времени постоянные усобицы между князьями стали истощать силы русских земель, ослаблять их обороноспособность перед лицом внешней опасности.

Из всех распавшихся  русских земель наиболее крупными и  значительными были Галицко-Волынское, Владимиро-Суздальское княжества  и Новгородская боярская республика. Именно эти княжества стали политическими наследниками Киевской Руси, т.е. являлись центрами притяжения всей общерусской жизни. У каждой из этих земель сложилась собственная оригинальная традиция, была своя политическая судьба. У каждой из этих земель в будущем была возможность стать центром объединения всех русских земель.

 

Библиографический список

1. Семин В.П. История отечества: Учебное пособие для вузов. - М.: Академический проект: Гаудеамус, 2005.

2. История государственного управления России. Учебник/Отв. ред. В.Г. Игнатов. - Ростов на Дону: Феникс, 2008. 

3. Коржихина Т.П., Сенин А. С. История российской государственности. Учебное пособие. -М.: Юрайт, 2005. 

4. Очерки истории государственного управления в России. Учебное пособие/ Под ред. В.Г. Игнатова. Ростов на Дону: Феникс, 2007; 

5. История Древней  Руси (Д. С. Менделеева - 2008 г.)