Содержание 

      Задача 1

 

      Мировой судья рассматривал гражданское  дело по иску Мамонова к Ульеву о  взыскании 800 рублей, переданных по договору займа.

      В ходе судебного заседания выяснилось, что свидетель Каракозов, вызванный по ходатайству Мамонова, плохо владеет русским языком, но может давать показания на мордовском, который является для него родным. Поскольку стороны не возражали против того, чтобы перевод осуществлял секретарь судебного заседания, владеющий мордовским языком, судья поручил секретарю осуществление перевода. В ходе допроса свидетеля протокол судебного заседания вел сам судья.

      Решением  суда иск был удовлетворен. С Ульева в пользу Мамонова была взыскана сумма займа и проценты за пользование чужими денежными средствами.

      Имели ли место при рассмотрении дела нарушения каких-либо процессуальных принципов? В чем это проявилось? 

      Под принципами гражданского процессуального  права понимаются наиболее общие  положения, руководящие начала, пронизывающие весь процесс судопроизводства.

      Принципы  гражданского процессуального права  имеют не только теоретическое, но и  практическое значение:

• отражают сущность судопроизводства, его демократические процессуальные и организационные начала;
• формулируют качественные особенности гражданского процесса;
• выступают гарантом законного, справедливого и обоснованного отправления правосудия;
• характеризуют как основные моменты процесса, так и все гражданское процессуальное право.

      Значение принципов состоит в том, что они являются «каркасом» отрасли права, другие нормы наполняют ее конкретным содержанием. Принципы играют определенную роль в процессе реализации норм отрасли. Это проявляется как во влиянии принципов на правосознание участников процессуальных правоотношений, так и в непосредственном действии принципов при рассмотрении норм, в которых они закреплены.

      Следует прежде всего выделять принцип законности., который свойственен всем отраслям права.

      Отраслевые  принципы гражданского судопроизводства могут быть разделены на судоустройственные (организационно-функциональные) и собственно функциональные.

      К организационно-функциональным принципам  специалисты относят:

• осуществление правосудия только судом:
• равенство всех лиц перед законом и судом;
• независимость судей;
• государственный язык судопроизводства.

      К функциональным принципам относятся:

• диспозитивность;
• равноправие и состязательность сторон;
• процессуальная активность суда;
• сочетание устности и письменности судопроизводства;
• судебная истина;
• непосредственность;
• непрерывность.

      Исходя  из условий задачи можно сделать  вывод, в ходе судебного разбирательства  по гражданскому делу был нарушен  принцип законности.

      Данный  принцип представляет собой точное и неуклонное соблюдение, исполнение и применение законов. Согласно ст. 15 Конституции РФ все органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы, а также общепризнанные принципы, нормы международного права и международные договоры РФ. Законность – это такое состояние общества, в котором, во-первых, существует качественное, непротиворечивое законодательство и, во-вторых, принятые нормы уважаются, а также исполняются всеми органами власти, должностными лицами, гражданами.

      Принцип законности определяет правовое положение  суда и участников судопроизводства, характеризует правообеспечительные меры.

      Нарушение данного принципа состоит в том, что в ст. 230 ГПК РФ четко определено, что протокол в судебном заседании составляется секретарем судебного заседания.

      Таким образом, судьей был нарушен закон, а именно ст. 230 ГПК РФ, а следовательно  и принцип законности. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Задача 2

 

      Общество  защиты прав потребителей обратилось в суд с иском в защиту прав Мастакова, которому в ООО «Супермаркет «Вкус» был продан товар с истекшим сроком годности. В исковом заявлении было заявлено требование о возврате уплаченной за товар суммы.

      В ходе подготовки дела к судебному  разбирательству судья по собственной  инициативе привлек к участию в деле в качестве соответчика производителя продукции ЗАО «Коптильня».

      В судебном заседании представитель  общества защиты прав потребителей заявил о дополнении исковых требований требованием о компенсации морального вреда. Представитель супермаркета возражал против этого, ссылаясь на то, что хотя в доверенности, выданной обществом, подобные полномочия представителя предусмотрены, однако согласие Мастакова, отсутствовавшего в судебном заседании, на совершение данного действия получено не было.

      Как должен поступить  суд? Проанализируйте  описанную в задаче ситуацию с точки  зрения закона. Каково процессуальное положение, права и обязанности  указанных в задаче лиц? 

      Сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

      В соответствии со ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

      Лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в  суд за защитой прав, свобод и  законных интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца.

      Ответчиком  в гражданском процессе является лицо, привлекаемое судом к ответу по заявленному истцом требованию. По законодательству РФ ответчиком могут  выступать как граждане, так и юридические лица.

      В силу ст. 30 ГПК лица, участвующие  в деле, наделены большими процессуальными  правами и обязанностями, выполнение которых воздействует на ход и  развитие процесса. К ним относятся: право знакомиться с материалами  дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим участникам процесса, заявлять ходатайства, давать объяснения суду; высказывать свои доводы и соображения по всем вопросам, возникшим в ходе судебного разбирательства; возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в деле; обжаловать решения и определения суда, пользоваться иными правами, предоставленными им законом.

      Стороны пользуются равными процессуальными правами. Вместе с тем, на них возложена обязанность добросовестно пользоваться своими правами.

      Наряду  с общими процессуальными правами, принадлежащими лицам, участвующим  в деле, законом только истцу и  ответчику предоставлены отдельные  исключительные процессуальные права и обязанности.

      Так, в силу ст. 34 ГПК истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить  или уменьшить размер исковых  требований, отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск. Стороны могут  окончить дело мировым соглашением.

      Суд – государственный орган, осуществляющий правосудие в форме рассмотрения и разрешения уголовных, административных, гражданских и иных категорий  дел в установленном законом  конкретного государства процессуальном порядке.

      В соответствии со ст. 40 ГПК РФ суд вправе привлекать к участию в деле по своей инициативе соответчика или соответчиков в случае невозможности рассмотрения дела без его или их участия в связи с характером спорного правоотношения.

      В соответствии с п. 2 ст. 4 ГПК РФ в  случаях, предусмотренных законом, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

      Указанные лица обладают процессуальной заинтересованностью  в защите прав и законных интересов  других лиц. Они выступают в процессе от своего имени, а не как представители, и обладают теми же правами и несут  те же обязанности, что и лица, защищающие свои права и законные интересы.

      В соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей, которые осуществляют свою деятельность в соответствии с их уставами и законодательством РФ. Общественные объединения потребителей  вправе обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

      В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей»  моральный вред, причиненный потребителю  вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) на основании договора с ним, его прав, предусмотренных федеральными законами и нормативными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, возмещается причинителем вреда только при наличии вины.

      Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

      На  основании вышесказанного и в  связи с тем, что отсутствуют  конкретные нормы о том, кто вправе предъявлять требования о компенсации  морального вреда, суд обязан дополнить  исковые требования истца лишь в  том случае, если истец сможет доказать сам факт причинения Мастакову нравственных или физических страданий, а также пояснить при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены Мастаковым, в какой сумме или иной материальной форме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Список  использованной литературы

 
      

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2003 № 138-ФЗ (в ред. от 11.02.2010) // база данных ИПС «Консультант Плюс»: база законодательства
2. Закон РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1 (в ред. от 23.11.2009) // база данных ИПС «Консультант Плюс»: база законодательства
3. Постановление Пленума ВС РФ «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» от 29.09.1994 № 7 (в ред. от 11.05.2007) // база данных ИПС «Консультант Плюс»: база законодательства
4. Постановление Пленума ВС РФ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20.12.1994 № 10 (с изм. от 06.02.2007) // база данных ИПС «Консультант Плюс»: база законодательства
5. Гражданский процесс России Учебник / Под. ред. М.А. Викут. – М.: Юристъ, 2004. – 459 с.
6. Гражданское процессуальное право России: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» / [Н.Д. Эриашвили и др.]; под ред. Л.В. Тумановой, П.В. Алексия, Н.Д. Амаглобели. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – 543 с.
7. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова / Издательство «Статут», 2003 // база данных ИПС «Консультант Плюс»: база комментарии законодательства